Изначально написано hanter741: у меня нет в деле ни акта об обучении, ни акта проверки знаний.
Акта об обучении может не быть только в том случае, если человек уже был владельцем огнестрельного оружия до лета 2011 года (ну плюс ещё пару месяцев неразберихи).
А вот акт проверки знаний обязан быть как минимум один (исходя из прошедшего после 2011 года времени).
Изначально написано hanter741: ... мне надо подать как минимум акт проверки знаний, при первом же обращении за выдачей лицензии на приобретение.
Верно, если с момента получения предыдущего акта прошло 5 или более лет.
Изначально написано hanter741: ))) на каком основании?
Уже даже цитату из ЗоО тут публиковали - для Вас это недостаточное основание?
На начало 2011 года акта проверки знаний не было ни у кого (просто не могло быть). Следовательно, при первом же продлении после лета 2011 года таковой акт обязан был быть предоставлен. А далее, соответственно, продление будет совпадать с пятилетним сроком предоставления акта, соответственно, как минимум один акт в деле быть обязан (грубо говоря, если продлевались в 2016 году), а если продлевались ранее 2015 года, то уже два акта должно быть в деле. Это если в промежуток между летом 2011 и продлением не подавалось заявление на лицензию на приобретение.
Если же заявление на лицензию на приобретение подавалось в промежуток между летом 2011 и очередным продлением, то опять-же, обязан был быть предоставлен акт. Но в этом случае срок "годности" акта не совпадёт с очередным продлением, поэтому предоставлять его при продлении не потребуется, но один акт в деле быть обязан.
у меня нет в деле ни акта об обучении, ни акта проверки знаний.
Если нет травмы, самооборонного по РСОа и газового - и не нужны будут. Если появилось - отсчитали 5 лет и его надо получить, а при первом регистрационном действии (лицензия, РОХа) - предоставить. Как только от этой части арсенала избавились - снова ничего по сроку в 5 лет не подаёте. ФЗ 150 чётко определяет - свидетельство об обучении нужно первоходам. Положено, если оно есть, по ст.13 представить при получении первой лицензии, потом действительное лежит в деле и никто его не требует Тем, у кого есть разрешения на хранение или хранение и ношение - не надо получать свидетельство. Значит, и требовать с них то, что им не положено, никто не имеет права. Акт проверки - первоходам и периодистам (газ, травма, РСОа) раз в 5 лет. Получили, если наметилась лицензия или продление - предоставили. С тех, кому не положено акт получать - никто не может его требовать предоставить. Какие ещё могут быть варианты?
Может не очень в тему, но все же.
Интересует вопрос стажа для нарези.
Он должен быть непрерывным или все таки пофиг?
Или если человек 10 лет владел гадким, потом все продал и через какое то время решил взять нарезняк, ему опять 5 лет ждать или нет?
Сейчас ЛРОшники считают стаж только непрерывный, более того - если у человека на текущий момент нет гладкоствола, то лицензию на нарезное ему могут (даже скорее всего) не выдать. И ещё кое-где появилась хохма, например, человек отвладел гладкостволом 5 лет, купил карабин, и продал ружьё. Через какое-то время приходит продляться, а ему - ОТКАЗЫВАЮТ!!! Мол, у тебя нет гладкоствола, значит и нарезь тебе не положена.
Хотя известны и прямо противоположные случаи, когда учитывали "прерванный" стаж, давали лицензию на нарезь тем, у кого в данный момент нет гладкого, и продлевали нарезь тем, у кого нет гладкого.
Landgraf писал(а):
ещё кое-где появилась хохма, например, человек отвладел гладкостволом 5 лет, купил карабин, и продал ружьё. Через какое-то время приходит продляться, а ему - ОТКАЗЫВАЮТ!!! Мол, у тебя нет гладкоствола, значит и нарезь тебе не положена.
так это не хохма, у них это в 221м регламенте прописано. В п.п. 9.3, абз. 6.
Либо владей гладким, либо неси приказ что ты профохотник.
Изначально написано Byxou Ded: Лицензия на покупку очередного гладкоствола.Правильно понимаю,что в заявлении на госах ничего прикреплять не надо,т.к всё что нужно у них уже есть.
Если все необходимые документы у них есть, сведения не изменились и срок действия не истек, то да ничего можно не крепить к заявлению на ГУ.
Это почти ни о чем не говорит. hanter741 правильно написал, "если сведения не изменились и срок действия не истек, то да". Медицину как давно предъявляли?
Первое получение лицензии на гладкоствол. Подал заяву через ГУ. Вскоре, после оплаты, приходит сообщение на ГУ о том, что нужно явиться в лрр с документами. Поскольку это незаконно, то могу ли я сразу подать жалобу на ГУ с пометкой о требовании лишних документов, или же игнорировать их, до получения отметки "услуга оказана/в услуге отказано"???
Изначально написано Обмарак: Первое получение лицензии на гладкоствол. Подал заяву через ГУ. Вскоре, после оплаты, приходит сообщение на ГУ о том, что нужно явиться в лрр с документами. Поскольку это незаконно, то могу ли я сразу подать жалобу на ГУ с пометкой о требовании лишних документов, или же игнорировать их, до получения отметки "услуга оказана/в услуге отказано"???
Позвонить под запись, попросите представиться, и попросите объяснений. Пусть наговорят себе на НСС, и эту запись приложить к жалобе.
Но! Это имеет смысл только в том случае, если вы приложили к заявлению на ГУ сканы всех необходимых документов.
Позвонить под запись, попросите представиться, и попросите объяснений. Пусть наговорят себе на НСС, и эту запись приложить к жалобе.
Но! Это имеет смысл только в том случае, если вы приложили к заявлению на ГУ сканы всех необходимых документов.
Все требуемые на ГУ документы отсканировал. Справки 002,003, охот.билет (фото без печати, я просто изнемогаю от этого ДОКУМЕНТА"), акт (2 страницы)о сдаче экзаменов по безопасному владению оружием, свидетельство со вкладышем об окончании курсов по безопасному владению оружием. Затем всё оплатил. На гладкоствол и оооп.
Изначально написано Landgraf: Сейчас ЛРОшники считают стаж только непрерывный, более того - если у человека на текущий момент нет гладкоствола, то лицензию на нарезное ему могут (даже скорее всего) не выдать. И ещё кое-где появилась хохма, например, человек отвладел гладкостволом 5 лет, купил карабин, и продал ружьё. Через какое-то время приходит продляться, а ему - ОТКАЗЫВАЮТ!!! Мол, у тебя нет гладкоствола, значит и нарезь тебе не положена.
Хотя известны и прямо противоположные случаи, когда учитывали "прерванный" стаж, давали лицензию на нарезь тем, у кого в данный момент нет гладкого, и продлевали нарезь тем, у кого нет гладкого.
Ладно, было у человека 10 лет гладкое, потом все продал. Потом опять купил гладкое. Надо тут ждать 5 лет до нарези или нет?
Все требуемые на ГУ документы отсканировал. Справки 002,003, охот.билет (фото без печати, я просто изнемогаю от этого ДОКУМЕНТА"), акт (2 страницы)о сдаче экзаменов по безопасному владению оружием, свидетельство со вкладышем об окончании курсов по безопасному владению оружием.
Изначально написано GreyFoxx: Ладно, было у человека 10 лет гладкое, потом все продал. Потом опять купил гладкое. Надо тут ждать 5 лет до нарези или нет?
Я не знаю однозначного ответа на этот вопрос. Известны случаи, в которых аналогичная ситуация расценивалась ЛРОшниками по-разному.
Изначально написано Landgraf:
Я не знаю однозначного ответа на этот вопрос. Известны случаи, в которых аналогичная ситуация расценивалась ЛРОшниками по-разному.
Изначально написано GreyFoxx: ...П.6 Сведения об оружии, на приобретение которого требуется лицензия
я так понимаю мне надо выбирать
"охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом" верно?
Но там есть и спортивное, в чем разница?...
Разница в том, для чего используется оружие. Если для охоты - то охотничье, если для занятий спортом - то спортивное (но надо являться спортсменом для этого).
Изначально написано GreyFoxx: ..."Сведения об оружии, планируемом к приобретению, Виды и тип оружия (модель и калибр), их количество.
Мне там че, перечислять, что взять хочу? Типа АР-15 .223, ВПО-136 7.62х39 и тд? В чем прикол?...
Да не прикол, бредятина от нациков. Напишите "огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом".
Изначально написано GreyFoxx: ...П. 10 Сведения о прохождении соответствующей подготовки (необязательно)
Что за подготовка? Можно забить, как я понял...
Подготовка - обучение на владение оружием. Вам не требуется, Вы УЖЕ владелец оружия.
Изначально написано GreyFoxx: ...П.11 Сведения о документах, прилагаемых к заявлению
Куча доков типа медсправок, опять прохождение какой то подготовки, доки о проверке знаний ТБ и тд.
Я так понял, пункты 10 и 11 можно смело дропать? справку у них моя свежая, проверка знаний мне не нужна, у меня ток гладкие рохи...
Верно. Ничего не требуется.
Изначально написано GreyFoxx: ...РОХа моя первая им не нужна как подтверждение стажа в 5 лет?
Стаж подтверждается не РОХа, а записями в личном деле владельца (и/или в его электронной версии). Так что ничего не требуется.
Изначально написано Landgraf:
Стаж подтверждается не РОХа, а записями в личном деле владельца (и/или в его электронной версии). Так что ничего не требуется.
Благодарю.
Кстати, если мне нужно 2 лицензии, это в пункте 7 указать типа "огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом, 2 единицы"?
А помогите разобраться на госах с лицензией на шершавое)
До 6 пункта все понятно.
П.6 Сведения об оружии, на приобретение которого требуется лицензия
я так понимаю мне надо выбирать
"охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом" верно?
Но там есть и спортивное, в чем разница?
П.7 Сведения об имеющемся оружии
Поставил галочку, что являюсь владельцем оружия, далее
"Сведения об оружии, планируемом к приобретению, Виды и тип оружия (модель и калибр), их количество.
Мне там че, перечислять, что взять хочу? Типа АР-15 .223, ВПО-136 7.62х39 и тд? В чем прикол?
П. 8 Сведения об имеющихся документах
Ну тут вроде все просто, из всего списка ток охотбилет есть у меня.
П. 10 Сведения о прохождении соответствующей подготовки (необязательно)
Что за подготовка? Можно забить, как я понял.
П.11 Сведения о документах, прилагаемых к заявлению
Куча доков типа медсправок, опять прохождение какой то подготовки, доки о проверке знаний ТБ и тд.
Я так понял, пункты 10 и 11 можно смело дропать? справку у них моя свежая, проверка знаний мне не нужна, у меня ток гладкие рохи.
РОХа моя первая им не нужна как подтверждение стажа в 5 лет?
GreyFoxx писал(а):
Поставил галочку, что являюсь владельцем оружия, далее
"Сведения об оружии, планируемом к приобретению, Виды и тип оружия (модель и калибр), их количество.
Мне там че, перечислять, что взять хочу? Типа АР-15 .223, ВПО-136 7.62х39 и тд? В чем прикол?
на нарез пишу всегда тигр 7,62х54
на гладкое пишу иж-27
и вам рекомендую принять это в привычку
Подскажите, нужно сдать иж27в утиль (подуло ствол).
Какие мои действия , чтобы грамотно сдать?
И второй вопрос: нужно перерегистрировать 2 ствола на родственника в ОЛРР Химки (оружие не продаю, просто отдаю родственнику в подарок , чтобы освободить лицензии). Сотрудники ОЛРР Химки отказываются перерегистрировать оружие (всем, тут были уже жалобы на форуме + я слышал это когда был на приеме по РОХа, принимают по 2 человека в кабинете, можно уши погреть), отправляют только в оргмаг местный (3000руб за отечественные ружья). Что делать? Пока не ходил, но хочу с ними побеседовать заранее когда сдавать буду в утиль, родственник приедет за 500 км, неудобно будет гонять туда сюда пустым.
