Современная военная техника

ВАЙНА
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16269
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 02:21

Сообщение ВАЙНА » .

Gorgul
Видите ли , уважаемый , можно очень долго рассуждать , об очень многом , даже о том чего не пробовал
И если , ну к примеру , на Юге чёрного континента основной была минная угроза и стрелы папуасов - то да , те каркалыги что там делали вполне себе .
А вот на Евразийском континенте почему-то весь транспорт старались сделать приземистее :P
И если мне хотелось ехать "с комфортом и под бронёй" - залазил в "покемон" . А если "нормально" - на броню , бэтэра или бэхи , по наличию . И как-то следующим "фактором" шло насколько "дудка" мощна на той броняхе , которую пришлось оседлать .
Вот предположим БТР-40 мне нравится даже больше панарки - но это не значит что БПМ-97 вот отцы-командиры должны подкатить ( и за них много чего понаписано )или "Дозор-Б" , про который тоже неахти отзывы .
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25112
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

А вот на Евразийском континенте почему-то весь транспорт старались сделать приземистее
Старались....пока во всякие очень средне азиатские пенаты не влезли. Где основной метод ведения войны - пара мешков селитры на обочине.
И ни БТР-40, ни 80ка, ни даже супер современный "Тигр" тут не рулят - будут лежать колесами вверх на обочине, с переломанным экипажем и десантом.
ВАЙНА
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16269
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 02:21

Сообщение ВАЙНА » .

Старались..
Насколько помню там что-то про "непростреливаемый метр от поверхности"
К сожалению то что не используется в повседневной "работе" очень быстро выветривается и заменяется тем , что более актуально на данном месте ,
А крайние 15-ть лет у меня не было необходимости бодаться с "насыщенной пто" - навык "прощитать и опередить" удар был более актуален .
Так что сложно "умничать" про некоторые моменты ,
но ...
Что-то сбился с мысли , потом переформулирую .
пока во всякие очень средне азиатские пенаты не влезли.
А мы из них и НЕ уходили :P
Да , "за морем" , в ТуРкВо бывать не довелось , в тех "узб-каз-турк- станах" . Но и там 201-я вполне справлялись той техникой , что была , если она была . ( пообщаться была возможность , как и с Нашими , так и с Погран КГБ :P )
А зачистить территории - было бы "политическое" желание - кадров в достатке .
Это как про "за Речку":
- Части вывели - но кто ж тогда победил то ?
- Да Мы там вроде и НЕ воевали ! Оказывали ПОМОЩЬ , "братскому народу" !
Гы ...
Вон , пиндосы тоже "оказывают" .
Да , франкам ни чего не мешало как в ЮгоВосточных азиях , так и Африке и Бл.Востоке гонять на пан-панах . Они и ща прекрасно гоняют . И не заморачиваются .


Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25112
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

А зачистить территории - было бы "политическое" желание - кадров в достатке .
Времена другие. Вырезать под корень все мужское население, а баб отдать в наложницы, как при Македонском, уже низя...
Но МРАПы то тут не причем. МРАП - это просто грузовик, ибо живучесть обычных камазов (а особливо тушек в них), в современных условиях, приближается к нулю. Причем не на поле боя, а банально на дороге..даже глубоко в тылу. Потому сравнивать даже не самую новую 80ку и новейший МРАП - не правильно...машинки сильно разные и для разного сделаны..

ВАЙНА
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16269
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 02:21

Сообщение ВАЙНА » .

Времена другие.
Про это промолчу , ибо не компетентен :P
Но МРАПы то тут не причем. МРАП - это просто грузовик,
Вот и получается что модняво переобозвали простой "покемон" :P
Не , Тема безусловно интересная , почитаю-посмотрю обязательно .
Плохо только что без перевода :(
И да , Спасибо , благодаря Вашему "предупреждению" нашёл тот "раздел"
:P
Mazilla
Полковник
Полковник
Сообщения: 21677
Зарегистрирован: 15 мар 2004, 15:05

Сообщение Mazilla » .

Изначально написано ВАЙНА:

нашёл тот "раздел"
:P

Я рад.
Мы рады.
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25112
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Допиливают ОСПРи. Упорно.
https://warspot.ru/16393-dalnoboynyy-osprey-vzletel
Как не крути, а единственный в мире конвертоплан доведенный до серии....

Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25112
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Израильтяне, врут что научились сбивать подкалиберы.....
Танки могут стать почти неуязвимыми. Вчера, 28 января, портал janes.com сообщил о том, что израильская компания Elbit Systems объявила об успешном перехвате подкалиберного бронебойного снаряда
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25112
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Боинг пилит дрон сопровождения.:
https://bmpd.livejournal.com/4015644.html
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25112
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Итальянцы даже из багги спорткар сделают :)
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25112
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Старый новый M113...AS4.
:)
Mazilla
Полковник
Полковник
Сообщения: 21677
Зарегистрирован: 15 мар 2004, 15:05

Сообщение Mazilla » .

Изначально написано Oborona:


Турецкая армия на сегодняшний день самая оснащённая и самая боеспособная в Европе и соседних регионах.

Так точно.
DIDI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57304
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 23:50

Сообщение DIDI » .

В те времена когда я получал военное образование ничего круче ПНВ 1го поколения не было,ну потенциально говорили о втором.
Как защититься от дрона ночью при передвижении,когда он оснащён тепловизором и его даже не видно?Мне пока это непонятно.
DIDI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57304
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 23:50

Сообщение DIDI » .

Изначально написано Maksim V:
Элементарно. Но при условии ,если это регулярное воинское формирование с нормальной ПВО.
Где есть нормальное эшелонированное ПВО-работающее совместно с системамиРЭБ -БПЛА не летают .Ни какие- даже дроны не летают.
Ударные БПЛА хороши только против партизан или папуасов-против армии -они не катят ни с какого боку.
В Сирии-после того как САА подтянула в Идлиб ПВО-коего изначально там не было-то за 2 дня сбили 20 турецких БПЛА стоимостью 10 миллионов каждый.
В Карабахе аналогично - только на раскачку у армян ушло две недели, но сейчас уже сбивают турецкие БПЛА в товарных количествах.
Общие потери Турции в ударных БПЛА -в Сирии,Ливии и Карабахе более 100 штук .
Материальный ущерб превысил 1 миллиард долларов.
Так что ударный БПЛА с 100-сильным двигателем Ротакс, с боевой нагрузкой 50 кг и размахом крыльев 10 метров-чисто деньги на ветер.
И правильно в "Ротаксе" приняли решение не продавать Турции двигатели-"Ротаксу" такая слава не нужна.

У меня специфика подразделения была другая.Какое там ПВО и прочее.Стрелять-то допустимо было в крайних случаях,а так всё надо было делать по тихому и рассчитывать только на себя.Ну в крайнем случе вертолёт группу эвакуирует,да и то не факт,что это технически возможно будет.
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54691
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

Элементарно. Но при условии ,если это регулярное воинское формирование с нормальной ПВО.
Где есть нормальное эшелонированное ПВО-работающее совместно с системамиРЭБ -БПЛА не летают .Ни какие- даже дроны не летают.
Ударные БПЛА хороши только против партизан или папуасов-против армии -они не катят ни с какого боку.
В Сирии-после того как САА подтянула в Идлиб ПВО-коего изначально там не было-то за 2 дня сбили 20 турецких БПЛА стоимостью 10 миллионов каждый.
В Карабахе аналогично - только на раскачку у армян ушло две недели, но сейчас уже сбивают турецкие БПЛА в товарных количествах.
Общие потери Турции в ударных БПЛА -в Сирии,Ливии и Карабахе более 100 штук .
Материальный ущерб превысил 1 миллиард долларов.
Так что ударный БПЛА с 100-сильным двигателем Ротакс, с боевой нагрузкой 50 кг и размахом крыльев 10 метров-чисто деньги на ветер.
И правильно в "Ротаксе" приняли решение не продавать Турции двигатели-"Ротаксу" такая слава не нужна.
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54691
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

Ну если разведчики в тылу врага и враг к этому готов и над районом предполагаемого нахождения группы "висит" БПЛА с тепловизором ,то единственное спасение -накрыться теплоизоляционными материалами и сидеть тихо,но тогда теряется весь смысл нахождения ДРГ в тылу врага.
В общем и целом -расчёт только на то ,что про вас не знают и район не патрулируется.
Oborona
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1417
Зарегистрирован: 16 авг 2004, 10:29

Сообщение Oborona » .

Изначально написано Maksim V:
Ну если разведчики в тылу врага и враг к этому готов и над районом предполагаемого нахождения группы "висит" БПЛА с тепловизором ,то единственное спасение -накрыться теплоизоляционными материалами и сидеть тихо,но тогда теряется весь смысл нахождения ДРГ в тылу врага.
В общем и целом -расчёт только на то ,что про вас не знают и район не патрулируется.

Американские военные тепловизоры очень чувствительны и имеют очень высокое разрешение, и показывают даже следы остаточного тепла.
Это надо очень хорошо загерметизироваться от внешней среды.
Там ещё есть другие технологии по поиску биоцелей, сквозь преграды.


Oborona
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1417
Зарегистрирован: 16 авг 2004, 10:29

Сообщение Oborona » .

Изначально написано Maksim V:
Элементарно. Но при условии ,если это регулярное воинское формирование с нормальной ПВО.
Где есть нормальное эшелонированное ПВО-работающее совместно с системамиРЭБ -БПЛА не летают .Ни какие- даже дроны не летают.
Ударные БПЛА хороши только против партизан или папуасов-против армии -они не катят ни с какого боку.
В Сирии-после того как САА подтянула в Идлиб ПВО-коего изначально там не было-то за 2 дня сбили 20 турецких БПЛА стоимостью 10 миллионов каждый.
В Карабахе аналогично - только на раскачку у армян ушло две недели, но сейчас уже сбивают турецкие БПЛА в товарных количествах.
Общие потери Турции в ударных БПЛА -в Сирии,Ливии и Карабахе более 100 штук .
Материальный ущерб превысил 1 миллиард долларов.
Так что ударный БПЛА с 100-сильным двигателем Ротакс, с боевой нагрузкой 50 кг и размахом крыльев 10 метров-чисто деньги на ветер.
И правильно в "Ротаксе" приняли решение не продавать Турции двигатели-"Ротаксу" такая слава не нужна.


Над территорией РФ несут круглосуточное дежурство десятки американских БПЛА на высотах от 20 до 30 км., помимо общеразведывательных, среди них есть и снаряжённые ракетами с мини ябч и они дежурят над позиционными районами РВСН РФ, на тот случай если вдруг что-то пойдёт не так.
И ПВО большинство из них не видит.
Это всё было уже в 90-х при Клинтоне с ведома Ельцина согласно какому-то очередному соглашению о партнёрстве ради мира и любви до гробовой доски.


DIDI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57304
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 23:50

Сообщение DIDI » .

Изначально написано Maksim V:
Ну если разведчики в тылу врага и враг к этому готов и над районом предполагаемого нахождения группы "висит" БПЛА с тепловизором ,то единственное спасение -накрыться теплоизоляционными материалами и сидеть тихо,но тогда теряется весь смысл нахождения ДРГ в тылу врага.
В общем и целом -расчёт только на то ,что про вас не знают и район не патрулируется.

Я подозреваю,что от современных тепловизоров накрыться нечем.Разве в пещеру заьраться или выкопать какую нору,ну или ещё строение какое найти.Но сколько там сидеть,если не знаешь где и что над тобой летает.А если уже в движении и оно летит,то практически некуда спрятаться.
У моего приятеля гражданский охотничий тепловизор,так он прекрасно видит даже свежие следы животных на грунте,если температура следа отличается от температуры окружающего грунта.Пожозреваю,что это далеко не топ современных тепловизорных технологий.
На авиасалоне в 2018м представляли очередную модификацию боевого вертолёта Аугуста Мангуста,так его тепловизионные камеры видят пехотинца на расстоянии километров,а танк или грузорвик десятков километров.
Мне конечно интересно,что сейчас преподают моим коллегам дня сегоднешнего и как им предлагают прятатся от данных напастей.
DIDI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57304
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 23:50

Сообщение DIDI » .

Мне конечно интересно,что сейчас преподают моим коллегам дня сегоднешнего и как им предлагают прятатся от данных напастей.
Mazilla
Полковник
Полковник
Сообщения: 21677
Зарегистрирован: 15 мар 2004, 15:05

Сообщение Mazilla » .

Я тож не въехал.
Oborona
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1417
Зарегистрирован: 16 авг 2004, 10:29

Сообщение Oborona » .

Изначально написано DIDI:
Мне конечно интересно,что сейчас преподают моим коллегам дня сегоднешнего и как им предлагают прятатся от данных напастей.

МиГ-29 Вам в помощь.
DIDI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57304
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 23:50

Сообщение DIDI » .

Изначально написано Oborona:

МиГ-29 Вам в помощь.

Не понял тонкого юмора:чем именно он может помочь? :D
sergk256
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 12 апр 2007, 17:32

Сообщение sergk256 » .

P.M.
Oborona
мега-ветеран
Над территорией РФ несут круглосуточное дежурство десятки американских БПЛА на высотах от 20 до 30 км., помимо общеразведывательных, среди них есть и снаряжённые ракетами с мини ябч и они дежурят над позиционными районами РВСН РФ, на тот случай если вдруг что-то пойдёт не так.
И ПВО большинство из них не видит.
Это всё было уже в 90-х при Клинтоне с ведома Ельцина согласно какому-то очередному соглашению о партнёрстве ради мира и любви до гробовой доски.
Неужели у меня одного возникает сомнение в здоровье автора?
Чуть подожду и задам вопрос в ветке ПВО-шников. На самом ли деле невозможно обнаружить и уничтожить ЛА на высотах до 30 км.
И насколько технически осуществимо супостатской стороне организовать
"...круглосуточное дежурство десятки американских БПЛА ... среди них есть и снаряжённые ракетами с мини ябч и они дежурят над позиционными районами РВСН РФ,"
Т.е., в частности, организовать на месте базирования безаварийные многие тысячи взлётов-посадок БПЛА, несущих ЯБЧ.

Moneta
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 963
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 21:40

Сообщение Moneta » .

Неужели у меня одного возникает сомнение в здоровье автора?
Да, у вас одного. У остальных сомнений нет.
На самом ли деле невозможно обнаружить и уничтожить ЛА на высотах до 30 км.
Обнаружить запросто, сбить- не знаю, может и сложно. Меня только из Стрел и Игл учили пулять, а они туда точно не достают)))
Mazilla
Полковник
Полковник
Сообщения: 21677
Зарегистрирован: 15 мар 2004, 15:05

Сообщение Mazilla » .

С обнаружением тож не все так просто.
В основной формуле радиолокации есть такой операнд - эффективная отражающая поверхность цели.
Ну типа размер катафота в сторону запроса.
То есть размер металла, отражающего радиоволны в сторону локатора.
Металла.
Что влияет на уровень этого отраженного сигнала.
А вернее на сука НАЛИЧИЕ этого сигнала.
Нынешние дроны и все прочие леталки делают из пластика. (А не только Глоки!!!)
Карбоны всякие там.
И всякие прочие неотражающие, радиопрозрачные материалы применяют.
Традиционная радиолокация заебется обнаруживать такую цель даже у себя под носом.
И фазированные решетки тож не спасут ситуацию.
Начинаются танцы с поисками не самой цели, а следов ее присутствия.
Тепловой след от двигателя, радиообмен аппарата со своим КП, турбулентности всякие.
Все эти типа следы шукаются во первых оч сложной и тонкой аппаратурой, во вторых на небольшом кусочке неба, в третьих на сравнительно малых дальностях до искомого объекта. В силу дохлости собственно следов.
Поиск таких целей становится уже тщательной ручной работой целого комплекса разных по технике, принципам действия агрегатов и систем.
Причем зырить треба не по всему небу, а в определенное место в определенное время.
Ну то есть разведданные о возможности применения противником этих дронов должны поступать оперативно.
Я не служил в ВВС США.
Ни разу.
А потому не смогу четко доложить про боевую нагрузку еропланов типа SR-71.
А то, что ети еропланы летали себе регуляторно над СССР и вполне радостно - про ето нынче известно не только тем, кто служил в РККА.
Обнаружить и сбить тот ероплан чойта как то не получалось.
Здоровенный такой титановый весь...
Так шо.
Простое со временем становится сложным.
Сложное со временем становится простым.
И по новой...
А все эти РВСН с ихними позиционными районами давно уже на прицеле.
Разных видов систем, разных подразделений.
Касательно аварийности или безаварийности летающего дрона.
Да еще и с ядреной бонбой.
Блять, ну упал такой аппарат в тайге где то.
И ЧО ???
Его будут искать ???
Кто?
Зачем?
Шобы сработала система подрыва и самоликвидации??
Нуну...
DIDI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57304
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 23:50

Сообщение DIDI » .

Есть специальные термозащитные комбинезоны для пожарных.Наверное должны работать и в обратныю сторону.Но это мои чисто домыслы и смогут-ли они замаскировать от тепловизора сомнительно ибо ещё вопрос выдыхаемого воздуха остаётся.
Oborona
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1417
Зарегистрирован: 16 авг 2004, 10:29

Сообщение Oborona » .

Изначально написано sergk256:
P.M.
Oborona
мега-ветеран
Над территорией РФ несут круглосуточное дежурство десятки американских БПЛА на высотах от 20 до 30 км., помимо общеразведывательных, среди них есть и снаряжённые ракетами с мини ябч и они дежурят над позиционными районами РВСН РФ, на тот случай если вдруг что-то пойдёт не так.
И ПВО большинство из них не видит.
Это всё было уже в 90-х при Клинтоне с ведома Ельцина согласно какому-то очередному соглашению о партнёрстве ради мира и любви до гробовой доски.
Неужели у меня одного возникает сомнение в здоровье автора?
Чуть подожду и задам вопрос в ветке ПВО-шников. На самом ли деле невозможно обнаружить и уничтожить ЛА на высотах до 30 км.
И насколько технически осуществимо супостатской стороне организовать
"...круглосуточное дежурство десятки американских БПЛА ... среди них есть и снаряжённые ракетами с мини ябч и они дежурят над позиционными районами РВСН РФ,"
Т.е., в частности, организовать на месте базирования безаварийные многие тысячи взлётов-посадок БПЛА, несущих ЯБЧ.

Гражданин, или кто ты там, если ты не компетентен в вопросе, займись самообразованием, хотя бы, что-то почитай, а то брешишь тут , как колхозная баба, которая дальше ассортимента своего сельпо ничего в жизни не
знает.

sergk256
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 12 апр 2007, 17:32

Сообщение sergk256 » .

Oborona
Не срываясь в срач. Мегаветеран, "следи за метлой".
Mazilla
Полковник
Полковник
Сообщения: 21677
Зарегистрирован: 15 мар 2004, 15:05

Сообщение Mazilla » .

sergk256
Строгий выговор.
В Строевую часть бегом марш.

Ответить

Вернуться в «Армейский раздел»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей