Meopta vs Vortex?
Встал выбор между Meopta optika 6 4.5-27x50 RD FFP или Vortex Viper PST GEN II 5-25x50 FFP. Подскажите какой лучше, возможно кто имел опыт? Ставить буду на Remington 700 sps tactical .308, стрельба в среднем 300м-500м, иногда до 1000м.
Сравнивать надо в живую оба варианта. Я бы вортекс выбрал.
Изначально написано -Vampir-:
Встал выбор между Meopta optika 6 4.5-27x50 RD FFP или Vortex Viper PST GEN II 5-25x50 FFP. Подскажите какой лучше, возможно кто имел опыт и что удобнее, мрад или моа? Ставить буду на Remington 700 sps tactical .308, стрельба в среднем 300м-500м, иногда до 1000м.
До 1000 м оба варианта не ахти ИМХО
Изначально написано raid.me:
Давайте угадаю. Дедал? )))
Что Дедал лучше этих двух названных моделей - это 100%. И вы вообще хотяь раз видели призёра каких-либо соревнований по высокоточке с Меоптой или дешёвым Вортексом? Вообще Меопту видели хоть у кого-то? А с Дедалами не просто выступают, а выигрывают.
Если по теме, то для километра нужна Меопта R1 или R2 и Вортекс получше ИМХО.
Изначально написано Черномор:
Что Дедал лучше этих двух названных моделей - это 100%. И вы вообще хотяь раз видели призёра каких-либо соревнований по высокоточке с Меоптой или дешёвым Вортексом? Вообще Меопту видели хоть у кого-то? А с Дедалами не просто выступают, а выигрывают.
Если по теме, то для километра нужна Меопта R1 или R2 и Вортекс получше ИМХО.
Разочаровались в Меопте? У Вас же тема целая про них есть.Что с Меоптой не так?
Меопта Оптика 6 относительно недавняя линейка.Имхо судить про нее рановато.
Изначально написано Rover-07:
Разочаровались в Меопте? У Вас же тема целая про них есть.Что с Меоптой не так?
У Меопты только одна модель тактического прицела, остальные - чисто охотничьи.
Не разочоровался, но Дедалу Меопта в целом уступает, при прочих равных
Изначально написано Rover-07:
Меопта Оптика 6 относительно недавняя линейка.Имхо судить про нее рановато.
А что судить-то? Своеобразный аналог цайссовской Терры - бюджетный вариант для не самых требовательных. В целом хорошо, но для специализированных задач лучше брать линейки повыше. В оптике чудес не бывает, а чехи до сих пор благотворительностью не отличались и, в отличие от Никона, на грани рентабельности работать не будут.
Понятно,спасибо.А как на счет Вортекса 2ген. 5-25х50 ФФП?
Вроде тактический прицел? И я бы не назвал его дешевым.
Вроде тактический прицел? И я бы не назвал его дешевым.
- raid.me
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 19 дек 2009, 16:40
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Сергиев-Посад
У меня такой стоит на 308 Win. Всем доволен.Понятно,спасибо.А как на счет Вортекса 2ген. 5-25х50 ФФП?
Вроде тактический прицел? И я бы не назвал его дешевым.
Еще у меня загонник Vortex Viper PST 1-4/24, а у друга Дедал 1-7/24.
Дедал лучше только кратностью.
Дмитрий
- FVN
- Подпоручик
- Сообщения: 4126
- Зарегистрирован: 17 сен 2010, 09:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Изначально написано Черномор:
Что Дедал лучше этих двух названных моделей - это 100%. И вы вообще хотяь раз видели призёра каких-либо соревнований по высокоточке с Меоптой или дешёвым Вортексом? Вообще Меопту видели хоть у кого-то? А с Дедалами не просто выступают, а выигрывают.
Если по теме, то для километра нужна Меопта R1 или R2 и Вортекс получше ИМХО.
https://precisionrifleblog.com/2018/12/21/best-scope/
Дедал где то курит наверное.
Изначально написано FVN:
https://precisionrifleblog.com/2018/12/21/best-scope/
Делал где то курит наверное.
Вы это всерьёз хотите выдать за аргумент?
- FVN
- Подпоручик
- Сообщения: 4126
- Зарегистрирован: 17 сен 2010, 09:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Изначально написано Черномор:
Вы это всерьёз хотите выдать за аргумент?
Это лучший аргумент, чем словоблудие, что вы написали. Про соревнования мне только не нужно рассказывать. Я там бываю.
А про выигрывать или в призёрах - это вообще бред. Выигрывал и с люпом и с калесом и с сайтроном.
Прицел там дело третье.
Но то что дедал не конкурент этим двум хотя бы по сеткам - тоже факт.
А самый главный аргумент - это фронт фокальные прицелы. А дедалов я таких пока не видел.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3046
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42
Лучше поискать в хор. сост. б\у Люпольд Марк 4, 6.5-20, 8.5-25 с сеткой tmr. Клики 1\4 моа, и это единственный минус этих прицелов(до 300 метров даже и не минус, так как подсчитывать особенно и нечего), по оптике покроет выше-озвученные модели вортекс и меопту вместе взятых)
Марк 4
очередной холивар ...по оптике покроет выше-озвученные модели вортекс и меопту вместе взятых)
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3046
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42
Достаточно посмотреть в эти прицелы. И особенно на 300 метров в мишень.
не, я так близко не смотрю...Достаточно посмотреть в эти прицелы. И особенно на 300 метров в мишень.
Например в Vortex Viper PST GEN II 3-15х44 прекрасно видно пробоины на 500м. На 1000м, при отсутствии миража, на свеже-окрашенном гонге можно рассмотреть каверны от попадания.
Вы, смотрю прям икону из марка делаете, в каждом любом удобном случае ))) На мой взгляд, если и брать люпольд, то ни как не 4-ю серию, а 6-ю или 8-ю, но там и ценник соответствующий.
Все ИМХО основанное на личном опыте. Меопты правда у меня не было, но вот всяких люпов найтов и прочих цейсов было. Сейчас остался люп 6-й серии и вортексы. Как-то так.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3046
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42
Да уж прям, икону. Просто это наилучшее соотношение цена\качество(если рассматривать хорошее б\у, а не новье за 140тыщ)
У меня и вортексы были, и сейчас прижился рэйзор второй 4.5-27(и первый был 5-20).
В Меопту оптику 6 на выставке смотрел, темные прицелы с плохим разрешением.
ПСТ Ген2 - Недалеко от первой серии ушел, не понимаю, как вы смотрите на мишень и видите пробоины на 500 метров, еще и с х15)
У меня и вортексы были, и сейчас прижился рэйзор второй 4.5-27(и первый был 5-20).
В Меопту оптику 6 на выставке смотрел, темные прицелы с плохим разрешением.
ПСТ Ген2 - Недалеко от первой серии ушел, не понимаю, как вы смотрите на мишень и видите пробоины на 500 метров, еще и с х15)
не поверите - глазами )))не понимаю, как вы смотрите на мишень и видите пробоины на 500 метров, еще и с х15
Изначально написано FVN:
Это лучший аргумент, чем словоблудие, что вы написали. Про соревнования мне только не нужно рассказывать. Я там бываю.
А про выигрывать или в призёрах - это вообще бред. Выигрывал и с люпом и с калесом и с сайтроном.
Прицел там дело третье.
Но то что делал не конкурент этим двум хотя бы по сеткам - тоже факт.
А самый главный аргумент - это фронт фокальные прицелы. А дедалов я таких пока не видел.
Ага. Как и американские рейтинги по уровню коррупции.
У Дедала на текущий момент 3 модели первофокальных прицелов.
Насчёт сеток согласен, но хз, чем классический TMR вас не устраивает.
Если прицел дело третье, то чего ж народ с Никонами или Редфилдами не стреляет?
- FVN
- Подпоручик
- Сообщения: 4126
- Зарегистрирован: 17 сен 2010, 09:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Изначально написано Черномор:
Ага. Как и американские рейтинги по уровню коррупции.
У Дедала на текущий момент 3 модели первофокальных прицелов.
Насчёт сеток согласен, но хз, чем классический TMR вас не устраивает.
Если прицел дело третье, то чего ж народ с Никонами или Редфилдами не стреляет?
На снайпинге нужна первофокальная ёлка (которую выучил и стреляешь до км из 308-го). На БР фаин кроссхаир, на Ф-класс тонкая сетка с возможностью выноса по ветру по фиг в какой фокалке, там расстояния известны заранее. ТМР хороша для военных. Выносить на произвольные дистанции на время не очень удобно. Есть упражнения, где нельзя крутить барабаны. А так хорошая сетка, если во фронт фокале.
Если человеку нужен фронт фокал, он всегда знает зачем. Кинь плиз ссылку на фронт фокале от Дедала. Не то, что в Гугле забанили, а сайт делал оптик мне их не находит.
По поводу , что устраивает. На данный момент под описанные цели , полностью устраивает SKMR3 на калесе к624i.
На вортексе есть аналог. Она там чуть потолще, ну и детали.
Вы это расскажите снайперам в .338 по привычке используют второфокальные прицелы, результативно работая до 1,5 км. Без всяких ёлок, только по барабанам.На снайпинге нужна первофокальная ёлка
Вот, это дельный разговор. )Есть упражнения, где нельзя крутить барабаны. А так хорошая сетка, если во фронт фокале.
Если человеку нужен фронт фокал, он всегда знает зачем.
https://dedalnvoptics.com/cata...st-focal-plane/Кинь плиз ссылку на фронт фокале от Дедала. Не то, что в Гугле забанили, а сайт делал оптик мне их не находит.
хз, на выставке в гостике смотрел Калес 625-й, не впечатлил "замочной скважиной" и кликами. Но я не большой спец в высокоточке, так что хз, могу ошибатьсяПо поводу , что устраивает. На данный момент под описанные цели , полностью устраивает SKMR3 на калесе к624i.
- FVN
- Подпоручик
- Сообщения: 4126
- Зарегистрирован: 17 сен 2010, 09:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Дело не в впечатлении, а с том, сможешь ты выцелить на 1000м гонг 30см с патроном 175лрбт , 825м/с при -10цельсия и боковом ветре 5м/с или нет.хз, на выставке в гостике смотрел Калес 625-й, не впечатлил "замочной скважиной" и кликами. Но я не большой спец в высокоточке, так что хз, могу ошибаться
С ёлкой от калеса легко, ТМР при прочих равных просто до 618м и попробуй быстро прицелься. С увеличением бокового сноса и точность будет уменьшаться. Надо в ТМР проецировать. В в любой ёлке просто посчитать деления. ..
- FVN
- Подпоручик
- Сообщения: 4126
- Зарегистрирован: 17 сен 2010, 09:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Изначально написано Черномор:
Вот как раз в дело в том, что по ёлке реально стреляют единицы.
И я так и не понял, в чём проблема крутануть барабаны-то?
Я же писал. Посмотри упражнения на том же Росснайпинге. Они молодцы и с большой фантазией. Там есть где это прямо запрещено условиями упражнения, а есть где ты сам это не будешь делать, потому что времени не хватит. Я до туда никак не доеду, но программы их качаю регулярно. А в ссылке, что скинул , америкосы все стреляют елкой. Там тоже много упражнений на секундомер. Некогда крутить барабаны.
как вариант- в быстрой коррекции 2-го выстрела,Черномор писал(а): И я так и не понял, в чём проблема крутануть барабаны-то?
без учета выставленной кратности(это к вопросу 1я или 2я фокалка)
Изначально написано FVN:
Дело не в впечатлении, а с том, сможешь ты выцелить на 1000м гонг 30см с патроном 175лрбт , 825м/с при -10цельсия и боковом ветре 5м/с или нет.
С ёлкой от калеса легко, ТМР при прочих равных просто до 618м и попробуй быстро прицелься. С увеличением бокового сноса и точность будет уменьшаться. Надо в ТМР проецировать. В в любой ёлке просто посчитать деления. ..
Вот как раз в дело в том, что по ёлке реально стреляют единицы.
И я так и не понял, в чём проблема крутануть барабаны-то?
-
- Рядовой
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 18 янв 2017, 13:14
Пользую на 6.5х47 Vortex Viper PST GEN II 5-25x50 FFP, а также друзья на Тикках в 6.5х55 и на ЧЗ 550 в 308. Всех всё устраивает. Из моего первый выстрел на километр группа из трёх 16 см, 10 выстрелов в грудную мишень 97 очков и это уже при включенной подсветке и уменьшенной кратностью на дистанции 520. Полность устраивает. Единственное на охоте необходим неопреновый чехол так как барабаны тактики имеют свойства перекручиваться
------------------
С уважением,Виталий!
------------------
С уважением,Виталий!
Хочу приобрести прицел для стрельбы на 1000 метров, цель гонг 1 МОА. Бюджет до 150000. Стоит ли обращать внимание на Меопту в целом, и на Meopta Optika6 5-30x56 RD FFP в частности?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей