А не пойти ли мне сыграть в бильярд
Взяв последний стольник, выбрав русский столик
Поначалу был я очень рад.
Могло быть так если я куда-нибудь пошёл.
Но в этот вечер я решил измерить плотность синтетических камней, которые у меня скопились.
Под плотностью, я понимаю отношение массы камня к его объему.
Камни как новые, так и в виде обрезков.
Получилась такая таблица.
Самая большая плотность оказались у камней на магнезиальной связке, потом полимерная и самые "воздушные" это камни на керамической связке.
Shapton со своей комбинированной магнезиально-полимерной как раз между.
А может дело не в типе связки, а в количестве абразива в камне, кстати плотность оксида алюминия 3,95 г/см³.
Вроде как есть тенденция, что чем мельче зерно камня, тем значение плотности камня меньше, но это не точно.
Одна из причин этих измерений была проверка гипотезы, что Naniwa Arata связана(эволюция, развитие серии) с Naniwa Chosera - официальной информации нет, ну либо я не нашёл. В результате получилось, что 400 и 1000 камни имеют близкие значения плотности.
Не знаю будет ли полезна эта информация кому-нибудь или нет, но почему бы и нет?
Приветствуются новые измерения, как тех камней, что я привёл, так и других.
Таблица на Google Tables:
https://docs.google.com/spread...dit?usp=sharing
