Изначально написано товарисч:
Прекрасные находки!Настоящая форма тех лет по вполне понятным причинам,встречается ещё реже,чем ХО.Униформисты аплодируют стоя😉
Знаем про них уже давно. Но аплодировать продолжаем.
Изначально написано товарисч:
Прекрасные находки!Настоящая форма тех лет по вполне понятным причинам,встречается ещё реже,чем ХО.Униформисты аплодируют стоя😉
У вас там 18 век ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ. Нужен игранд от минкульта на реставрацию дорогую. Не вовремя Медынского сняли...Изначально написано aruna:
думается о выставке "Эволюция моды в одежде духов" рабочее название ))) там, действительно, забавно ))) духи 18го века - в военной форме, преимущественно. 19 век - чиновники преобладают. Середина 20го- милицейские мундиры ))) ближе к концу - спортивные костюмы )))
Какая сволочь "реставрировала"? Там в центральный шов на спине пол спинки зашили. Реставрировать и расшивать всё к чёртовой матери!Изначально написано aruna:
а, кстати ))) хоть и не в тему
Правильно. Так потом проще.Изначально написано aruna:
Прям, борюсь с собой )))))
Потому, в том числе, и вынес на публику, чтобы соблазны не обуяли ))))
Изначально написано aruna:
Да, когда будем готовить к выставке, отснимем профессионально. Думаю, не будем смешивать все в одну выставку, начнем с сабель. Их еще с десяток числится...
Изначально написано Sacor:
Когда и куда на хранение? Сколько сколько лет назад? Вы в своём уме?
Такого ржавья по стране в музеях не мало, хорошие вещи здорово менялись в 90-е и 00-е на утиль, сборняк и фуфло.
По фото виден плохой сохран, как бы специально изгаженный.
Многое наводит на сомнения.
На него вообще более стоит обращать внимание. Пустозвон обыкновенный.Изначально написано Sergeevich1951:
Вместо того чтобы заботится о состоянии моего организма,лучше покажите свои знания по теме ХО РИА18ст., атрибутируйте хотя бы один из показанных предметов. Пока налицо обычный трёп или флуд.
Болеет. Может выздоровет...Изначально написано товарисч:
Подтверждаю,что Сергеевич пребывает в здравом уме и твёрдой памяти,о чём можно судить по его высказываниям,а вот критик или является ему полной противоположностью,или не в теме,или просто имеет дефицит общения😉
Изначально написано товарисч:
Если есть время и желание,можете и сами заглянуть в книгу Кулинского и классифицировать,но Роберто это сделает более точно и тщательно😉Эти года-его тема😉
Изначально написано aruna:
Спасибо! Я подготовлю вопросы и можно постучаться в ПМ?
Первая - офицерская ШПАГА. Клинок от драгунской шпаги обр. 1732 г. С золочением по офицерски гос герба и вензеля правившей императрицы. Должен был быть клинок аршин 4 вершка (90 см), но часто их укорачивали сами. Эфес офицерский позолоченный. Это нормально. Скорее всего не образцовый, а сколько денег у офицера хватило. Эфес нужнго лучше смотреть. В принципе и с ним разберёмся. Кавалерист офицер был.Изначально написано aruna:
Уважаемые коллеги! Буду признателен любой информации по атрибуции данных предметов.
Изначально написано aruna:
Еще
Ну он Ваc в принципе правильно ...послал. Щщщаззз разберёмся.Изначально написано aruna:
В принципе, обращались к ближайшему сертифицированному эксперту Минкультуры. Но он - слишком широкого профиля оказался ))) И посоветовал... (барабанная дробь) ... спросить на ганзе в ИХО ))))
Я тут ещё материала подсобрал, так что по клинку не согласен. Обр. 1732 г. всё. Только офицерское драгунское.Изначально написано Sergeevich1951:
Первая в теме это шпага обр.1731г. с палашным клинком обр.1710г.
Изначально написано Roberto P.-F. 63:
Я тут ещё материала подсобрал, так что по клинку не согласен. Обр. 1732 г. всё. Только офицерское драгунское.
Изначально написано Sergeevich1951:
Выходит на драгунском обр.1732г.оф., такой же эфес как на обр.1731г Н.Ч., но только вызолоченный?
Если судить по обр.выставленным у Кулинского,то так и есть.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей