Пушка

[товарисч]

Приветствую!
Кто-нибудь подскажет,настоящая она или нет?

[товарисч]

[товарисч]

[Tonydin]

Надобно в дуло ей фонариком посмотреть. А так, не очень похожа.

[WLDR]

Если стреляет, то настоящая

[товарисч]

Понял Антон))))Спасибо!

[товарисч]

Стрелять-то стреляет,но можно и сейчас такую соорудить😉

[товарисч]

[Skywatcher]

Похоже внешне на фальконет - морская мелкокалиберная пушка на вертлюге. Но на счет оригинальности сомневаюсь. Подобные миниатюрные орудия широко производились в 19 веке для аристократии - использовались в декоративных целях, для запуска салютов, обучении дворянских детей военному делу и пр.

[товарисч]

[товарисч]

А такая?

[товарисч]

[товарисч]

Я знаю и про фальконеты и про салютные пушки,но вот по первой интересен вопрос её оригинальности.Вторая вроде бы убедительная.

[товарисч]

[товарисч]

[товарисч]

[товарисч]

А вот и мерник😉

[товарисч]

[товарисч]

[товарисч]

[Skywatcher]

По-моему оба варианта "пушки потешные". Вторая разве что сделана поаккуратнее, но тоже не боевой образец. На боевых как минимум должны быть заводские и приемочные клейма.

[Sacor]

Это фуфел.

[товарисч]

Спасибо за мнения😉

[ГрозаБ]

Это фуфел.

Полностью согласен. Салютка на конец 19-го/начало 20-го. Отлитая левой задней ногой. Многие литейки такими промышляли. Из большинства стрелять даже xолостым не надо - литье такое, что раковина на раковине...

[вольгаст]

И вторая тоже фуфел?
На вид двухфунтовая пушка...

[товарисч]

Да я тоже думаю,что вторая нормальная(хотя в этом не разбираюсь).Литьё аккуратное,да и зачем сейчас лить такую бандуру?

[Skywatcher]

Литьё аккуратное,да и зачем сейчас лить такую бандуру?

Для тех же целей, что и раньше - заскрепность, дедывоевали и пр.
http://fkpboz.ru/news/pushki-ot-oleumnogo-zavoda/
https://www.amic.ru/news/311508/

[Sacor]

Фуфло обе

[Ремингтон]

хорошие

[товарисч]

Мнения разделились...Но верится больше питерцам,у них в музеях этого добра больше😉Насчёт коейм,хотелось бы посмотреть фото с оригинальных пушек(если есть)