518654-7 проект Концерна Калашников

gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » .

dEretik писал(а): генералитет армейский, нацгвардейский, эмвэдэшный, и (в меньшей степени) фээсбэшный построить, выдать на руки оружие
С одним патроном. И не в меньшей степени.
Только армейских не трожьте. Им на ваши проблемы трижды наплевать, они с вами не пересекаются никак.
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11678
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Изначально написано gamych:

С одним патроном. И не в меньшей степени.
Только армейских не трожьте. Им на ваши проблемы трижды наплевать, они с вами не пересекаются никак.

Думаю, что 'непересекающиеся' имеют вес и возможность влиять на ситуацию паршиво, своим мнением. Не тронул только генералов МЧС, потому что бестолку, ни один не застрелиться по такой причине, и все вывернуться без подписи. Замыслом это не предусмотрено, но будет именно так, вазелинистость и уникальная способность уйти от любой ответственности - не позволяет мне даже предположить для них безвыходную ситуацию.
gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » .

dEretik писал(а): Думаю, что 'непересекающиеся' имеют вес и возможность влиять на ситуацию паршиво, своим мнением.
Им наплевать. Не их область интересов.
Не тронул только генералов МЧС
Своих выгораживаете? :D
турист43
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 804
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 04:57

Сообщение турист43 » .

Vovan84
dEretik
Вот полностью с вами согласен.
Это только кажется, что разницы нет кому де юре принадлежит КС!
На самом деле нюансы есть и очень. А зачем мне эти риски.
Зачем мне зависеть от клуба?
Вот в чём общественная опасность ствола если он постоянно находится в клубе и покидает только на соревнования, как и сейчас???
Кто может объяснить логику запрета?
турист43
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 804
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 04:57

Сообщение турист43 » .

И ещё вопрос :)
Почему нельзя разрешить приобретать нарезное оружие и патроны к ним лицам достигшим 18 лет с условием хранения и использования только на стрелковом объекте с возможностью транспортировки на соревнования?
Это увеличит продажи оружия и патронов, увеличит приток клиентов в стрелковые клубы.
Интересно эту тему смотрит кто - нибудь из влиятельных людей или лиц которые могут донести до них эту информацию?
:)
grurih
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4246
Зарегистрирован: 26 янв 2015, 22:27

Сообщение grurih » .

Изначально написано турист43:
И ещё вопрос :)
Почему нельзя разрешить приобретать нарезное оружие и патроны к ним лицам достигшим 18 лет с условием хранения и использования только на стрелковом объекте с возможностью транспортировки на соревнования?
Это увеличит продажи оружия и патронов, увеличит приток клиентов в стрелковые клубы.
Интересно эту тему смотрит кто - нибудь из влиятельных людей или лиц которые могут донести до них эту информацию?
:)

Нельзя, потому что нельзя. Рабам не положено.
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11678
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Изначально написано grurih:

Нельзя, потому что нельзя. Рабам не положено.

Если это ёрничание над желающими иметь - то в каждой шутке есть доля шутки. Только про рабство говорить уместно с политическим подтекстом. Для пояснения МЫСЛЕЙ ТУПОРЫЛЫХ РЕГУЛЯТОРОВ уместнее говорить о холопстве. Холопы перебьются. Потерпят до полного гниения и обрушения. Потом отыграются на классе, феодальном, и на социальных группах, которые двумя руками за ограничения для холопов, по сословному признаку.
Вейдер
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 17:47

Сообщение Вейдер » .

Нельзя, потому что нельзя. Рабам не положено.
Рассказали историю из первых уст.
ЧОП охранял отделения банка, банк платил(!) за охранника с пистолетом(!).
Генеральный ЧОПа-бывший мент, генерал, распорядился закупить пневматические ПМ и выдать охранникам банка, вместо служебных ИЖ 71.
Главный смысл всего сказанного, дело не в холопах или рабах, дело в том, чтоб кабы чего не вышло и чтоб потом за это не прилетело.

Zhelezniy_Felix
Капитан
Капитан
Сообщения: 12251
Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07

Сообщение Zhelezniy_Felix » .

какой интересный отзыв
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ
от 3 октября 2019 г. N 9029п-П4
НА ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 518654-7 "О ВНЕСЕНИИ
ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОРУЖИИ"
В Правительстве Российской Федерации рассмотрен представленный проект федерального закона.
Законопроектом предусматривается внесение изменений в Федеральный закон "Об оружии" (далее - Федеральный закон) в части введения понятия "сервисное обслуживание оружия" и определения круга субъектов, уполномоченных его осуществлять; предоставления производителям патронов к оружию права приобретать оружие, для которого предназначены производимые ими патроны, а также наделения Правительства Российской Федерации полномочиями по установлению порядка и норм приобретения указанного оружия; предоставления гражданам права приобретения огнестрельного охотничьего или спортивного нарезного оружия в течение одного года с момента реализации гражданином всего имеющегося у него гладкоствольного и нарезного огнестрельного оружия при отсутствии оснований для отказа в выдаче ему лицензий на приобретение оружия.
Ранее Правительством Российской Федерации рассматривался указанный проект федерального закона, который был поддержан при условии его доработки (официальный отзыв от 11 декабря 2018 г. N 10165п-П4). Вместе с тем высказанные по законопроекту замечания учтены в представленной редакции не в полном объеме.
С целью сохранения возможности самостоятельной модернизации спортивного оружия его владельцем (изменение эргономики, установка модернизированных элементов, неосновных частей оружия) для его адаптации под потребности спортсмена в ходе проведения тренировочных мероприятий и соревнований по стрелковым видам спорта требуется уточнить предусмотренный законопроектом перечень действий, входящих в понятие "сервисное обслуживание оружия".
Также следует разграничить определения "ремонт оружия", "обслуживание оружия" и "сервисное обслуживание оружия";
Законопроектом предусматривается внесение изменений в статью 15 Федерального закона, в соответствии с которыми предполагается возникновение новых субъектов приобретения оружия - производители патронов, однако в статью 10 Федерального закона "Об оружии" коррелирующие изменения не вносятся.
В законопроекте и прилагаемых к нему материалах отсутствует информация о том, какой орган предполагается наделить полномочиями по лицензированию приобретения производителями патронов боевого ручного стрелкового оружия и контролю за его оборотом, а также не приведена аргументация необходимости установления полномочий Правительства Российской Федерации, предусматриваемых изменениями, вносимыми в часть первую статьи 15 Федерального закона.
На основании изложенного Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект при условии его доработки.
Заместитель Председателя
Правительства Российской Федерации -
Руководитель Аппарата Правительства
Российской Федерации
К.ЧУЙЧЕНКО

Да-ну?
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 04 окт 2019, 01:26

Сообщение Да-ну? » .

В "интересном" отзыве опять переврали про право в течении года, навалив в кучу реализацию всего оружия. Проще и правильнее говорить про введение ЗАПРЕТА НА ПРИОБРЕТЕНИЕ И ПРАВО ХРАНЕНИЯ нарезного оружия, при прерывании стажа владения на год. Т.е. не имеешь автомобиль в течении года - выкинь удостоверение на помойку и покупай велосипед на пять лет.
Интересно, дебилов на разработку законов готовят из нормальных граждан, или спец. отбор ведут.
TLnew
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 625
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 19:33

Сообщение TLnew » .

Интересно, дебилов на разработку законов готовят из нормальных граждан, или спец. отбор ведут.
Их нужно как наркоманов принудительно на реабилитацию направлять, по причине утраты вменяемости при нахождении во власти.
Аватара пользователя
Добрый Ээх
Поручик
Поручик
Сообщения: 6007
Зарегистрирован: 16 май 2005, 00:30
Страна: Российская Федерация
Откуда: Краснодар

Сообщение Добрый Ээх » .

Изначально написано TLnew:

Их нужно как наркоманов принудительно на реабилитацию направлять, по причине утраты вменяемости при нахождении во власти.

А вдруг в момент их реабилитации начнется война с империалистическими хищниками? Нельзя реабилитировать, ибо:
Изображение
"Стабильность"... :(
Crew
Капитан
Капитан
Сообщения: 10596
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 11:24

Сообщение Crew » .

Лучше такую стабильность. А то придёт какой нибудь очередной Аарон Яковлевич и оружие вообще запретят.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Crew:
Лучше такую стабильность.

Вот здесь согласен! Не теребонькали б они совсем закон об оружии лет 5 хотя бы...

турист43
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 804
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 04:57

Сообщение турист43 » .

Аватара пользователя
Vovan84
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2937
Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 20:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение Vovan84 » .

Изначально написано турист43:
https://rg.ru/2020/03/05/pravi...resmotreny.html

Что за дебильная привычка вставлять голую ссылку без описания содержимого. Мы все дружно должны пройти по ней чтобы убедиться, что там что-то не интересное?
LRK
Поручик
Поручик
Сообщения: 5636
Зарегистрирован: 16 июн 2002, 04:06

Сообщение LRK » .

Изначально написано турист43:
https://rg.ru/2020/03/05/pravi...resmotreny.html

Пурга какая то. Видно что журнашлюх все оружейные дела знает только по слухам. Особенно порадовало - если 10 стволов каждые 5 лет 20тыр. Или пора готовиться к новым ценам?
турист43
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 804
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 04:57

Сообщение турист43 » .

Что за дебильная привычка вставлять голую ссылк
Что за не менее дебильная привычка хамить всем без разбора? Более вежливо выражать свои мысли не получается?
Не нравится ходить по ссылкам, так не ходи!
Аватара пользователя
Vovan84
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2937
Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 20:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение Vovan84 » .

Что значит хамить? Давайте все будем закидывать форум дерьмом, а потом критику обзывать хамством.
И описание к ссылке так и не удосужился написать до сих пор.
Zhelezniy_Felix
Капитан
Капитан
Сообщения: 12251
Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07

Сообщение Zhelezniy_Felix » .

Все отслеживается не переживайте, брожение внутри госдумы и правительства идет, "какой градус" получиться в конце до конца пока не ясно.
Georg7
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 01:42

Сообщение Georg7 » .

Я не то чтобы переживаю, скорее просто не понимаю: если поправки должны были быть сформулированы к 04.12.2019, то почему на gov.ru за полгода не зафиксировано никакого движения?
Zhelezniy_Felix
Капитан
Капитан
Сообщения: 12251
Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07

Сообщение Zhelezniy_Felix » .

Georg7 писал(а): Я не то чтобы переживаю, скорее просто не понимаю: если поправки должны были быть сформулированы к 04.12.2019, то почему на gov.ru за полгода не зафиксировано никакого движения?
не сформулированы они еще.
Headcrab0594
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45

Сообщение Headcrab0594 » .

О, этот скотопроект еще не сдох? Жаль
simix07
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 18 июл 2014, 14:49

Сообщение simix07 » .

кстати этот законопроект закрыл бы вопросы покупки нарези у кого нет гладкого на руках, а только нарезь, а то что-то в последнее время участились случаи отказа ЛРО в лицензии.
Zhelezniy_Felix
Капитан
Капитан
Сообщения: 12251
Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07

Сообщение Zhelezniy_Felix » .

задал вопрос в комитет
На рассмотрении Государственной Думы Российской Федерации находиться законопроект ?518654-7, согласно разделу СОЗД данного проекта с 05.11.2019(уже более года) по данному проекту не происходит каких-либо движений. Прошу Вас разъяснить, установлена ли на данный момент времени дата рассмотрения данного проекта во втором чтении. Так же прошу Вас, если это возможно, выслать в мой адрес замечания и предложения, в том числе силовых ведомств, поступившие в период рассмотрения данного проекта.
всё что смогли сказать.... А так конечно странно что концерт на эту тему помалкивает.
Изображение
Архангел
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2973
Зарегистрирован: 17 апр 2003, 08:57

Сообщение Архангел » .

Так в этой бумажке написано... ничего!
stels40
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 04 дек 2012, 15:14
Страна: Российская Федерация

Сообщение stels40 » .

Это высший чиновничий пилотаж. Дать ответ без ответа.
simix07
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 18 июл 2014, 14:49

Сообщение simix07 » .

Вынесено на рассмотрение на февраль 2021 года.
Zhelezniy_Felix
Капитан
Капитан
Сообщения: 12251
Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07

Сообщение Zhelezniy_Felix » .

очень любопытно, тогда сейчас должна появиться редакция ко второму чтению и таблицы поправок за и против
gt6
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1363
Зарегистрирован: 05 июн 2019, 18:29

Сообщение gt6 » .

simix07 писал(а): Вынесено на рассмотрение на февраль 2021 года.
А откуда инфа?
А то в карточке проекта нет соответствующей отметки, да и в календаре рассмотрения вопросов на февраль тоже проект этот не упоминается
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя