это точная информация? просто переживаю что б ружье не забрали((На таком основании на учет никак не поставить. Соответственно, на право владеть оружием это влиять не может.
#17280
P.M. Ц
Законодательство об оружии - любые вопросы
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 09 янв 2020, 11:15
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 09 янв 2020, 11:15
За отказ пройти
медосвидетельствование водителя смогут лишить не только прав, но и ружья
https://rg.ru/2018/03/19/rosgvardiia-pr ... uzhie.html
Вот почитайте по этой ссылки тут пишется что за отказ медосвидетельствования водителя лишат не только прав но и оружия. А вы всем тут пишите что не могут лишить за статью 12.26
https://rg.ru/2018/03/19/rosgvardiia-pr ... uzhie.html
Вот почитайте по этой ссылки тут пишется что за отказ медосвидетельствования водителя лишат не только прав но и оружия. А вы всем тут пишите что не могут лишить за статью 12.26
Сами-то читали? Или с пониманием прочитанного проблемы?Zero19631991 писал(а): Вот почитайте
Изначально написано Zero19631991:
https://rg.ru/2018/03/19/rosgv...oe-oruzhie.html
Вот почитайте по этой ссылки тут пишется что за отказ медосвидетельствования водителя лишат не только прав но и оружия. А вы всем тут пишите что не могут лишить за статью 12.26
Зачем её читать?! На заборе тоже разное пишут...
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 09 янв 2020, 11:15
то есть сто процентов за ст.12.26 и 12.8 оружия не лишают,?
Изначально написано Zero19631991:
то есть сто процентов за ст.12.26 и 12.8 оружия не лишают,?
Пока нет. Двести процентов
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1079
- Зарегистрирован: 02 авг 2012, 01:30
Изначально написано Танатос:
Давайте еще раз. Найдите в статье 13 слова "диспансерный" или "профилактический". По классификации кодов МКБ согласно Постановлению Правительства РФ от 19.02.2015 N 143, четко указано F10-16, F18, F19 (причем не вникая в цифровые индексы после точки). И как там как раз есть про измененное состояния вызванное употреблением алкоголя (за точность формулировки не ручаюсь).
В ст.13 заболевание. И не просто заболевание, а конкретно из списка ПП РФ. Или вы полагаете, что стоя на учете с F17, в этом списке пропущенном, оружие не дадут?
Профилактический учет организуется в отношении лиц, у которых не выявлены клинические проявления заболевания, а если нет заболевания, то как они могут стоять на учете по поводу заболевания?
Такой вопрос будет ли изложенная ниже схема работать, если не будет то почему и можно ли её изменить так чтобы она работала.
1. Хочу ОООП, но не хочу заморачиваться с прохождением и постоянной перепроверкой курсов.
2. Получаю коллекционку, по ней становлюсь владельцем ОООП
3. По колллекциноке же покупаю патроны к нему
3. Транспортирую в кобуре.
Сработает или нет? Вопрос чисто теоретического характера
1. Хочу ОООП, но не хочу заморачиваться с прохождением и постоянной перепроверкой курсов.
2. Получаю коллекционку, по ней становлюсь владельцем ОООП
3. По колллекциноке же покупаю патроны к нему
3. Транспортирую в кобуре.
Сработает или нет? Вопрос чисто теоретического характера
-
- Капитан
- Сообщения: 10798
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
нетRiolit писал(а): Сработает или нет?
Изначально написано Riolit:
Сработает или нет? Вопрос чисто теоретического характера
Нет. Вы же в любом случае (хоть с РОХа, хоть с РХ) обязаны раз в 5 лет проходить проверку знаний - как владелец ОООП.
-
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 04 июн 2015, 01:01
Изначально написано AlecR:
Продление к медсправкам давно уже не привязано. Следующую надо будет представить запретителям не позднее 5 лет после "свежей".
Долго не заходил, успели понаписать уже У меня не продление, а переоформление по новому месту регистрации. Как в ЛРО на новом месте узнают, что на старом у меня свежая справка? Сами спросят или я должен буду истребовать на старом месте?
Изначально написано StudentNPI:
Как в ЛРО на новом месте узнают, что на старом у меня свежая справка? Сами спросят или я должен буду истребовать на старом месте?
Вы им точно не должны ничего, кроме заявления, госпошлины и фото на новое РОХа. Если спросят - можете так и сказать.
Уважаемые Камрады!
Ткните меня, пожалуйста, моим глупым носом - где можно прочитать, как сейчас (в 2020ом) продлевают через пять лет (у меня только охотничий гладкоствол).
Ткните меня, пожалуйста, моим глупым носом - где можно прочитать, как сейчас (в 2020ом) продлевают через пять лет (у меня только охотничий гладкоствол).
Изначально написано Trout:
как сейчас продлевают через пять лет (у меня только охотничий гладкоствол).
Стартпост верхней темы раздела.
Первичное получение лицензии, вторичное получение лицензии, продление разрешения
Благодарю, дружище!Стартпост верхней темы раздела.
Первичное получение лицензии, вторичное получение лицензии, продление разрешения
и предоставлять медзаключения. Как и любой другой владелец огнестрельного оружия.AlecR писал(а): Нет. Вы же в любом случае (хоть с РОХа, хоть с РХ) обязаны раз в 5 лет проходить проверку знаний - как владелец ОООП.
Продолжение эпопеи с продлением.Вопросы.
1.Если правильно понял,отсчёт месяца идёт с того времени как гвардейцы приняли к рассмотрению.Оплатил 6 января утром,приняли 7 утром.РОХа до 6 февраля
2.Выписали административку по ст.20.11,предупреждение.Написал объяснительную,что с 12 по 30 декабря в больничке лежал,показал больничный,смягчающих не усмотрели.Стоит ли обжаловать и куда.
1.Если правильно понял,отсчёт месяца идёт с того времени как гвардейцы приняли к рассмотрению.Оплатил 6 января утром,приняли 7 утром.РОХа до 6 февраля
2.Выписали административку по ст.20.11,предупреждение.Написал объяснительную,что с 12 по 30 декабря в больничке лежал,показал больничный,смягчающих не усмотрели.Стоит ли обжаловать и куда.
В прокуратуру пишите, пусть считать их научат. Если 7 приняли к рассмотрению, то 6 уже должен быть результат. Можно на сайт Росгвардии продублировать.Byxou Ded писал(а): 2.Выписали административку по ст.20.11,предупреждение.Написал объяснительную,что с 12 по 30 декабря в больничке лежал,показал больничный,смягчающих не усмотрели.Стоит ли обжаловать и куда.
Им незачем.Написано месяц,а не 30 или 31 день.В теме по продлению про это писали и вроде сошлись на том,что количество дней ни при чём.И если разрешение до 1го,то подать должен 1 го числа предыдущего месяца,как минимум.В постановлении написано,что правонарушение наступило с 00.00 7 января 2020г.Павел-М писал(а): пусть считать их научат
Вы разве писульки оспариваете? У вас административка есть, а нарушения нет. Прокуратура разберется, почему такая фигня.Byxou Ded писал(а): Им незачем.Написано месяц,а не 30 или 31 день
-
- Рядовой
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: 19 мар 2018, 12:55
В 150 ФЗ есть один капканчик неприятный, легко попасть случайно.
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий,
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
..запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях
Выделю, если кто не видит:
В ст.6 запрет на ношение (т.е. транспортировка возможна), а в ст.24 запрет иметь при себе (т.е. даже транспортировка невозможна) - в прочих равных условиях.
Я что-то проглядел?
Или есть разница в словах:
"при проведении митингов.. итд"
и
"во время участия в собраниях, митингах.. итд"
И что "главнее" внутри одного закона?
Друг мой говорит, что расширяющий запрет поглощает меньший - есть якобы такая правовая норма.
Где собака зарыта?
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий,
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
..запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях
Выделю, если кто не видит:
В ст.6 запрет на ношение (т.е. транспортировка возможна), а в ст.24 запрет иметь при себе (т.е. даже транспортировка невозможна) - в прочих равных условиях.
Я что-то проглядел?
Или есть разница в словах:
"при проведении митингов.. итд"
и
"во время участия в собраниях, митингах.. итд"
И что "главнее" внутри одного закона?
Друг мой говорит, что расширяющий запрет поглощает меньший - есть якобы такая правовая норма.
Где собака зарыта?
Изначально написано Gromoprovod:
Где собака зарыта?
Да нигде. Участникам митингов и демонстраций запрещено даже транспортировать, а не только носить.
Павел-М писал(а): В прокуратуру пишите,
зачем вы даёте не правильные советы?Павел-М писал(а): У вас административка есть, а нарушения нет. Прокуратура разберется, почему такая фигня.
КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
где здесь про прокуратуру? а человек из за этого пропустит срок обжалования...
обязательно обжаловать в суде. вообще не законный админ.Byxou Ded писал(а): Выписали административку по ст.20.11,предупреждение
В каком месте? Чем у нас прокуратура занимается не подскажете?neshch писал(а): зачем вы даёте не правильные советы
Изначально написано Byxou Ded:
Написано месяц
А вот это, кстати, не написано ни в одном НПА, нормы которого обязан исполнять владелец оружия. Он вообще не обязан подавать заявление о продлении разрешения, так как, возможно, продать или сдать на хранение свое оружие планирует.
Угу.Только в этом случае не стоит подавать заявление на продлениеAlecR писал(а): Он вообще не обязан подавать заявление о продлении разрешения, так как, возможно, продать или сдать на хранение свое оружие планирует.
Тем не менее везде с этим мозг выносят.А сроки эти,по мнению нашего ЛРОшника,установленные в ст 25 Федерального закона от 13.12.1996г ?150-ФЗ"Об оружии" и п. 67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ,утверждённой приказом МВД России от 12.04.1998 ?228AlecR писал(а): А вот это, кстати, не написано ни в одном НПА, нормы которого обязан исполнять владелец оружия
Как-то так в постановлении.
Поэтому и нужно идти в прокуратуру. Там его и считать, и читать научат, а самое главное понимать прочитанное.Byxou Ded писал(а): А сроки эти,по мнению нашего ЛРОшника,установленные в ст 25 Федерального закона от 13.12.1996г ?150-ФЗ"Об оружии" и п. 67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ,утверждённой приказом МВД России от 12.04.1998 ?228
?17300Павел-М писал(а): В каком месте?
в 99% случаях отписками и переадресацией заявлений в другие инстанции.Павел-М писал(а): Чем у нас прокуратура занимается не подскажете?
если хотите опровергнуть, приведите хоть один пример работы прокуратуры в области оружейного законодательства (давнишний случай с Шереметьево в расчет не берем).
вот опять советуете человеку глупость сделать. Если б посоветовали обжаловать в суде и паралельно обратиться в прокуратуру - было б нормально, но по вашему совету человек обратится в прокуратуру, через положенные 30 суток получит отписку типа если не согласны с админом, можете обжаловать в установленном порядке, в действиях ДЛ нарушений законодательства не выявлено. а 10 суток на обжалование админа уже давно прошли.Павел-М писал(а): Поэтому и нужно идти в прокуратуру. Там его и считать, и читать научат, а самое главное понимать прочитанное
и ещё: приведите норму закона, которую нарушил инспектор, выписав постановление, чтобы в прокуратуре к вам отнеслись серьезно а не как к пустозвону?
Доброго всем.
Уважаемые, подскажите.
Имею гладкий, РОХА оформлена 09.2019, медсправки, если 5 лет срок действия, действительны, обучение прошёл только на гладкий.
Теперь, если делать лицензию на приобретение травмата, всё заново нужно проходить? Обучение? Медкомиссия?
С уважением, спасибо.
Уважаемые, подскажите.
Имею гладкий, РОХА оформлена 09.2019, медсправки, если 5 лет срок действия, действительны, обучение прошёл только на гладкий.
Теперь, если делать лицензию на приобретение травмата, всё заново нужно проходить? Обучение? Медкомиссия?
С уважением, спасибо.
Одно оно для всего.Van66 писал(а): обучение прошёл только на гладкий
Не нужно ничего проходить.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей