Всё придумано до нас
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1263
- Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32
Beltzer давай по существу озвучь наконец свою претензию.Сколько можно юродивым прикидываться.
Не-е-е-е, зачем мне тебя так жестко оскорблять!? Я не такой...проходил мим.о писал(а): Beltzer давай по существу озвучь наконец свою претензию.Сколько можно юродивым прикидываться.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1263
- Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32
Изначально написано Beltzer:
Не-е-е-е, зачем мне тебя так жестко оскорблять!? Я не такой...
Да ты не беспокойся мне плевать на твои оскорбления , ты деточка причину то скажи своего недовольства., чем тебя так обидел Федоров.Что ты как барышня в критические дни, обиделась а на что уже не помнит.
Изначально написано проходил мим.о:
Ну так что с поправкой на ошибку в расчетах моя херня рычажная работать будет или нет.
да.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1263
- Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32
Изначально написано serg-pl:
да.
Отлично, спусковой механизм, теория и практика сошлись.
а здешние оружейники почему в бане или поразбегались?...А ты обвинять меня в воровстве тоже будешь.
он еще задвинет о пятом колесе и "никому не нужно"
Дяденька, да кого ты обидеть то можешь!? Ты, судя по твоей риторике, сам какой-то обиженный... В общечеловеческом смысле разумеется.проходил мим.о писал(а): Да ты не беспокойся мне плевать на твои оскорбления , ты деточка причину то скажи своего недовольства., чем тебя так обидел Федоров
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1263
- Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32
Изначально написано Beltzer:
Дяденька, да кого ты обидеть то можешь!? Ты, судя по своей риторике, сам какой-то обиженный... В общечеловеческом смысле разумеется.
Ты то на что деточка тогда обиделась, если дяденька не злой, или я украл у тебя конфетку, а может еще чего вспомнишь ты давай, расскажи. Будь ты хоть раз мужиком, скажи прямо вот не нравться то-то и то-то. Так и будешь тут говном растекаться..
Мне это зачем?проходил мим.о писал(а): А ты обвинять меня в воровстве тоже будешь.
Нет, я этого не понял. Я лишь понял, что он говорит, что то что ты запатентовал - не тянет ни на новизну ни на оригинальность, и, следовательно, смысл патентования совершенно непонятен. А лично мне - совершенно по барабану. Я видел гораздо более чудные патенты.проходил мим.о писал(а): Утверждая что я запатентовал золотник который известен давно, взял и пристроил себе давно известное, украл просто.
А кто запрещает то?проходил мим.о писал(а): им можно использовать золотник мне сука ну ни как нельзя.
проходил мим.о писал(а): ЭТОГО ДЕБИЛА
проходил мим.о писал(а): этот подонок
проходил мим.о писал(а): недоумок
А вот эта истерика совершенно тебе на пользу не идет. Совсем наоборот. И характеризует соответствующим образом.проходил мим.о писал(а): заткнет пасть
Изначально написано Beltzer:
А сам не видишь что-ли?!
Ну мало ли... Может у него просто велосипеда пока нет...
Дяденька, а ты точно дяденька? А то ты как то в половой терминологии уже путаться начал... Может и у самого с самоидентификацией сложности какие-то есть!?проходил мим.о писал(а): Ты то на что деточка тогда обиделась, если дяденька не злой,
То "обиделась", то "будь мужиком". Это очень настораживает, однако...проходил мим.о писал(а): Будь ты хоть раз мужиком, скажи прямо вот не нравться то-то и то-то.
Тревожный это сигнальчик, дяденька...
А то что в этом деле фигурируют термины типа "деточка", так вообще никуда не годится... Поганенькая тема однако, дяденька... Очень поганенькая...
Изначально написано ГорТоп:
Вот только когда я в прошлый раз так же ошибся при переводе единиц, ты брызгал говном как подорванный еще два года! А тут вдруг мямлить начал... И это твоя главная особенность.
начнем с того что ты и в этот раз также ошибся. я расчет свой с ошибкой привел и что? ты меня за бороду ухватил? нет, стал умничать что вся эта силища страшная на направляющие СК давить будет. и с чего бы, если ты ошибку видел и силы там на копейки?
и закончим тем что я всегда свои ошибки признаю без проблем а не сракой верчу как ты всегда делаешь.
ну и мне тупить можно. я в этом разделе себя в грудь никогда не колотил что я оружейник с огромным опытом, я просто сисадмин, моделированием балуюсь на любительском уровне.
ну и контент в этот раздел какой никакой подбрасываю для обсуждения а ты только свою тупорылую критику.
и да, это моя главная особенность в отличии от тебя.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1263
- Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32
Мне без разницы, я не барышня что-бы кому то нравиться, Презумпцию невиновности еще никто не отменял, и напяливать на себя мантию судьи я никому не позволю.А вот эта истерика совершенно тебе на пользу не идет. Совсем наоборот. И характеризует соответствующим образом.
Изначально написано serg-pl:
а здешние оружейники почему в бане или поразбегались?...
Не уж то тоже воровали!?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1263
- Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32
Изначально написано Beltzer:
А то "обиделась", то "будь мужиком". Это очень настораживает, однако...
Тревожный это сигнальчик, дяденька...
А то что в этом деле фигурируют термины типа "деточка", так вообще никуда не годится... Поганенькая тема однако, дяденька... Очень поганенькая...
Пошел вон от меня щенок,.
Как быстро от технической дискуссии к примитивной бакланке.
Особенности территории или отдельных особей...
Особенности территории или отдельных особей...
Это-то как раз вне сомнений! Иначе зачем он его тут изобретает!?ГорТоп писал(а): Ну мало ли... Может у него просто велосипеда пока нет...
Учитывая личность ТС, иного просто и быть не могло...vhunter55 писал(а): Как быстро от технической дискуссии к примитивной бакланке.
Особенности территории отдельных особей... Ну или то что они себе, как им кажется, временно огородили...vhunter55 писал(а): Особенности территории или отдельных особей...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1263
- Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32
Изначально написано vhunter55:
Как быстро от технической дискуссии к примитивной бакланке.
Особенности территории или отдельных особей...
Сказать, узнать, что хотели.
о, невипенному иксперду критиковать нечего, так он подался других нравам обучать...А вот эта истерика совершенно тебе на пользу не идет. Совсем наоборот. И характеризует соответствующим образом.
тебе то какое дело до чужих разборок? взрослые люди, и без тебя разберутся. если так неймется и за чистоту раздела болеешь, стучи модератору, опыт уже имеешь. только тогда опять сам останешься самым умным в пустом разделе
Идей почерпнуть для разминки мозгов, а тут разборка у пивнушки.что хотели.
Продолжайте пожалуйста, раз интересно.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1263
- Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32
Изначально написано vhunter55:
Идей почерпнуть для разминки мозгов, а тут разборка у пивнушки.
Продолжайте пожалуйста, раз интересно.
Мозги помять всегда пожалуйста, задайте предмет обсуждения.
Геноссе! Приведи ка точную цитату, пожалуйста.serg-pl писал(а): силища страшная
Ну не лукавь, не "без проблем".serg-pl писал(а): я всегда свои ошибки признаю без проблем
Совсем уже запизделся, зайчик.serg-pl писал(а): а не сракой верчу как ты всегда делаешь.
Ну как же? Ты только этим и занимаешься!serg-pl писал(а): я в этом разделе себя в грудь никогда не колотил
Да это то все и так знают, что на словах ты Лев Толстой...serg-pl писал(а): я просто сисадмин, моделированием балуюсь на любительском уровне.
С этим полностью согласен.serg-pl писал(а): контент в этот раздел какой никакой подбрасываю для обсуждения
Ну, какие идеи - такая и критика! Я то тут при чем?serg-pl писал(а): а ты только свою тупорылую критику.
Правильно. Твоя главная особенность - что ты сисадмин, который хочет считать себя оружейником. В отличии от меня.serg-pl писал(а): это моя главная особенность в отличии от тебя.
Если бы это было на самом деле так - ты бы не хвастался своим патентом, который был получен непонятно для какой цели.проходил мим.о писал(а): Мне без разницы, я не барышня что-бы кому то нравиться
Каким образом? С помощью истерик и оскорблений?проходил мим.о писал(а): я никому не позволю
Оба ответа верны.vhunter55 писал(а): Особенности территории или отдельных особей...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1263
- Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32
То что я хвастаюсь или нет это ваше субъективное мнение, я понимаю вы так это всё увидели.Если бы это было на самом деле так - ты бы не хвастался своим патентом, который был получен непонятно для какой цели.
quote:
Ну а что я могу сделать если не доходит, что есть стандартная процедура, оспаривания патента, если она не делается и не получено заключение, то по какому праву тут суд. Кстати а кого вы считаете я оскорбил, и кто вдруг заслуживает лучшего обращения. Кого вам вдруг стало жалко.Можно критиковать и осуждать техническое решение, но обсуждать патент не патент, новизна не новизна, извините по ка кому праву.Каким образом? С помощью истерик и оскорблений?
Считай силу в 300 кгс, шестая часть- 50 кгс, "курок" не нажать.
Изначально написано Shekspeer:
Считай силу в 300 кгс, шестая часть- 50 кгс, "курок" не нажать.
ты что придуриваешься? при сухом трении скольжения сталь по стали от 50 будет 7,5. а если СК на ролики опереть и по ним катать то вообще копейки. коэфициент трения качения закаленных сталей 0,001
"Шарик будет давить на "спуск", а он, в свою очередь, на свои направляющие с той же силой, грубо говоря..."Геноссе! Приведи ка точную цитату, пожалуйста.
что ж ты так волноваешься за эту силу давящую на спуск если сам обсчитал что она копеешная?
или ты просто с умным видом констатируешь что к направляющим будет приложена какая-то сила? Капитан Очевидность
пруфы предявляем, не стесняемся...Ну не лукавь, не "без проблем".
опять голословно.Ну как же? Ты только этим и занимаешься!
и опять голословно, еще и за всех расписался.Да это то все и так знают, что на словах ты Лев Толстой...
вот именно, что в этом разделе ты вообще не причем. пока щеки дуешь, то под умного косишь, а как дойдет до расчетов или своих решений, тут вся дурь сразу и видна.Ну, какие идеи - такая и критика! Я то тут при чем?
я хочу? я тебе об этом написал, я это где-то утверждал? это твои выводы а не мои слова.Правильно. Твоя главная особенность - что ты сисадмин, который хочет считать себя оружейником. В отличии от меня.
я бы может тоже тебя оружейником считал, но за много лет ты только сподобился предложить как ухудшить УСМ Нагана. одни самовосхваления, понты и тупая критика.
А как насчет того, что шарик не только будет на спуск давить, а еще и фиксировать "золотник"? Т.е. золотник придется делать не только стальным но и калёным. А это в свою очередь может вызвать необходимость использования более износостойкого материала, при изготовлении корпуса.serg-pl писал(а): "Шарик будет давить на "спуск"
Да и вообще ИМХО, по сравнению с классическим РСР клапаном, схема чисто технически сложная... Даже без учета уплотнений.
Ну не знаю... По моему это абсурд, как и сама мысль втыкать в баллон ВД подобные подвижные хрени.
Мне кажется я тут допустил ошибку, потому что максимум силы получается при 45 градусов, а отклонение в любую сторону снижает силу.
Углы меньше 45 градусов должны наоборот, УВеличивать силу, по сравнению с силой золотника.
P.S. Делал ли ты проверку вращающегося маятника, или до сих пор нет? Интересно было бы посмотреть как он не работает.
Мне кажется я тут допустил ошибку, потому что максимум силы получается при 45 градусов, а отклонение в любую сторону снижает силу.
Углы меньше 45 градусов должны наоборот, УВеличивать силу, по сравнению с силой золотника.
P.S. Делал ли ты проверку вращающегося маятника, или до сих пор нет? Интересно было бы посмотреть как он не работает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя