У нас у предприятий дороже выходит (имеются в виду небольшие - 5.6р, если по курсу), чем у населения (4.42р днем, если по курсу/2.21 - ночью), но, в целом, такое повышение цен - это БП в пределах xUSSR разве что - немцы вон платят по 21р/квт*ч если по курсу, и не парятся.amatol писал(а): у домашних пока дороже,чем у предприятий https://time2save.ru/articles/...priyatiy-v-2018
пром.тарифы по регионам.
в МО у меня 6.40 день,2.40 ночь.
так что время на подготовку вроде есть
Электроэнергетика при БП.
Согласен, покупать не вариант, только делать. На втором видео дед практически на буржуйке сделал. Ну сделать побольше , зато нет танцев с бубном насчет уровня воды в паровике, контроле давления и тд. Плюс камеру сгорания дров использовать как котел. Вот мелкий из говна сделал и повербанк тянет .
Да какой же он повербанк потянет? С учетом того, что вот такой советский Стирлинг выдает реальные 5Вт.бирюк71 писал(а): Согласен, покупать не вариант, только делать. На втором видео дед практически на буржуйке сделал. Ну сделать побольше , зато нет танцев с бубном насчет уровня воды в паровике, контроле давления и тд. Плюс камеру сгорания дров использовать как котел. Вот мелкий из говна сделал и повербанк тянет .
Мой бы даже и не начал заряжаться.
Ну все равно маленький, сделать побольше чтоб хватило хотя бы на автогенератор. Насколько я читал , большие воду из шахт качали , неужто поменьше не потянут гену от АБ 1 или аб 2. Так за то можно разницу температур делать зимой пропуская воду через улицу, летом беря из колодца. И вы ролик наверное не досмотрели, он до 10 разогнался. Так он по факту по размерам практически лабораторный, там камера сжигания большую часть его занялаHmuriy писал(а): вот такой советский Стирлинг выдает реальные 5Вт
Для маломощной гидры - плотина не нужна. Авто генератор и инвертер + кое какая комплектуха - в 10ку можно уложится. Речек у нас пока хватает.
Пока БП не наступил - можно все перепробовать, на разном уровне.Тема не нова,но актуальна.
Как мне видится в условиях БП электроснабжение тем не мение важно.
Если на природе,то тут мне видится три основных варианта:
1.Ветрогенераторы
Как подвид можно ставить водяные,но для них проточный водоём поблизости нужен.
2.Солнечные панели,тут минусов много.Низкий кпд и разная солнечная активность,особенно зимой.Снег
3.Паровой двигатель.В идеале паровая турбина,но они дороги.Как эконом вариант-переделка ДВС в паровой двигатель.
Дизельгенераторы и прочее из разряда фантастики,разве что в качестве джокервиля нефтебазу не использовать.
1. Ветряк. Можно купить самый маленький и дешевый, нагрузить электронагревателем в баке с водой и наблюдать за температурой.
Можно серьезнее, но дороже.
2. Про это больше всего известно, поэтому вы так коротко комментируете. Тож попробовать полезно, хотя бы с 0,1-1 кВт.
3. Только для "головастых" и "рукастых". Ну еще "здравомыслящих".
4. Дизель или бензогенератор - легче всего. Загородный дом, регулярное отключение электричества - и у вас масса знаний практически бесплатно)))
Ветряк - не работает на равнинной местности. У меня есть метеостанция с ветряком - в 80% времени он будет выдавать максимум 15-20% мощности. А если поставить такой ветряк, чтобы хватало - порвут соседи.Eskoff писал(а): Ветряк. Можно купить самый маленький и дешевый, нагрузить электронагревателем в баке с водой и наблюдать за температурой.
Можно серьезнее, но дороже.
Про солнечные станции знаю чуть больше, поставил двунаправленный счетчик с GPRS, расширил подключение до 30квт, буду подключать - разрешение уже есть.Eskoff писал(а): Про это больше всего известно, поэтому вы так коротко комментируете. Тож попробовать полезно, хотя бы с 0,1-1 кВт.
Видел только обсуждения на форумах выживальщиков, а не вживуюEskoff писал(а): Только для "головастых" и "рукастых". Ну еще "здравомыслящих".
Генератор есть, на случай чего, но вот это же не концептуально, это зависит от канистры бензина...Eskoff писал(а): Дизель или бензогенератор - легче всего. Загородный дом, регулярное отключение электричества - и у вас масса знаний практически бесплатно)))
Изначально написано bord-51:
Для маломощной гидры - плотина не нужна. Авто генератор и инвертер + кое какая комплектуха - в 10ку можно уложится. Речек у нас пока хватает.
Но не возде они не замерзающие
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Моторколеса в качестве генераторов хорошо,хоть рукой крути,хоть ветром
элемент Пельтье LTC3108
в паре с солнечным концентратором
в промышленном объеме
как вариант в будущем БТГ генератор
в паре с солнечным концентратором
в промышленном объеме
как вариант в будущем БТГ генератор
Изначально написано alllo:
Но не возде они не замерзающие
Ну покроет их сверху льдом. Да и фиг на него.
Есть переносные электрогидротурбины,но их мощность невелика.
Можно конечно собственную мини ГЭС изготовить,но нужен источник проточной воды.
считаю оптимальными конструкции как на первом видео.
На втором и третьем мужикам теории люто не хватает.
На 4м вообще конструкция непригодная к длительной эксплуатации.
На втором и третьем мужикам теории люто не хватает.
На 4м вообще конструкция непригодная к длительной эксплуатации.
Есть конечно более серьёзные промышленные конструкции,но они совсем других денег стоят.
Есть портативные надводные,но они малопригодны в случае минусовых температур.
Газогенератор+обычный бензиновый генератор. Это на большие нагрузки. На постоянку солнечные панельки+аккум.
Логически безупречно. Жаль не везде. Вот например на Полесье, почти всегда зимой и осенью считанные солнечные дни. Одинаково как и ветер, то шторм 20-30 м/сек., то меньше 4 метра в секунду, либо вообще штиль. А про гидро уже говорили. Хоть речек и не мало. Так через двор или участок они не текут. А вне, так воры или злоумышленники, ради покуражится, унесут либо испортят.Газогенератор+обычный бензиновый генератор. Это на большие нагрузки. На постоянку солнечные панельки+аккум.
Во, эта хороша. Никто не мешает самому сделать, если руки откуда надо.Изначально написано DIDI:
Есть конечно более серьёзные промышленные конструкции,но они совсем других денег стоят.
Изначально написано конь44:
Хоть речек и не мало. Так через двор или участок они не текут. А вне, так воры или злоумышленники, ради покуражится, унесут либо испортят.
А вот этим затопленный в речку генератор и хорош: его не видно не слышно.
Так генератор то в системе. Заряжай аккум геной час-два в сутки при пасмурной погоде, в это время остальные высоконагруженные потребители пользуй. На постоянку то ватт 50 надо и это с большим запасом, не больше - рацию подпитать, да лед-освещение. Ну ноут ещё кому приспичит да "мобилы зарядить". А при нормальном использовании - три-четыре лед-светильника по 2-3 ватта =10ватт, рация в покое не более 3. Радиоприемник в зависимости от модели, у ноута своя батарея, нечего блоку питания через инвертор энергию жрать. Да и не нужен ноут станет в отсутствие интернета совсем скоро и некогда - шишки для газогенератора набрать надо, просушить.Логически безупречно. Жаль не везде. Вот например на Полесье, почти всегда зимой и осенью считанные солнечные дни. Одинаково как и ветер, то шторм 20-30 м/сек., то меньше 4 метра в секунду, либо вообще штиль.
Ну я вот так прикидываю, что у меня, в нормальных условиях расход электроэнергии до 500квт*ч/мес при использовании электроплиты и порядка 300 квт*ч наверное, если ужаться по потреблению. Если поставить 20 панелей по 430вт, то 8 месяцев в году мне бы с головой хватало электроэнергии от солнца, чтобы не было очень сильного перекоса по избытку электроэнергии летом, а с ноября по февраль - не хватало бы от 300 до 80 квт*ч/мес при обычном использовании и порядка от 80 до 20квт*ч/мес - при экономном использовании, с отключением техники, не являющейся критически важной. Если добивать нехватку дизель-генератором, то это было бы порядка от 5 до 25 литров соляры в месяц на протяжении 4х месяцев. Бочки бы наверняка хватило бы года на два при таком использовании.sloniki писал(а): Так генератор то в системе. Заряжай аккум геной час-два в сутки при пасмурной погоде, в это время остальные высоконагруженные потребители пользуй. На постоянку то ватт 50 надо и это с большим запасом, не больше - рацию подпитать, да лед-освещение. Ну ноут ещё кому приспичит да "мобилы зарядить". А при нормальном использовании - три-четыре лед-светильника по 2-3 ватта =10ватт, рация в покое не более 3. Радиоприемник в зависимости от модели, у ноута своя батарея, нечего блоку питания через инвертор энергию жрать. Да и не нужен ноут станет в отсутствие интернета совсем скоро и некогда - шишки для газогенератора набрать надо, просушить.
Ну и я про это. Дизель/бензогенератор как вспомогательный-пиковый-аварийный источник ЗАРЯДА. Никак не постоянное питалово. И если вам нужно в сети 3 кВт, то и рассчитывайте аккумы-инвертер-панели на эти 3 кВт не в пике, а хотя бы в двойном запасе. Панельке солнышка не хватит, аккум деградирует, инвертор перегреться посреди выживальщицкой зимы, в самый неприятный момент. Как вариант - резервирование, модульные элементы, как панели-аккумы, так и инверторы.
До мощностей в 1 Мегаватт паровая турбина имеет КПД значительно меньше чем ДВС+ газогенератор, т.е расход дров или угля (у паровой турбины мощностью менее 1 Мегаватта) в разы больше чем 0,9-1,2 кг на лошадиную силу в час как у газогенератора+ДВС (в теме "Газогенератор, всесторонне и всеобъемлюще" viewtopic.php?f=335&t=362999&start=1020 на стр. 35 прикреплен скан страницы книги где это написано "Силовые газогенераторные установки для сельского хозяйства" Л.П. Гринь 1956г.- стр.4, также см. в других книгах).
Как вариант: белку в колесо засунуть с динамо машиной.
Только кормить иногда нужно.
Только кормить иногда нужно.
Тк и не выйдет постоянное "питалово". Не забываем про ресурс современных двигателей применяемых на электрогенераторах . Это Вам не двигатели УД, у которых ресурс на АВТОЛЕ был 3000 часов. Но прожеры! Хотя если осовременнить под теперишние бензины, то вполне вещь. Только не каждый в силе и при возможности.Ну и я про это. Дизель/бензогенератор как вспомогательный-пиковый-аварийный источник ЗАРЯДА. Никак не постоянное питалово.
мелко плаваете-десяток рабов на велогенераторыHalifers писал(а): Как вариант: белку в колесо засунуть с динамо машиной.
Только кормить иногда нужно.
карбы им нормальные надо-и жрать сразу начинают сколько положеноконь44 писал(а): двигатели УД, у которых ресурс на АВТОЛЕ был 3000 часов. Но прожеры!
некуда их там зажимать особо-нижнеклапанники все же.на единицу получается степень сжатия поднять,дальше-клапана в башку упираютсяконь44 писал(а): если осовременнить под теперишние бензины, то вполне вещь
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя