а кто это ? )))PRINCIP писал(а): вентура
От козы до лося в 12 калибре.
Модератор: PRINCIP
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
А это важно?маузер2000 писал(а): а кто это ? )))
Думаете если вам сам Иисус ложку говна в бочку меда подкинет - на выходе будет вино?
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
а что это секрет ? )))Мистер_Пэ писал(а): А это важно?
Я пользуюсь стандартным МР-овским парадоксом, кучность в 43м тире с упора получается 7 - 10 см. Рискну предположить, что применив насадку "имени Герлиха" можно получить ощутимо лучший результат.А шаг парадокса учитывать надо , при подборе пули ?
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
ногами не пинайте ))) чего это ?урал-2 писал(а): "имени Герлиха"
Конусная насадка видимо.маузер2000 писал(а): ногами не пинайте ))) чего это ?
Кстати очень интересная разработка, пуля имеется ввиду. Кто-нибудь пробовал на гладкостволе?урал-2 писал(а): имени Герлиха
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11273
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Вопросы про конические стволы и не толькоТанатос писал(а): пуля имеется ввиду
https://warspot.ru/6814-vokrug-konicheskogo-stvola
А зачем пуля по козе на 40-70 метра ? ИМХО картечь намного лучше .по козе 40-70м.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
чем лучше на ещё на 70 ?arjan писал(а): 70 метра ? ИМХО картечь намного лучше .
тем , что ее больше , 8ка на 70 берет запросто козу . Смысла особого на косулю да 70м в пуле нет , все ИМХО .чем лучше на ещё на 70 ?
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
а картечь законна ?Изначально написано arjan:
тем , что ее больше , 8ка на 70 берет запросто козу . Смысла особого на косулю да 70м в пуле нет , все ИМХО .
конечно .а картечь законна ?
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
не картечь на 70 это фантастика. мне оно не надо.
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11273
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Свяжите картечь с шагом 30-40 см и попробуйте по листу оргалита.маузер2000 писал(а): не картечь на 70 это фантастика.
Результат Вас ошарашит...
Но жуткий мануал от таких снарядов охотников отталкивает... предпочитают выпустить весь магазин в сторону зверушки, все 10 патрошек...
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
а зачем если можно пулей ?PRINCIP писал(а): Свяжите картечь с шагом 30-40 см и попробуйте по листу оргалита.
Результат Вас ошарашит...
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11273
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Нарисуйте картинку где в случае стрельбы одной пулей поражение надёжное будет только в убойной зоне зверушки и в случае стрельбы такой связанной картечью, где поражение будет в любом случае при соприкосновении этих зон - осыпь картечи с убойной зоной зверя... Компенсируется погрешность выстрела обусловленная косорукостью стрелка, кривым стволом и прочими... ровно на осыпь картечи, например при связанном варианте это может быть около метра, чего не достичь пулей. Это при условии, что пуля любая на таком расстоянии свалит цель...маузер2000 писал(а): а зачем если можно пулей ?
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
с подхода.PRINCIP писал(а): Нарисуйте картинку где в случае стрельбы одной пулей
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11273
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Вообще не о том речь... Есть такое понятие в математике, как "пересечение множеств"...маузер2000 писал(а): с подхода.
Вот именно об этом я и пытаюсь рассказать "на пальцах"... но видимо впустую...
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
а если картечена по "лаврушке" попадёт совсем не надо))) надо бы по месту почти как из нарезного)))PRINCIP писал(а): Вообще не о том речь... Есть такое понятие в математике, как "пересечение множеств"...
Вот именно об этом я и пытаюсь рассказать "на пальцах"... но видимо впустую...
никакой фантастики , фантастика это на 120 метрах , но и то случается .не картечь на 70 это фантастика. мне оно не надо.
только по стоячему , по движущемуся вы не попадете как из нарезного , из 223 даже упреждение никакое брать не надо как и по правку до 200м .надо бы по месту почти как из нарезного)))
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
я в курсе, спасибо.arjan писал(а): только по стоячему
Изначально написано PRINCIP:
Свяжите картечь с шагом 30-40 см и попробуйте по листу оргалита.
Результат Вас ошарашит...
А потом попробуйте тоже, но через кусты.... Вот где страсти то начинаются.
да не надо до 70 метров никакой связки все и так нормально летит и прилетает .потом попробуйте тоже, но через кусты
Если не секрет. В чём смысл "чтоб одна и та-же" пуля и по козе и по зверю? Почему разные нельзя? Я понимаю, если бы "один и тот-же патрон", т. к. не всегда известно, кто из загона выскочит.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Что-бы пулю самому лить.pww2000 писал(а): В чём смысл "чтоб одна и та-же" пуля и по козе и по зверю? Почему разные нельзя?
А разные пули невозможно лить в принципе?...маузер2000 писал(а): Что-бы пулю самому лить.
Выкладывал в 32 калибре. Пулелейка на 3 типа пуль
Остроносая пуля под парадокс.
Тупоносая пуля. Даже затрудняюсь казать где у нее перед Возможно неплохо полетит и так и так.
Если покумекать - то можно количество заменяемых деталей свести к минимуму.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
для меня это сложновато, думал выбрать одну под парадокс, и ещё такой вопрос пули Контарёва как полетят, на обычных пыжах, через парадокс ?Мистер_Пэ писал(а): А разные пули невозможно лить в принципе?...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость