Самоуправство охотинспектора
Протокол по ч.1.3 они скорее всего составят((. Но выносить решение по лишению права охоты может только Суд Вот тут обязательно хадатойствуйте о переносе рассмотрения по вашему м.жительства. Нах карельских упырей
А суд может отклонить мое ходатайство?
Скорее нет .Не найдут обоснование для отклонения...
Про обязанность предьявлять охот доки есть решение ВС РФ:
https://legalacts.ru/sud/posta...16-n-59-ad16-5/
https://legalacts.ru/sud/posta...16-n-59-ad16-5/
Да блин, какие документы я должен предъявлять охотинспектору на РЫБАЛКЕ?!
Там как раз про то ,что НЕ НАДО,если охоту не осуществляешь !!!Bazarov писал(а): Да блин, какие документы я должен предъявлять охотинспектору на РЫБАЛКЕ?!
"Исходя из диспозиции части 1.3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований, установленных пунктами 3.2, 3.3 Правил охоты, субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, является лицо, осуществляющее охоту. Ответственность, предусмотренная указанной нормой, наступает в том случае, если уполномоченному должностному лицу не предъявлены соответствующие документы лицом, осуществляющим в данный момент деятельность, содержащую признаки охоты."
Спасибо большое. Распечатаю обязательно
Еще вопрос.
Можно ли как-то обыграть тот факт, что сначала инспектор решил составить протокол по одной статье, а по прошествии 1.5 месяцев и после моей жалобы, решили еще один протокол бахнуть? Явно же видно, что решили наказать за жалобу
Можно ли как-то обыграть тот факт, что сначала инспектор решил составить протокол по одной статье, а по прошествии 1.5 месяцев и после моей жалобы, решили еще один протокол бахнуть? Явно же видно, что решили наказать за жалобу
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3145
- Зарегистрирован: 24 дек 2011, 22:00
правонарушения у вас небыло (вы не осуществляли 0хоту.).досмотр в отношении вас каким боком притянули.не пуганые они и наглые.превышение с их стороны явное.а требовать док-ты у всех подряд в угодьях у них прав нет.удачи вам.маузер2000 писал(а): КоАП РФ Статья 27.9. Досмотр транспортного средства
1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
ну насколько я понял, для них достаточно """"Интересуюсь причиной. В ответ - Вы на территории охотугодий, этого вполне достаточно.""" и тут не смешно, хотя очень хочется посмеяться.vjyfijyjr1971 писал(а): досмотр в отношении вас каким боком притянули.
Сколько на вид лет инспекторам?
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
мало работают видать, но знают что протокол досмотра без причины лучше не составлять.Изначально написано Bazarov:
Лет 25
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9578
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 09:29
Изначально написано falckon:
Протокол досмотра ЭТО их обязанность. Если они проводят досмотр, то обязаны составлять протокол - это касается всех структур полиция/таможня/инспекторы всяких мастей.
Эх, плохо не записали их отказ от составления протокола досмотра.
+10005000
С уважением конечно.
1. В скандал вас УЖЕ втянули нечистоплотные мудаки (а если все было так, как описано, то по другому их не назовешь) от инспекции.Bazarov писал(а): Это лишение права охоты.
Вот так-то.
Еще раз повторю - нет цели скандалить. Во-первых, хочу на своем примере показать, что может произойти с каждым из нас. Во-вторых, если кто-то квалифицированный подскажет порядок действий, буду благодарен.
2. Вам не нужен "порядок действий", вам нужен толковый юрист. Срочно!
3. Если еще нет, оформляете коллекционные лицензию. На всякий случай.
Зачем и кому нужна лицензия коллекционера?
Я требую.Provin писал(а): Кто-то из водителей требует составить протокол?
это ходатайство надо сразу в протокол писать, там, где пояснения.mitay76 писал(а): Протокол по ч.1.3 они скорее всего составят((. Но выносить решение по лишению права охоты может только Суд Вот тут обязательно хадатойствуйте о переносе рассмотрения по вашему м.жительства. Нах карельских упырей
Когда получите от них документы. То все сканы на этот форум и в ютьюб, чтоб НАРОД ПОФАМИЛЬНО ЗНАЛ ЭТИХ УПЫРЕЙ. Особенно, тех, кто дал ход этому. Достали всю необразованную чешь-плешь набирать в работники.
А отказывались они от составления протокола, т.к., скорей всего, даже не знали форму протокола досмотра.
ПС. Дело всё в том, что никто не знает, для чего им нужен был этот досмотр. Так и наркоту могут подкинуть, в такой трущобе, а на следующем посту ДПС примут.
А отказывались они от составления протокола, т.к., скорей всего, даже не знали форму протокола досмотра.
ПС. Дело всё в том, что никто не знает, для чего им нужен был этот досмотр. Так и наркоту могут подкинуть, в такой трущобе, а на следующем посту ДПС примут.
Протокол досмотра ЭТО их обязанность. Если они проводят досмотр, то обязаны составлять протокол - это касается всех структур полиция/таможня/инспекторы всяких мастей.
Эх, плохо не записали их отказ от составления протокола досмотра.
Эх, плохо не записали их отказ от составления протокола досмотра.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
а вот если не требовать составления протокола(типа досмотр без протокола)? снять всё на камеру, как они сами открывают двери и досматривают, а потом в прокуратуру?hanter741 писал(а): Я требую.
Они сами не будут открывать а будут настаивать, что это. Делали вы.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
так и так можно, лицо которое досматривает "заставило" неуполномоченное лицо помогать производить досмотр или не ?Изначально написано alexsipa:
Они сами не будут открывать а будут настаивать, что это. Делали вы.
Изначально написано маузер2000:
а вот если не требовать составления протокола(типа досмотр без протокола)? снять всё на камеру, как они сами открывают двери и досматривают, а потом в прокуратуру?
не знаю, не пробовал
Обычно как оно бывает:
- откройте багажник
- зачем?
- осмотр.
- открыть багажник - это досмотр. Если хотите осмотреть - осматривайте снаружи, открывать не буду. Если хотите посмотреть внутри - составляйте протокол.
И так по кругу с разными вариациями от 3-х до 30ти минут в зависимости от упоротости инспектора ДПС.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Изначально написано hanter741:
не знаю, не пробовал
Обычно как оно бывает:
- откройте багажник
- зачем?
- осмотр.
- открыть багажник - это досмотр. Если хотите осмотреть - осматривайте снаружи, открывать не буду. Если хотите посмотреть внутри - составляйте протокол.
И так по кругу с разными вариациями от 3-х до 30ти минут в зависимости от упоротости инспектора ДПС.
ну с гайцами это в основном другой случай, им не особо интересно, что в багажнике, там процесс так происходит вы отдаёте ему документы, он просит вас открыть багажник, как только человек выходит, гаишник приближается ближе и начинает "обнюхивать" на предмет "синего запаха")), при этом, что то спрашивает, что бы при разговоре "синий запах" усилился. предложите ему дыхнуть через окошко в следующий раз))) а этих реально интересует, что внутри. (да и знают гайцы про 28.1.4,2)
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
-
- Поручик
- Сообщения: 5314
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 15:37
Пока нет документов - все гадание на гуще.
Скорее всего будет зафиксировано осуществление охоты ( через ч.2 ст.57 209-фз - через собаку , тем более тс говорит она визуально похожа на охотничью). Как будет доказывпться факт непредъявления ( совсем не факт что именно "отказа" - в некоторых регионах по 1.3 оформляют за отсутствие документов что технически тоже непредьявление) - вопрос интересный.
Скорее всего будет зафиксировано осуществление охоты ( через ч.2 ст.57 209-фз - через собаку , тем более тс говорит она визуально похожа на охотничью). Как будет доказывпться факт непредъявления ( совсем не факт что именно "отказа" - в некоторых регионах по 1.3 оформляют за отсутствие документов что технически тоже непредьявление) - вопрос интересный.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
собака находилась в авто, авто не является средой обитания диких животных (не охот угодье).Михаил_РнД писал(а): через собаку ,
-
- Поручик
- Сообщения: 5314
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 15:37
маузер2000 ага , можно еще взять с собой картонную коробку из под холодильника и прятаться в нее при появлении инспекторов , повторяя как мантру "я не в охотугодьях, я в коробке "...
-
- Поручик
- Сообщения: 5314
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 15:37
Можно еще проще - говорить "я в куртке , а не в охотугодьях".
Ну в общем вы поняли , что это детский сад и нахождение в автомобиле ( транспортном средстве ) не исключает одновременного нахождения в охотугодьях ( территории ). Тоже самое как не исключает нахождение на других территориях ( приграничная зона и т.д.).
Ну в общем вы поняли , что это детский сад и нахождение в автомобиле ( транспортном средстве ) не исключает одновременного нахождения в охотугодьях ( территории ). Тоже самое как не исключает нахождение на других территориях ( приграничная зона и т.д.).
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Авто не является средой обитания (это факт)!!!!Михаил_РнД писал(а): Михаил_РнД
речь не о людях, а о собаке, это не стоит смешивать(собака не находится в среде обитания диких животных).Михаил_РнД писал(а): можно еще взять с собой картонную коробку из под холодильника и прятаться в нее при появлении инспекторов , повторяя как мантру "я не в охотугодьях, я в коробке "...
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
ну ваши юридические познания нам известны, можете "конфисковать" и ботинки у браконьера потому, что он их использовал при преследовании(шёл, бежал в них).Михаил_РнД писал(а): Можно еще проще - говорить "я в куртке , а не в охотугодьях".
ещё раз для особо умныхМихаил_РнД писал(а): Ну в общем вы поняли , что это детский сад и нахождение в автомобиле ( транспортном средстве ) не исключает одновременного нахождения в охотугодьях ( территории ). Тоже самое как не исключает нахождение на других территориях ( приграничная зона и т.д.).
15) охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности """"в сфере охотничьего хозяйства;"""
О вот что такое охотничье хозяйство
2) охотничье хозяйство - сфера деятельности по сохранению и использованию охотничьих ресурсов и среды их обитания, по созданию охотничьей инфраструктуры, оказанию услуг в данной сфере, а также по закупке, производству и продаже продукции охоты;
авто не является охот угодьем, в границах угодий могут быть не только авто но и жилые дома .
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя