Если человеку там больно от помпы, то как ему больно от двухстволки то будет...
А по теме видно что обращаться то с помпой не могут.
Модератор: PRINCIP
Да ничего страшного не было, "фттеровские" слегка подминало и то самим экстрактором, а не "зубами" выбрасывателя. Больше смущал кокой-то недовыброс при не очень энергичной перезарядке. После аккуратного изменения угла зацепа экстрактора, гильзы, как подпружиненые вылетают и ни что не мнётся.
Изначально написано Ches13r:
Если человеку там больно от помпы, то как ему больно от двухстволки то будет...
Изначально написано Ches13r:
Ты мне напоминаешь человека который ездил на вазе и пересел на б\у иномарку.
Ну вообщем думаю все понимают про что я
Изначально написано нв90:
Да и складной рамочный прикоад по типу аксу не самое подходящее решение для легкой помпы в 12 к) Да, и почему от двухстволки должно быть больнее при прочих равных?
В смысле на "грунтовку" сворачивать нежелательно? У каждого свои условия охоты, а ИЖ-81 всё же более охотничье ружьё, но опять же исходя из варианта исполнения.Аналогия верная
Крайне интересно! Поделитесь решением, все дружно просим! Фото, чертежи, технология пайки. Всё, что можно.Вадим 08355 писал(а): Я на 81 -ом паял и мушку и целик. И на варианте с 600 мм столом и на длинном тоже.
Сворачивать можно. И оно проедет даже лучше. Только в случае ремонта будет подороже.Вадим 08355 писал(а): В смысле на "грунтовку" сворачивать нежелательно?
Варианты исполнения есть не только у ИЖа. Был бы у моего ИЖ-81 ствол короче, я бы может и не поменял бы его.Вадим 08355 писал(а): У каждого свои условия охоты, а ИЖ-81 всё же более охотничье ружьё, но опять же исходя из варианта исполнения.
Как. У 1300 вкручена простая мушка на резьбе.Вадим 08355 писал(а): А что там, на Вашем, прицельные приспособления модернизировать ни как?
С таких ружей достаточно стрелять в сторону цели и будешь попадать.Вадим 08355 писал(а): И что, при стрельбе накоротке расхождение СТП с точкой прицеливания вообще ни в каких разумных рамках выдерживать не следует?
Как на ИЖ-81 можно сделать. Площадку на стволе зачистить, облудить и припаять на неё мушку как на указанном полене. Мушку можно и самому сваять. Напильником.Как. У 1300 вкручена простая мушка на резьбе.
Я позавидовал. Представляю сколько адреналина на такой охоте. Чес. слово. У нас тоже бывает что стреляешь очень близко, но в основном подальше, Не требуется скорость двигательных реакций как у Кости Дэю.С таких ружей достаточно стрелять в сторону цели и будешь попадать.
Изначально написано BeS_F:
Был бы у моего ИЖ-81 ствол короче, я бы может и не поменял бы его.
Так сложились обстоятельства, что пришлось купить ИЖ-81.нв90 писал(а): И смирились бы с его ненадежностью?)
Изначально написано BeS_F:
Как я и говорил раньше, ИЖ-81 стоит своих денег. Но если тебе хочется чего-то другого и ты можешь себе это позволить, то зачем себя в этом ограничивать? Тем более, когда есть определенные требования к ружью, а имеющаяся модель их выполнить не способно.
Изначально написано нв90:
Думаю, все эта дискуссия "иж-81vsвин1300" из-за разных подходов, один подход-попытка произвести анализ(неособо компетентный) конструкции, отделяя мух от котлет(производственных косяков от конструкционный) второй-с точки зрения потребителя, а потребителю совсем не важно в чем причина поломок, задержек и т.д, для него важен конечный продукт и на сколько он удовлетворяет его требованиям. И выбирая 1300-й потребитель платит еще и за гарантию стабильного качества(конечно брак присутствует всегда),
Изначально написано shmel108sf:
а мне прям нравится
Тоже понравилась, прям тема ожила)
Доброго.Предполагаю, что двухстволки были тоже 12. Тогда какие легче? В отдаче ИЖ-81 имеет сухой вес, то есть вес без учёта веса патронов. Потому, что патроны, во время развития выстрела, вольно гуляют в трубе магазина.Мне всегда от двухстволок сильнее отдача прилетела.
Может потому что они все время легче или приклад без резинки?
А я видел как по мишенькам один дяденька стрелял.Тем более, когда есть определенные требования к ружью, а имеющаяся модель их выполнить не способно.
Изначально написано Вадим 08355:
Доброго.Предполагаю, что двухстволки были тоже 12. Тогда какие легче? В отдаче ИЖ-81 имеет сухой вес, то есть вес без учёта веса патронов. Потому, что патроны, во время развития выстрела, вольно гуляют в трубе магазина.
При такой стойке и вкладке я вообще удивлен, что он без травм обошелсяВадим 08355 писал(а): Я только ЗА! Но вот и у этих что то не остаётся. И сразу видно, к чему это приводит.
Изначально написано gross kaput:
При такой стойке и вкладке я вообще удивлен, что он без травм обошелся .
Тож такое слышал, пэтому и спрашивал у Вадим 08355 не пилил ли он клин.нв90 писал(а): Кстати, слышал, что у ижей бывает проблема срыва клина с боевого выступа хвостовика ствола
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей