+100krowshilov писал(а): ИМХО Крио больше для ходовой подходит.
Для этого и взял, но хотелось и по зайцу испытать.krowshilov писал(а): М2 - это ужос и кошмар для стобунившихся объектов
Модератор: PRINCIP
+100krowshilov писал(а): ИМХО Крио больше для ходовой подходит.
Для этого и взял, но хотелось и по зайцу испытать.krowshilov писал(а): М2 - это ужос и кошмар для стобунившихся объектов
Олег,с полем! А мы готовимся,снежок ожидаем...Muller56 писал(а): Отметился по лосю в ближнем Подмосковье.
C полем.Muller56 писал(а): Отметился по лосю
Изначально написано Muller56:
Все таки в лесу накоротке гладкий лучше работает.плюс стальная пуля.
Изначально написано охота - 88:
Проверенный временем патрон ( порох С7 1.62г, дробь ШОТ-3 32г, п/к ГП Н17, гильза Феттер, КВ Фиоччи 616, звезда) отлично подружился с М2 и сужением 0.5 .
Вчера ,три патрона=три зайца русака , дистанция стрельбы от 20 до 40 метров.
Отличный результат!Вчера ,три патрона=три зайца русака
Почему ты решил , что втирают? Я к весне для М2 планирую пару сменных дульных сужений прикупить и они мне нужны не для понтов.saper87 писал(а): А людям все втирают о необходимости приобретения нештатных дульных устройств забугорного изготовления...
Изначально написано охота - 88:
Почему ты решил , что втирают? Я к весне для М2 планирую пару сменных дульных сужений прикупить и они мне нужны не для понтов.
Каналы меньше смотри и больше своей практики вместо мнения.saper87 писал(а): но не в разы которые показывают на каналах.
Изначально написано охота - 88:
Каналы меньше смотри и больше своей практики вместо мнения.
Вы что на зайцев с дальником ходите?Поднял три зайца русака , в зоне стрельбы до 70м , оказался лишь один, дистанция стрельбы первый патрон 54м ( зацепил), второй 67м ( зайка умер).
[/B]
Изначально написано saper87:
Для получения практики и объективности оценки боя нештатных д/с нужно прогнать немалое количество этих устройств на охотах и мишенях, а это (не для человека который занимается их реализацией) становится немного хлопотно и затратно.
Надеюсь поделитесь опытом практического применения и различия в бое после приобретения дульных устройств
В вопросах, связанных с оружием, я зеленой слова не даю. Оружие должно доставлять удовольствие и точкажаба говорит , а не поторопился ли ты с покупкой М2 Камо
Для меня М2 это в первую очередь рабочая лошадка и не вижу большой разницы между М2 Камо и М1 , вижу лишь только лишь нечем необоснованную разницу в цене , равную 64000 рублей или 1000 американских долларов.krowshilov писал(а): Оружие должно доставлять удовольствие и точка
на сегодняшний день она еще больше. м1 в данный момент с ценником 76,500охота - 88 писал(а): вижу лишь только лишь нечем необоснованную разницу в цене , равную 64000 рублей или 1000 американских долларов.
Вам не кажется , что это и есть настоящая цена данных ружей. Ничего сверхестественого в них нет. Только надёжность.Бойтесь Данайцев дары приносящих.
Изначально написано Dr_Gia:
Вам не кажется , что это и есть настоящая цена данных ружей. Ничего сверхестественого в них нет. Только надёжность.
Сегодня это информация ровна нулю!....Muller56 писал(а): я брал М2Камо за 86500 рублей
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя