Pulsar Axion и Pulsar Axion Key - новые тепловизионные монокуляры

[стрелок1967]

Скорее всего ночью, когда упадёт разница температур земля/деревья

а может вообще видно будит только белый дисплей, фона видеть вообще не будит.

[Ant_43]

я с тепликом сидел на морозе в минус 27..... 8 часов.

Зачем его морозить 8 часов? сидя на вышке можно и за пазуху засунуть, в внешний карман, в варежку наконец...это прицел с карабином не засунешь, а теплик то почему нет?

Ночью, я думаю, все будет еще лучше.

Я тоже пробовал на холоде в него смотреть, правда -5 всего. Общий фон сильно остыл и стал равномерным, детали как летом уже не просматриваются, хотя контур леса, крупные кусты, неровности на земле видно достаточно чтобы ориентироваться. Зато теплые птички-мышки светятся как гирлянды, пришли еноты, я издалека подумал на кабанов,настолько они показались большие и яркие.
Потом пошел ледяной дождь моросью, вот здесь я ослеп, смотришь как в молоко, глазами еще фон видно, а в теплик как будто с закрытой крышкой смотришь.

[стрелок1967]

Зачем его морозить 8 часов? сидя на вышке можно и за пазуху засунуть

Это намного хуже и вреднее для любой электроники,как и для оружия и прочего.
на то он и имеет температурный режим работы, греть нужно тело а не теплик, нефиг ему делать за пазухой, да и лишний шум с данной манипуляцией.

пошел ледяной дождь моросью, вот здесь я ослеп,

Тут слепнут все теплики у которых порог чуствительности большой.

[FlyFish]

Всем привет,
Хочу написать свое сравнение с китайскими гляделками.
Я сравнивал Axion Key 30 и разные китайские гляделки с объективами 25 и 35 мм.
Показывают китайцы хорошо (в основном сравнивал с 30 мм, остальные хуже), но у них базовая кратность 1х и на ней действительно видно четко, но все мелкое.
У Axion Key 30 базовая кратность 2,3 и она комфортна для хотя бы какого-нибудь расстояния более 70-100 м. Когда смотришь через китайскую гляделку, то базовой кратности недостаточно и прибавляешь цифровой хотя бы до 2х - изображение становится ровно таким, какое на Key в базовой кратности. Добавляем еще: на китайце 4х, а на Key 30 2х и на китайце вообще ни чего не видно.
Почти час я мучал все эти приборы и сделал вывод, что наиболее удобный по всем параметрам Axion Key 30 - более качественное изображение на расстоянии 50 м не нужно! Модель 22 мм я не смотрел.

[sem087]

всем привет помогите с ремонтом Тепловизионный прицел PULSAR APEX XD50 не поступает питания на основную плату.

[i.krol]

на то он и имеет температурный режим работы, греть нужно тело а не теплик, нефиг ему делать за пазухой, да и лишний шум с данной манипуляцией.

ИМХО - достаточно носить в наружном нагрудном кармане. Температура будет примерно на 5*выше и прибор не будет перегреваться, как может получиться, если носить во внутреннем кармане.
И получается удобно - ремешок на шею - прибор в нагрудном кармане. Легко достать, легко убрать. Прибор не болтается - удобно двигаться. Не шумно - постоянно так пользуюсь.

[kuzminks]

Радостная весть в том

Спасибо! Информативный отзыв владельца. 2,5 часа уже что-то. И можно запасной источник питания прихватить

[Fibrizio]

Поделюсь видео. Сравнивают кей 22 и 30. Визуально.

[ягд]

Изначально написано Fibrizio:

Поделюсь видео. Сравнивают кей 22 и 30. Визуально.

видео с 1.35..... что то про прозрачное стеклышко.... я правильно понял? Что это?

[Fibrizio]

что то про прозрачное стеклышко

Похоже защитное. Если оно не мешает линзе - прекрасно, всяко лучше его за бабки сменить чем иметь исцарапанный объектив.

[стрелок1967]

Похоже защитное.

нету там не какого стекла и быть не может, это тепловизор а не ночник.
Не будит он не хрена видеть если стекло перед линзой поставить.

[ягд]

Изначально написано стрелок1967:

не хрена видеть если стекло перед линзой поставить.

а может не стекло ... ещё бывает оптический обман (С)

[стрелок1967]

ещё бывает оптический обма

так и есть,и не только обман,еще нужно понимать работу тепловизора,выше я упоминал,про стеклышко.

[larry2005]

Сравнение тепловизионных монокуляров Axion Key XM22 и XM30 в нормальных полевых условиях.

[Fibrizio]

Я не вижу обалденной разницы. 30ка повеселее, но там кратность 2,5х против 2х. Откровенным шлаком 22 не кажется.

[стрелок1967]

Откровенным шлаком

судя по ролику там обои шлаки ибо фона вообще практически не видно

[i.krol]

там обои шлаки ибо фона вообще практически не видно

Олег, там все в порядке - снимают камерой через окуляр - резкости нет, "частота кадров" не совпадает + засветка от экрана.
Картинка на КЕЙях сносная. Требовать от самого доступного народного тепловизора картинки как у топов - абсурд.
Так же как и предполагать, что работающий КЕЙ при -10*С замерзнет. У работающего прибора Т* замерзания ниже 10*С.
А вот если положить на пару часиков выключенный - вот тогда дисплей и будет тормозить (пока прибор не прогреет сам себя).

[Ant_43]

Интересно а сколько температура на улице в последнем видео? Фон уж очень незаметный, особенно сначала. Живьем впечатление намного лучше.

[ягд]

Изначально написано i.krol:

все в порядке - снимают камерой через окуляр - резкости нет

Игорь а microUSB имеет видео выход? почему то в инструкции к кей ни слова.

Изначально написано i.krol:

вот тогда дисплей и будет тормозить (пока прибор не прогреет сам себя).

возможно весь прибор не греется (вафли то нет) греется только дисплей .... по штатному предусмотрено. Где то на форуме было..... прибор морозили для получения большей контрастности.ИМХО.

[i.krol]

Игорь а microUSB имеет видео выход? почему то в инструкции к кей ни слова.

Думаю, что нет. Так как тогда с показом видеокартинки КЕЙев не было бы проблем.
У меня ХМ-30 без КЕЙ.

[barmaley1981]

судя по ролику там обои шлаки ибо фона вообще практически не видно

[Sergo0604]

Да вы им хоть 4к снимите, всё равно «профессионалы» будут говорить, что Арчеры и прочие Офиры круче.. Хотя, как бы, с этим никто и не спорит.

[стрелок1967]

ибо фона вообще практически не видно

тут картина иная.

что Арчеры и прочие Офиры круче.

вы можете это опровергнуть?

[zemba]

Кстати о птичках... (т.е. про «офиры» )
ГенаД давеча Аксион на качественной линзе продал. Интересно бы отклик владельца узнать.

[i.krol]

quote:
что Арчеры и прочие Офиры круче.

вы можете это опровергнуть?

Ответ - чуть выше -

будут говорить, что Арчеры и прочие Офиры круче.. Хотя, как бы, с этим никто и не спорит.

[ягд]

Изначально написано i.krol:

Думаю, что нет.

Я рассчитывал что ты знаешь....
Может спросишь кого.... а то как то бедненько получается... на старых квантумах и то был и можно было кино снимать.
А тут новый шикарный прибор а видео выхода нет.... обидно.

[zemba]

Когда думал про Кей, спрашивал одного из известных здешних продавцов про видео. Тот сказал, нет такого.

[ягд]

Изначально написано zemba:
Когда думал про Кей, спрашивал одного из известных здешних продавцов про видео. Тот сказал, нет такого.

Спасибо....это минус для кея. Хотя раз кей не делают больше то не чего и парится.

[i.krol]

Хотя раз кей не делают больше то не чего и парится.

Кто сказал что КЕЙев не делают ?

[ягд]

так на сайте пульсара на русском и на английском только хм30.... или я что то пропустил.