Всё верно- не было формирования микрофаски. Я вышел на РК уже только Хиндостаномна фотках 14-16 этого поста что за блик на рк? Еще ведь не было формирования микрофаски?
Фото номер 22(если не сбился)Всё. Хинди вышел на РК
Модератор: тень
Всё верно- не было формирования микрофаски. Я вышел на РК уже только Хиндостаномна фотках 14-16 этого поста что за блик на рк? Еще ведь не было формирования микрофаски?
Фото номер 22(если не сбился)Всё. Хинди вышел на РК
Как интересно. Это Вы нарезали полоски параллельно рк, или это сталь такая? На последнем фото, опять полоски параллельные рк.VaLeRii_13 писал(а): РК обвалилась тонкими полосками
До сланца произвёл заточку фаски на Котикуле и в том числе продольными движениями вдоль РК. Может остатки от Котиткулы...Это Вы нарезали полоски параллельно рк, или это сталь такая?
Очень интересное и существенное замечание. Спасибо. Эта нагура шла из Японии вместе с водным камнем - бонусом. Учту на будущее. У меня появился слурик из BBW и Котикулы. Очень мне импонирует этот природник с двумя совершенно разными природносрощенными совершенно разными камнями.Эта Нагура на фото рядом с Бельгийцем очень похожа на Дрессингстоун. Если это так, то им нельзя наводить суспензии. Он для взбадривания и очистки камней.
Изначально написано VaLeRii_13:
Софтом точу правую голомень ножа... Левая голомень опять традиционно затачивается Вашитой намба Ван(позиция 2 в моей коллекции)...
Считаю выбор фразы правильной:Так-таки голомень? Режущую кромку образует схождение фасок, а голоменью называется плоская боковая поверхность клинка от обуха до начала линии спусков.
Именно так.Изначально написано Botanic:
Это новая опция "поднять тему".
Изначально написано Copy:
Асилил первый пост. Ну ничо так, нормальненько. Теперь тому, кто хочет правильно и быстро заточить SETO ISEYA I Chef's Knife осталось найти вашиту с предполагаемой гритностью 1000-1500, BBW с предполагаемой гритностью 4000, "котикулу" с предполагаемой гритностью 8000 и на закуску чарнлика. То есть всего тыр 25-30, несколько месяцев времени на сбор нужных камней и нож заточен. Правда для другого ножа придётся снова потратить денежки и время, но кого пугают такие трудности?
Хотя если следовать посылу обозначенному автором в стартовом топике "время - деньги", то все эти камни можно заменить одним синтетиком за 30 баков купленным на ебэй. И тоже до реза салфетки. Но нам же не это главное, нам главное кучку камней собрать. Да побольше, да подороже ...
VaLeRii_13, Вам же сказали, что начинаний подобных Вашему было уже очень много. Вы и сами их нашли, раз написали, что они раскиданы по темам. Задайтесь вопросом, почему они так и остались начинаниями?
...
Изначально написано VaLeRii_13:
о наведении водной суспензии на Вашите. Водную суспензию на масляном камне!!! и последующей заточке в эмульсии. Причём донор суспензии- Tam'o'Shanter !!!!!!!
Изначально написано shapirus:
да какого черта эта тема постоянно вылазит вверх, хотя в ней не появляется новых сообщений?
С большим сомнением отношусь к этой мысли, ибо ни кто еще этого не доказал, только рассуждения на тему.природные камни на финише нужны для уплотнения РК, что повышает ее износостойкость
вообще, термин "уплотнение" бредовый. там что, поры в металле какие-то есть, которые уплотняются?Изначально написано chingachgook:
С большим сомнением отношусь к этой мысли, ибо ни кто еще этого не доказал, только рассуждения на тему.
остается неизменным.Изначально написано chingachgook:
ни кто еще этого не доказал, только рассуждения на тему.
именно.Изначально написано chingachgook:
Однако, могу смело рекомендовать такой природный камень как Вашита. Камень очень хороший, универсальный. Одним камнем можно закрыть весь диапазон заострения. Если капнуть масла или керосина погуще, камень работает как хороший напильник(ну не как Зубр 120 конечно). Вытираем масло, снижаем давление и получаем довольно тонкий финиш. Камушек просто шикарный.
Изначально написано shapirus:
наклеп? измерил бы кто. да и какой наклеп на закаленных твердых сталях? впрочем, некоторый простор для пластической деформации имеется и на таких сталях, так что совсем отрицать это явление не получается.
впрочем, это уже много раз обсуждалось. было много аргументов, но состояние
quote:
Изначально написано chingachgook:
ни кто еще этого не доказал, только рассуждения на тему.
остается неизменным.
Изначально написано G-E-K:
...
Своим постом я хотел сказать, вернее спровоцировать, мнение о том что "не наклепом единым", о том что чрезмерный наклеп разупрочняет сталь, о том что геометрия (микрогеометрия) поверхности, ее структурное состояние и остаточные напряжения (например от этапа заточки) имеют куда бОльшее влияние на износ нежели наклеп.
Однако цензурные слова нашлись, чтоб довольно мягко повторить это объяснение и эту фотографию. Я уже не и не сосчитаю сколько раз встречал эту фотографию с этим же объяснением.oldTor писал(а): Вот реально уже задолбало это. Просто цензурных слов нет.
Да, цитата:"Теория без практики мертва".С большим сомнением отношусь к этой мысли, ибо ни кто еще этого не доказал, только рассуждения на тему.
По износостойкости не скажу, а по прочности можно посмотреть ГОСТ 503-81 про стальную упаковочную ленту, они есть отожженые, т.е мягкие, полунагартованные и нагартованные. Там же в стандарте проверяют на прочность - по удлинению под нагрузкой. На мой взгляд этого достаточно, чтоб говорить о увеличении прочности. Китайцы даже для дешевых ножей клинки не калят, а просто делают из нагартованной ленты...chingachgook писал(а): Примеры повышения износостойкости где?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей