Что где когда? (Маузер К-98)

[well 71]

Просто разная подготовка сторон перед оксидированием

Так и я про это. Как подготовил, так и получил. Это ржавый лак? Редкостный кал.

[п-ф]

Это не ржавый лак.и механическая подготовка одинаковая
А ржавый лак на самом деле бомба. И по насыщенности и по стойкости.

[прикалист]

Изначально написано п-ф:
Это не ржавый лак.и механическая подготовка одинаковая
А ржавый лак на самом деле бомба. И по насыщенности и по стойкости.

Если состав щелочи свежий то не хуже чем от ржавого лака покрытие будет а мороки намного меньше

[п-ф]

Не смешите мои тапки. Хотя мож вы нормального лака не але. "Нормальный" - это минимум пять цыклов

[BMP193]

ТС привет. А где мишени?

[well 71]

Что-то тема приутихла. Кстати на прошлых выходных собрал лучшую кучу из своего Маузера. Это серия из первых пяти выстрелов, где все пули практически соприкоснулись. Стрелял сидя, упор карабина на армейский спальник. Вторую серию пять выстрелов слегка раскидал, стрелял тоже сидя, но упор на локти и стол. Да, дистанция чуть меньше сотни, прицел открытый 100, патроны Техкрим. Надо было по отдельности сфотать, но что-то не догнал. Теперь хочу попробовать со станка, не удивлюсь если одну дырку соберу.

[well 71]

Да, купил тыльник на приклад америкосовский из силикона и стрельба из муки превратилась в удовольствие

[BMP193]

Если с таким боем-о чем вообще речь. Во истину))) вам шашечки или ехать?

[ramijus]

[well 71]

1944. Густлофф Верке. г. Веймар. Ствол субподрядчика Зауер и сыновья г. Зуль. Интересный производитель, поздравляю. У него больше всего контрактных деталей поэтому и множество разных клейм. Ваш крабин из Европы, должен быть на одном номере. Артемида обычно таскает подобное.
Кстати т.к. любители Маузера сидят в основном здесь, может надо кому https://forum.guns.ru/forummessage/100/2531104.html Прикольная штука, но хочу поставить более аутентичную.

[БИДЖО]

Как поставить намушник и не сломать винтарь...
Упругий сцуко.

[Jakes]

Изначально написано БИДЖО:
Как поставить намушник и не сломать винтарь...
Упругий сцуко.

Утконосами его изнутри разжать и так насадить в проточки под мушкой.

[БИДЖО]

Изначально написано Jakes:

Утконосами его изнутри разжать и так насадить в проточки под мушкой.

Спасибо, одел. Именно утконосами, точнее тонкогубцами.

[немогупридумать]

Изначально написано ramijus:
Ден добрыи всем.Может подскажите в каком году произведено ружецо?Люба информация будет интересна.Пострлятъищё неуспел.

У меня есть впечатление, что с вашим карабином что-то не так. Или ствол новодельный, или ещё что... Покажите нормальное фото сбоку и снимите приклад и покажите ствол снизу

[well 71]

Походу ТС совсем не интересно то, о чем он спрашивал . Олег, там всё нормально. На стволе видно большую куру и ваффу с кодом 37. Это соответствует этому производителю, точнее такие стволы он ставил. Просто всё заполировано сильно и куча поздних клейм европейских, вот и винигрет с виду.

[немогупридумать]

Мне видится перествол. Только фото покажет

[ramijus]

[ramijus]

приклад снимтъ пока небуду-боюс болты поцарапатъ,а они вроде бы некрученные.Ищё несколко фоток добавил.Все номера совпадают.

[ramijus]

[well 71]

Поздний Маузер, вроде всё корректно, тем более, если номера совпадают. Только патронная коробка почему-то не штампованная. В общем я проблем не вижу.

[немогупридумать]

А где это вы у немцев видели 5 цифр на флажке предохранителя? Где у немцев в 44-м году на фрезерованном магазине вы видели отсутствие стопорных винтов основных винтов да ещё и с кернением? Да где вы видели фрезерованные магазины в принципе без стопорных винтов у немцев??? Где вы видели номер на тыльнике у немцев в таком месте??? Предмет глубоко переполирован. Тело затвора сияет, а про ручку забыли.... Магазин скорее всего чешский. Номера сбоку мы так и не увидели. Птица на стволе с 37 видится оттиском современного производства, основная птица совсем не видна и отсутствует на раме. Пятизначный номер пробит и там и там, что я никогда не видел, но не факт, что этого не было. Шрифт цифр напрягает. Короче, то, что "винты не кручены" читать смешно. Особенно, когда один ранний, а другой поздний В остальном вскрытие покажет

[немогупридумать]

Фото отвратительные и малоинформационные

[немогупридумать]

А вообще, данный карабин должен быть фосфатированным и облезлым, как никак, кригсмодель. А вот это фото просто кричит о перестволе

[well 71]

А где это вы у немцев видели 5 цифр на флажке предохранителя

Ставят 4, почему 5 не поставить, если номер пятизначный?

Где у немцев в 44-м году на фрезерованном магазине вы видели отсутствие стопорных винтов основных винтов да ещё и с кернением? Да где вы видели фрезерованные магазины в принципе без стопорных винтов у немцев???

Согласен, тоже думаю, что не родная она.

Предмет глубоко переполирован.

Согласен

Номера сбоку мы так и не увидели

На коробке его на этот год могло и не быть

Птица на стволе с 37 видится оттиском современного
производства, основная птица совсем не видна и отсутствует на раме

Результат полировки

Короче, то, что "винты не кручены" читать смешно

Согласен, полный бред. А вообще на кригсах много можно интересного увидеть. Но честно говоря, мне не нравится шрифт тоже. И под номером на стволе вроде следы чего-то другого. Да, нужны хорошие фото.

[немогупридумать]

Изначально написано well 71:

Ставят 4, почему 5 не поставить, если номер пятизначный?
.

https://www.youtube.com/watch?v=rc69d10Mbls
Потому что... У немцев спросите.
https://www.gunsinternational....=101009441#lg-9

[немогупридумать]

Изначально написано well 71:
. Олег, там всё нормально.

Угу
Изучайте. Но глядите только на поюзанные, чёрные все ремонтные
https://images.search.yahoo.co...tp%3A%2F%2Fcdn2 .armslist.com%2Fsites%2Farmslist%2Fuploads%2Fposts%2F2014%2F03%2F09%2F2790962_03_mauser_k98_640.jpg&action=click

[немогупридумать]

Изначально написано well 71:

На коробке его на этот год могло и не быть
.

Я просил фото сбоку номеров, да бы увидеть их ровное набитие. На сколько я вижу, номера есть и это я до сих пор не видел, ибо видел только на стволе или только на раме. Тут набит номер и там и там.

[well 71]

Хорошие ссылки, спасибо. Трудно оспорить...

[немогупридумать]

Изначально написано well 71:

quote:
Птица на стволе с 37 видится оттиском современного
производства, основная птица совсем не видна и отсутствует на раме
Результат полировки
.

Это из-за полировки у орла хвост двухвостки вырос?

[немогупридумать]

Изначально написано well 71:
Хорошие ссылки, спасибо. Трудно оспорить...

Ссылки это я для Вас нарыл. Мне это не требовалось