Слышал что не продляют разрешение на гладкоствол с длиной ствола менее 50 см.

Garrik1
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 23 янв 2015, 00:00

Сообщение Garrik1 » .

Здравствуйте. В следующем году заканчиваются разрешения на помповые ружья. Оба иностранные, и стволы короче 50 см. Примерно 49см. Слышал что на такие (именно со съемными стволами) больше не продляют разрешения. Знакомый пару лет назад хотел продлить, а ему отказали. Пришлось утилизировать. Позже уже он узнал что можно было нарастить ствол. Причем просто ввернуть насадку удлинитель было нельзя. Насадка должна быть не съемной. Сталкивался кто нибудь с таким? Есть какие либо варианты сохранить оружие? Спасибо.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10186
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Garrik1:
В следующем году заканчиваются разрешения на помповые ружья. Оба иностранные, и стволы короче 50 см. Примерно 49см. Слышал что на такие (именно со съемными стволами) больше не продляют разрешения. Знакомый пару лет назад хотел продлить, а ему отказали. Пришлось утилизировать.

Произвол. См. ст. 28 150-ФЗ:
"Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:
................
безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях."
Вы владеете оружием на законных основаниях, раз РОХа имеется.

js
Капитан
Капитан
Сообщения: 10998
Зарегистрирован: 06 июл 2003, 11:24

Сообщение js » .

Garrik1 писал(а): Есть какие либо варианты сохранить оружие?
Да, конечно.
Способ очень простой - не слушать сказки и не верить в них)
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10186
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано js:

Способ очень простой - не слушать сказки и не верить в них

Есть еще один. Продать это оружие кому-нибудь. :)
Garrik1
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 23 янв 2015, 00:00

Сообщение Garrik1 » .

Продать? Кому? Если только в другую страну.
Ведь если такой закон есть, то он наверное действует по всей России.
[/B]


hanter741
Капитан
Капитан
Сообщения: 12282
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Garrik1 писал(а): Кому
приму в дар. без-возд-мезд-но...
Vasya47
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 27 окт 2017, 07:40

Сообщение Vasya47 » .

У гладкоствольного ВПО-209 ствол 415 мм.... страшно подумать
нв90
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2457
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

Изначально написано Vasya47:
У гладкоствольного ВПО-209 ствол 415 мм.... страшно подумать

А у тоз-106 и того меньше)
нв90
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2457
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

Еще интересный товарищ оф-93, у которого ствол короче 500 мм и нет ствольной коробки)
Def1985
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1636
Зарегистрирован: 12 июн 2008, 12:18

Сообщение Def1985 » .

Есть ещё короткие модификации Рыси.
Garrik1
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 23 янв 2015, 00:00

Сообщение Garrik1 » .

Я же указал в объявление что со съемными стволами!
Слышал что на такие (именно со съемными стволами) больше не продляют разрешения.
Спасибо конечно за ответы, за помощь, но хотелось бы по существу.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10186
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Garrik1:

Спасибо конечно за ответы, за помощь, но хотелось бы по существу.

По существу - перечитайте второй пост этой темы, особенно внимательно после слов "за исключением". Это закон. Да, он действует на всей территории РФ.

нв90
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2457
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

Изначально написано Def1985:
Есть ещё короткие модификации Рыси.

На них ствол больше 500 мм...
74Vovan74
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1125
Зарегистрирован: 30 янв 2019, 09:09

Сообщение 74Vovan74 » .

AlecR писал(а):По существу - перечитайте второй пост этой темы, особенно внимательно после слов "за исключением".
Читаем:
приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона И находящегося у владельцев на законных основаниях
Не "или" - а "И" там написано. Т.е. исключение - для оружия, которое И сейчас в законном владении, И приобретено ДО принятия ЗОО.
Автор темы про такую "давность" своих ружей - ничего не говорил.
нв90
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2457
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 22:18

Сообщение нв90 » .

Кстати, а какие требования по длинне оружия были до вступления в силу ФЗОО (фз N150)
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10186
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано 74Vovan74:

Автор темы про такую "давность" своих ружей - ничего не говорил.

Вы где-то в законе увидели, что именно ТС должен был приобрести свое оружие до 1 июля 1997 года?

AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10186
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано нв90:
Кстати, а какие требования по длинне оружия были до вступления в силу фз N150

А какая разница? Если сейчас ТС оружием владеет законно.

74Vovan74
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1125
Зарегистрирован: 30 янв 2019, 09:09

Сообщение 74Vovan74 » .

AlecR писал(а):А какая разница? Если сейчас ТС оружием владеет законно.

В цитате из ЗОО, которую вы дали - это только одно из ДВУХ необходимых одновременно соблюдающихся условий. Второе - приобретено "до" ЗОО.
Сейчас владеет законно И приобретено "до" ЗОО - является исключением, не подлежит изъятию (даже если запрещено к обороту).
Сейчас владеет законно, но приобретено "во время действия" ЗОО - не является исключением, подлежит изъятию (если запрещено к обороту).

AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10186
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано 74Vovan74:

В цитате из ЗОО, которую вы дали - это только одно из ДВУХ необходимых одновременно соблюдающихся условий. Второе - приобретено "до" ЗОО.

Верно, только не надо сочинять, что приобрести "до" именно нынешний владелец должен. Нет такого в законе.

ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37211
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано AlecR:

Конечно, действует. Вы читали цитату из этого закона, специально постил? Или сомневаетесь, что законно своим оружием владеете? :)

 приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона 
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37211
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано AlecR:

Верно, только не надо сочинять, что приобрести "до" именно нынешний владелец должен. Нет такого в законе.

А как доказать, что оно приобретено, а не на складе лежало?
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10186
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Garrik1:

Ведь если такой закон есть, то он наверное действует по всей России.

Конечно, действует. Вы читали цитату из этого закона, специально постил? Или сомневаетесь, что законно своим оружием владеете? :)
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10186
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано ag111:

А как доказать, что оно приобретено, а не на складе лежало?

Не надо тут ничего доказывать. Если оно в собственности у кого-то, значит - было приобретено. Закон при этом не требует, чтобы приобретено было оно именно последним владельцем.

Аватара пользователя
Barbarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 23:28
Страна: Российская Федерация
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Barbarus » .

Garrik1 писал(а): продляют
ПРОДЛЕВАЮТ!!!1
Простите.
74Vovan74
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1125
Зарегистрирован: 30 янв 2019, 09:09

Сообщение 74Vovan74 » .

Изначально написано AlecR:
только не надо сочинять, что приобрести "до" именно нынешний владелец должен.

Где такое вы у меня вычитали. Не писал я такого.
AlecR писал(а):Закон при этом не требует, чтобы приобретено было оно именно последним владельцем.

Сами что-то выдумали - сами с собой спорите.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10186
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Где такое вы у меня вычитали. Не писал я такого.
Ну, тогда - извините!:-)
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37211
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано AlecR:

Не надо тут ничего доказывать. Если оно в собственности у кого-то, значит - было приобретено. Закон при этом не требует, чтобы приобретено было последним владельцем:

Может человек в 2000 году со склада купил?
74Vovan74
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1125
Зарегистрирован: 30 янв 2019, 09:09

Сообщение 74Vovan74 » .

AlecR писал(а):Ну, тогда
Какую-то лишнюю сущность вы зачем-то внесли в обсуждение: нынешний владелец покупал до "начала" ЗОО или после.

ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37211
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Старое оружие амнистировано, но если было куплено до закона.
74Vovan74
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1125
Зарегистрирован: 30 янв 2019, 09:09

Сообщение 74Vovan74 » .

ag111 писал(а):Старое оружие
Почему именно старое? Тут на форуме ходят упорные слухи, что существует немало импортного оружия со сменным стволом менее 500мм, купленного в магазине уже во время действия ЗОО.
Я так понимаю - именно из-за них весь этот сыр-бор.

Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя