Изначально написано maestro233:
у молота талант прям какой-то. каждое изделие весит, как чугунный мост.
Если двойных подач не будет.
Модератор: SStown
Изначально написано maestro233:
у молота талант прям какой-то. каждое изделие весит, как чугунный мост.
Что-то много.rusAK писал(а):Мой Бекас-1 16к пустой, с пистолеткой весит 3,1кг.
Серьезно?maestro233 писал(а):2.55 весит обычная полноразмерная помпа мр135.
Пушка Бориса потом не выстрелила, если помните.Добрый Ээх
пост 201 в этой теме. да, я там малость приклад укоротил, но глобально это не сыграло.Серьезно?
Просто как-то слишком мало для полноразмерника.
так он жил задолго до Бориса Бритвы, откуда ему знать было.. =)Мистер Гринер показал , что вес снаряда и вес ружья должен соотноситься как 1/100
Я тут что подумал...maestro233 писал(а):да вон бекас даже легче тех 2.7, пусть и без приклада.
Потому что там патронов не было.maestro233 писал(а):Пушка Бориса потом не выстрелила, если помните.
да, был за молотом такой грешок.Я тут что подумал...
Есть ВПО-148, заявленная масса была что-то около 5 кг.
надо будет. но есть мнение, что эту каркалыгу они таки взвесили, а не расчетную массу указали, ибо для них 2.7 - это офигеть какое достижение.Так что думаю что по факту надо будет смотреть.
Мой ВПО-148-05 (350 мм ствол) с мил-спек трубой и алюминиевой базой под антабку весит 4060 г.Володимир писал(а): Есть ВПО-148, заявленная масса была что-то около 5 кг
Но есть также мнение, что этой клюшки мы не увидим еще года два, т.к. с начало должна была появится в .366 калибре на базе горностая и это более логично.maestro233 писал(а): но есть мнение, что эту каркалыгу они таки взвесили
да и пусть. лишь бы сделали нормально, а не вот это вот.есть также мнение, что этой клюшки мы не увидим еще года два
Изначально написано Володимир:
Короткий по длине не прокатит. Там или дульник намертво прикручен или длина ствола изначально чуть больше (как по ссылке).
Обычно Фабарм на ОиО выставляет в паре комплектаций такой дробовик.
Выше писал, что не надо, и объяснял, почему. Отдача тут не при чем.Но два момента надо скопировать с фабарма:
1) 12 калибр.
Присоединяюсь к вопросу.А можно посмотреть эти коротоши в 12 калибре общей длиной в 50 см, как обсуждаемый здесь?
Изначально написано SMILE:
Не понимаю, о чем тут можно спорить.
Изначально написано maestro233:
так он жил задолго до Бориса Бритвы, откуда ему знать было.. =)
Изначально написано ВАЙНА:
мля , после переноса тема у меня не отображается в "шапке"
Изначально написано ВАЙНА:
Ну раз упоминули "короткие "родезийские" патроны , то потыкайте носом , где почитать и просвятиться про то , к 16-му прилогательно ?
Можно и тут
https://forum.guns.ru/forummessage/11/2489799-0.html
мля , после переноса тема у меня не отображается в "шапке"
20 калибра тоже хватает, это не 32 какойнить. Я не встречал еще магазина в котором бы небыло 20 калибра. На охоте стрельнуть у когонить не выйдет, а с магазинами не проблема. Да и про компоненты для патрона тоже самое. Ну и тут еще вопрос применения данного оружия. Большое количество патронов нужно только пострелушечникам. А такие обычно живут там где 20 калибр не экзотика. Из всех "эксклюзивных" компонентов в 20 калибре это только гильзы и пыж-контейнеры. И то и другое пострелушечник может заказать себе из интернета.SMILE писал(а): Выбор 12 калибра обуславливается не силой отдачи, размером дроби и т.д., а исключительно распространенностью, как самого патрона, так и компонентов его. Это очевидный факт. Не понимаю, о чем тут можно спорить.
«Есть такая штука» (с), называется гермоконтейнер)))Dewshman писал(а): На мифический случай что все патроны утопил вов ремя сплава
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя