Хотя возобнови сейчас производство ТП-82 - коллекционеры по всему миру в очередь встанут, да и своим гражданам можно было бы предложить что-то на этой же базе (удлинённое, разумеется).
Дык про это бы и вести разговор,нам бы про "экспедиционное оружие" говорить,а причём тут космос-то.Пусть сами думают,с чем людей забрасывать туда.
ТП-82 лучше хотя-бы тем, что можно пугануть зверьё сигнальным патроном, и 5,45х39 с хорошей экспансивной пулей, ещё и со стальным сердечником
Полуоболочка была 5-граммовая (680 м/сек. 300мм.ствол),так писАли и могли любыми 5,45×39 стрелять,да это и понятно.
Ни для 5,45, ни для 366ТКМ, ни для 410 стволы длиннее 500мм не требуются, в этих калибрах увеличение длины ствола сверх 500мм не даёт сколь-либо заметного прироста дульной скорости.
Всю жизнь имею на руках ружья малых калибров (кроме 12,16кк.)к тому же и с разной длиной стволов(.410,32,28)и не было проблем с патронами и с качеством выстрела этими патронами,тем более сейчас,гораздо "богаче"выбор порохов,собрать можно любой патрон. У ОФ-93 12к.ствол всего 470 мм.,а резкости вполне хватает.
если делать стволы 500мм то нет смысла в дриллинге...
Нормально было бы,при любом калибре,тем более для такого оружия не нужен 12 и даже 16,20 калибры.
Несколько лет назад (про оружие с патроном .366ТКМ,чтобы по "гладкой"лицензии)пошёл разговор,типа нашего сейчас,предлагал такой тройник,для промысла,для бродилок одному,или просто для любителей такого оружия. Да куда тааам... . Давно уже махнул рукой на всё...сам сделаю (для себя)и добуду,что надо. Нет надежды на наших "оружейничков"...