Изначально написано Rexby:
Получается, при поездке на электричке с ГБ над носить с собой паспорт?
Вообще-то у нас при любой поездке (даже совсем без оружия) лучше носить с собой паспорт.
Изначально написано Rexby:
Получается, при поездке на электричке с ГБ над носить с собой паспорт?
Изначально написано AlecR:
Вообще-то у нас при любой поездке (даже совсем без оружия) лучше носить с собой паспорт.
Изначально написано Rexby:
Выходит, наличие паспорта топикстартеру не помогло
Изначально написано denikin2008-1:
ТОварищи, а можно ещё раз, но более разжёванно, что ли, про ношение травматики и поезда от РЖД
У меня уже крыша несколько поехала от кучи написанного в разных документах..
Изначально написано Комсомолец:
Судя по этим правилам досмотра - журнал как раз для незаконных предметов.
Изначально написано Rotbar:
То есть, пассажиру ГБ надо из кармана в ручную кладь положить- и проходить можно. А провожающему- НЕЛЬЗЯ!
Почему невозможна? Возможна. Паспорта вообще не у всех есть.Rexby писал(а): в поезде дальнего следования поездка без паспорта невозможна
Изначально написано AlecR:
Никаких вахтеров метро или РЖД там нет, как видно из первоисточника:
http://www.consultant.ru/docum...1305def944c628/
Изначально написано Rotbar:
А в 16ФЗ написано: без досмотра- ходу нет.
Изначально написано Rotbar:
Но и карать вас за передачу оружия- оснований нет. А кто там что, и откуда, без вас извлекал- уже забота не ваша.
Изначально написано AlecR:
Зато про право вахтеров трогать чужое оружие ни в каком законе не написано, даже в 16-ФЗ. ...И только он уже смотрит оружие.
Изначально написано 16ФЗ:
2. Организация досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, ... возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры и (или) перевозчиков.
Изначально написано 16ФЗ:
3. В ходе проведения досмотра, повторного досмотра ... осуществляются мероприятия по обследованию физических лиц, транспортных средств, грузов, багажа, почтовых отправлений, ручной клади и личных вещей,... направленные на обнаружение предметов и веществ, имеющих внешние признаки схожести с оружием, взрывчатыми веществами или другими устройствами, предметами и веществами, в отношении которых установлены запрет или ограничение на перемещение в зону транспортной безопасности
Изначально написано 16ФЗ:
4. В ходе дополнительного досмотра ... осуществляются мероприятия по распознаванию предметов и веществ, обнаруженных в ходе досмотра и (или) повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности.
....
10. В случае распознавания в ходе досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности оружия, боеприпасов, патронов к оружию, ... при условии отсутствия законных оснований для их ношения или хранения
Изначально написано AlecR:
вот доставать оружие из кобуры или чехла для демонстрации его вахтерам - незаконно.
Изначально написано AlecR:
Все, что происходит с оружием - забота его владельца. И ответственность тоже его, вплоть до уголовной. Ст. 224 УК РФ знаете?
Изначально написано Rotbar:
если сотруднег ТБ кого-то, из вашего оружия подстрелит- вот тогда для применения этой статьи, может быть, появятся основания.
Не сочиняйте, и меня не обязывает, и им не разрешил. И это я не теорию излагаю, а самую практику. Из десятков вахтеров, с которыми общался по поводу своего оружия после введения 16-ФЗ, ни один (даже самый невменяемый, типа тех, что на вокзал меня не пускали без записи в журнальчик) не пытался брать мое оружие в руки, все вызывали полицию.Им надо- они пусть и достают, благо им 16ФЗ разрешил, а вас ПП1208 обязывает им подчиниться!
ШедеВрально! А обезвредить вооруженного автоматом террориста они не обязаны, нет? А то пока там эти сотрудники полиции прибегут...То есть эти самые "вахтёры", обязаны распознать заносимый предмет, и убедится, что что вы несёте именно охотничью двустволку, а не автомат Калашникова. И что охотничья двустволка именно та, на которую РОХа оформлена.
Изначально написано AlecR:
Не сочиняйте, и меня не обязывает, и им не разрешил.
Изначально написано AlecR:
И это я не теорию излагаю, а самую практику.
Изначально написано denikin2008-1:
а можно ещё раз, но более разжёванно, что ли, про ношение травматики и поезда от РЖД?
Изначально написано AlecR:
ШедеВрально!
Изначально написано AlecR:
А обезвредить вооруженного автоматом террориста они не обязаны, нет? А то пока там эти сотрудники полиции прибегут...
Наоборот - понравилось! Вы их не слабо нагрузили обязанностями то. А в жизни эти вахтеры только данные с РОХа в журнальчик свой записывают, не глядя на оружие. И полицию вызывали всегда только тогда, когда я так записываться отказывался.Что вам не понравилось на сей раз?
Изначально написано AlecR:
Вы их не слабо нагрузили обязанностями то.
Изначально написано AlecR:
А в жизни эти вахтеры только данные с РОХа в журнальчик свой записывают, не глядя на оружие.
Изначально написано tema_2t:
Что мешало убрать перед рамками баллон в ручную кладь и достать после рамок.
Изначально написано tema_2t:
легче отдать его охранникам,пуская балуются
Изначально написано tema_2t:
ГБ итак законен и от того что вы его покажите охраннику его правовой статус не изменится. Повторюсь, есть внутренние правила, поэтому легче спрятать и пронести, чем показать и стоять доказывать свою гражданскую позицию.
Изначально написано Аноним Анонимыч:
Почему невозможна? Возможна. Паспорта вообще не у всех есть.
Изначально написано tema_2t:
Что мешало убрать перед рамками баллон в ручную кладь и достать после рамок. Я так на ласточке гоняю в Сочи.
Изначально написано Rexby:
Главное, чтобы не потребовали открыть и показать.
Изначально написано tema_2t:
И блек и факел 100 спокойно проходят и не вызывают подозрений, если в сумку наплечную или в бананку положить, то да...паливо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя