Оружие, которого не было: опытные образцы
-
- Поручик
- Сообщения: 4986
- Зарегистрирован: 09 мар 2004, 20:32
William Curtis' 1866 'bullpup' rifle
Прицел забыл.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3326
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 18:32
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19
Скромненькое пехотное оружие поддержки от мирных швейцарцев из Oerlikon
Система ILTIS.Фишочка в том что разбиралась на модули способные переноситься одним человеком.Таким образом взвод в принципе приобретал способность аки муравьи собрать себе 25мм "станковый пулемёт" ну или точнее "автоматическую винтовку" питание было магазинным.
Система ILTIS.Фишочка в том что разбиралась на модули способные переноситься одним человеком.Таким образом взвод в принципе приобретал способность аки муравьи собрать себе 25мм "станковый пулемёт" ну или точнее "автоматическую винтовку" питание было магазинным.
Америкосы со своей ASP 30мм были скромнее.... захотев, всего лишь, заменить ей М2Скромненькое пехотное оружие поддержки от мирных швейцарцев из Oerlikon
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19
Ну ASP-30 то ЕМНИП хоть помягше
А тут КВВ высокой баллистики я так понимаю вообще без переделки ,вся надежда по гашению отдачи на треногу ,явно пришедшую в голову создателям под влиянием глюков о каком то боевом меха арахниде))
А тут КВВ высокой баллистики я так понимаю вообще без переделки ,вся надежда по гашению отдачи на треногу ,явно пришедшую в голову создателям под влиянием глюков о каком то боевом меха арахниде))
Для горных блок постов - вполне
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3326
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 18:32
https://www.youtube.com/watch?v=2zmVYfT ... e=youtu.be
------------------
Nothing is as bad as it seems...
------------------
Nothing is as bad as it seems...
а нормально вставить?Капрал Хикс
Офигеть, а у меня такой набор для чистки. Там две баночки с загадочными субстанциями а-ля графитка. К крышкам изнутри приделаны кисточки. Зачем это надо я так и не понял, разве что затвор гаубицы смазывать...North Wind писал(а): Прототип SIG SG 541 в 6.45×48mm XPL. Сперто у hyperprapor
Это зачем так скорпа испортили???XCZ prototipe
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19
Такое впечатление что на Bushman IDW насмотрелись.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19
Вроде не было тут
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1080
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 12:43
Изначально написано KARASU -TENGU:
WTF там в Первую Мировую где то ещё инопланетяне воевали что ли в Европе с ПП габаритами с UZI с деревяхой?Как могут находится явно схожие образцы Compact SMG о которых никто ничего...Безумный учёный в подвале наваял?
Вверху - Шварцлозе, писали в истории оружия уже.
А что до узиобразных - пистолеты под автоогонь ещё до ПМВ переделывали все клму не лень. Тот же Люгер у нас в 1908-м перепиливали в опытном порядке под автоогонь, а были чуть позже и улитки к ним на 32 патрона, и приклады - и Люгеры с этим делом у нас в свободной продаже были. Так что Узи с прикладом - это чисто ПМВ. А вот Шварцлозе вполне себе крупный, он как ППШ примерно по размерам, там и питание лютое, с кассетами, общая ёмкость 80 патронов, там до Узи ну лчень далеко.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19
Пропустил.А точно?То что запчасти от МГ8 не значит что собирал ШварцлозеОружейный полузнаток писал(а): Вверху - Шварцлозе, писали в истории оружия уже.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1080
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 12:43
Изначально написано KARASU -TENGU:
Пропустил.А точно?То что запчасти от МГ8 не значит что собирал Шварцлозе
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пистолет-пулемёт_Шварцлозе
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19
Класс!А ведь был бы у Андрюшки под рукой автоматный патрон и рожковый магазин...Оружейный полузнаток писал(а): https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пистолет-пулемёт_Шварцлозе
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19
А второй //popgun.ru/files/g/51/orig/25221108_14371.jpg случайно к вот этому отношения не имеет?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19
ФЗ было не было но очень красиво
А про кучность данных нет?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1080
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 12:43
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1080
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 12:43
Честно стибрено у папкина из ЖЖ (надеюсь, обижаться не будет) - 5,6х45R Шпитального к опытному пулемёту.
Если я правильно понял идею, хотели получить дальность как 3-лин при меньшем весе.
(кликабельно)
На первом фоте слева, посредине и справа вроде варианты 6,5х54R.
Попутно отмасштабировал и на глаз обмерял
Итого (всё очень примерное):
Общая длина 63-65 мм
Диаметр основания 9-9,5 мм (практически как у Нагана)
Диаметр ранта 12 мм (у Нагана не больше 10 мм - то есть сделали большой рант под экстрактор)
Длина до плеча гильзы 33-34 мм
Диаметр плеча 8,8-9 мм (у Нагана если верить мунициону всего 8,25 мм)
Диаметр дульца 6 мм
То есть по итогу что-то близкое к 5,56х45, только с рантом и с более длинной пулей
Баллистики не знаю, предположу пулю в 3,5-4 г, которая в длинном стволе с винтовочными порохами даёт 950-1000 м/с.
Если я правильно понял идею, хотели получить дальность как 3-лин при меньшем весе.
(кликабельно)
На первом фоте слева, посредине и справа вроде варианты 6,5х54R.
Попутно отмасштабировал и на глаз обмерял
Итого (всё очень примерное):
Общая длина 63-65 мм
Диаметр основания 9-9,5 мм (практически как у Нагана)
Диаметр ранта 12 мм (у Нагана не больше 10 мм - то есть сделали большой рант под экстрактор)
Длина до плеча гильзы 33-34 мм
Диаметр плеча 8,8-9 мм (у Нагана если верить мунициону всего 8,25 мм)
Диаметр дульца 6 мм
То есть по итогу что-то близкое к 5,56х45, только с рантом и с более длинной пулей
Баллистики не знаю, предположу пулю в 3,5-4 г, которая в длинном стволе с винтовочными порохами даёт 950-1000 м/с.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1080
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 12:43
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1080
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 12:43
Императорский тактикул, которого не было: ружьё-пулемёт Искирского
Особенности (напишу сразу, чтобы никто глаза не ломал):
1) Допускает стрельбу как из обыкновенных обойм, так и из пулеметных лент Максима
2) Допускает и (неразборчиво) автоматическую, самозарядную произвольную и однозарядную
3) Лента подаётся барабаном, чем устраняется возможность неправильной подачи
4) Затвор скользящий, чем обеспечивается надёжность экстракции
5) В момент выстрела двойное сцепление затвора со стволом
6) Полное отсутствие винтов и штифтов
7) Быстрая разборка и сборка совершенно без помощи инструментов
8) Незначительное отличие формы и веса от обыкновенной винтовки, вследствие чего пулемет может заменить собой таковую
9) Механизм совершенно защищён от проникновения пыли, грязи и воды
10) Простота и удобство в обращении
7 июля 1915 года
ИМХО одна из наиболее здравых идей из того что я нашел на gwar.mil.ru по стрелковке, во всяком случае интереснее, чем всякие залповые 30-пудовые пулеметы и центробежные паровые бомбомёты.
Если я правильно понял, проект как и "Кубанец" Молокова отложили напотом, ибо в 15-м году все заводы были забиты.
Особенности (напишу сразу, чтобы никто глаза не ломал):
1) Допускает стрельбу как из обыкновенных обойм, так и из пулеметных лент Максима
2) Допускает и (неразборчиво) автоматическую, самозарядную произвольную и однозарядную
3) Лента подаётся барабаном, чем устраняется возможность неправильной подачи
4) Затвор скользящий, чем обеспечивается надёжность экстракции
5) В момент выстрела двойное сцепление затвора со стволом
6) Полное отсутствие винтов и штифтов
7) Быстрая разборка и сборка совершенно без помощи инструментов
8) Незначительное отличие формы и веса от обыкновенной винтовки, вследствие чего пулемет может заменить собой таковую
9) Механизм совершенно защищён от проникновения пыли, грязи и воды
10) Простота и удобство в обращении
7 июля 1915 года
ИМХО одна из наиболее здравых идей из того что я нашел на gwar.mil.ru по стрелковке, во всяком случае интереснее, чем всякие залповые 30-пудовые пулеметы и центробежные паровые бомбомёты.
Если я правильно понял, проект как и "Кубанец" Молокова отложили напотом, ибо в 15-м году все заводы были забиты.
Это же ПТР, там кучность на последнем месте...А про кучность данных нет?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя