Бессмысленноgrek81 писал(а): Господа а кто нибудь релоудил 5.45?
5.45х39 составим рейтинг патронов?
Чтоб более предметно было я сужу по димамовскому упражнению А-3. Дальность 100м, стрельба с руки лёжа 10шт.+колено 10шт.+ стойка 10шт. И не выйти с 10ки ( размер 10см.) Хороший ствол+ боеприпас позволяют и стрельба с механич.прицела. На след.недели отстреляю релоужеными и постараюсь сбросить фото.
было бы очень интересно.grek81 писал(а): На след.недели отстреляю релоужеными и постараюсь сбросить фото.
У меня есть товарищ, который для сайги7.62 перебирает заводской патрон - меняет пулю на импорт и подравнивает навеску. Результат ощутим.
По 5.45 у меня данных нет, но в данном вопросе принципиальной разницы с 7.62х39 я не вижу..
АПЗ "Red Army Standart" и Золотой тигр отличаются чем нибудь или только упаковкой ?
Кроме упаковки отличий не заметил.zero7777 писал(а): АПЗ "Red Army Standart" и Золотой тигр отличаются чем нибудь или только упаковкой ?
Выглядят, летят и даже стОят одинаково.
Отличный результат. Горизонтальное рассеивание, скорее всего, дал магазин своим воздействием на затвор.
Почему целик не перевели на 3? На этих патронах стандартные таблицы стрельбы не работают?
Почему целик не перевели на 3? На этих патронах стандартные таблицы стрельбы не работают?
Нет, по горизонту растянул ветер. Если бы дело было в магазине, то на сотку тоже получались бы горизонтальные группы, но этого не наблюдается.
Целик у меня постоянный, выфрезерованный на планке партизана. Но стреляю я с оптики редфилд 2-7х33. Там сетка - простой крест, и щелчки не внятные. По этому повесил мишень выше, а группу планировал собрать на листе с зеленым ценником.
Вообще на 300 с сайги редко стреляю, в основном по железу до 100м.
Целик у меня постоянный, выфрезерованный на планке партизана. Но стреляю я с оптики редфилд 2-7х33. Там сетка - простой крест, и щелчки не внятные. По этому повесил мишень выше, а группу планировал собрать на листе с зеленым ценником.
Вообще на 300 с сайги редко стреляю, в основном по железу до 100м.
сейчас чешу голову.
На сайте завод заявляет у патронов НР бк 0.229 а скорость 930м/с.
При таких вводных бал.калькулятор говорит, что пуля на 300м должна упасть на 50см, а боковой ветерок 1м/с должен её снести на 10см.
У меня получилось падение 40см и снос около 5см.
Ветерок был с 11 часов слабенький совсем.
Тыкаю по-разному балкалькулятор, и получается скорость 890, а БК 0.45.
Кто-нибудь мерил реальную скорость и БК пули HP?
На сайте завод заявляет у патронов НР бк 0.229 а скорость 930м/с.
При таких вводных бал.калькулятор говорит, что пуля на 300м должна упасть на 50см, а боковой ветерок 1м/с должен её снести на 10см.
У меня получилось падение 40см и снос около 5см.
Ветерок был с 11 часов слабенький совсем.
Тыкаю по-разному балкалькулятор, и получается скорость 890, а БК 0.45.
Кто-нибудь мерил реальную скорость и БК пули HP?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9750
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40
Изначально написано Sobol':
сейчас чешу голову.
На сайте завод заявляет у патронов НР бк 0.229 а скорость 930м/с.
При таких вводных бал.калькулятор говорит, что пуля на 300м должна упасть на 50см, а боковой ветерок 1м/с должен её снести на 10см.
У меня получилось падение 40см и снос около 5см.
Ветерок был с 11 часов слабенький совсем.
Тыкаю по-разному балкалькулятор, и получается скорость 890, а БК 0.45.
Кто-нибудь мерил реальную скорость и БК пули HP?
По скорости, сообщение N5483:
https://forum.guns.ru/forummes...-m55707911.html
Давно пора понять, что на сайте БПЗ по скоростям написана отсебятина. Не пишут они оружие, из которого производился отстрел, значит, вполне вероятно, что это - метровые бал.стволы.Sobol' писал(а): На сайте завод заявляет у патронов
да, вполне вероятно. Но меня больше удивляет не скорость, а БК.Savage94 писал(а): вполне вероятно, что это - метровые бал.стволы.
кстати (не рекламы окаянной ради) вот появились матрицы под 5.45 по вменяемой цене https://forum.guns.ru/forummessage/430/2453254.html
Понятно, что патрон дешевый и нафиг это все не надо, но вот лично мне релоад 5.45 был бы интересен чисто академически.
Порохов нет, и не предвидится.Sobol' писал(а): но вот лично мне релоад 5.45 был бы интересен чисто академически.
Аклим - тот еще жук. Если, вдруг, америкосы накосячат, умоет руки, и пошлет нахер. Плавали, знаем.
Вчера тоже вырвался на пострелять. Сайга 030. Патроны Концерн Калашников (ТПЗ) 60 гр. полетели так же как и БПЗ НР. Разброс +-90 мм (с открытых ПП), БПЗ SP-это вообще огонь в прямом смысле слова (пламя из затвора вырывалось), БПЗ FMJ 4.2 полетели лучше. Будем повышать навыки.
В гладкоствольных полуавтоматах такое не редкость.16Андрей писал(а): БПЗ SP-это вообще огонь в прямом смысле слова (пламя из затвора вырывалось)
У Сайги 5,45 ни разу не видел пламя из ствольной коробки.
Видимо пороха в патроны с SP не пожалели.
Это вообще неправильные патроны. Пуля от 223, порох тоже - с цилиндрическим зерном. Эрзац-решение. Да и не охотничий это калибр, SP и HP так, для номенклатуры. У нас в магазине-то их нет - не берут.lexa4433 писал(а): Видимо пороха в патроны с SP не пожалели.
Ну хз, правильные/неправильные. Я в основном только HP и стреляю. Летят немного лучше чем FMJ, как мне кажется.
В магазине их не берут - это правда. Они частенько бывают чуть дешевле фмж. Один из ормагов осенью вывесил их с 50% скидкой, типа склад освободить. Я был несказанно рад помочь магазину выгрести весь запас этих патронов, почти 2000шт)) Кажись, почти на год закрыл вопрос с патронами.
А вот SP - таки правда какие-то несуразные. Несколько раз покупал их, т.к. других не было, и каждый раз зарекался больше не покупать.
В магазине их не берут - это правда. Они частенько бывают чуть дешевле фмж. Один из ормагов осенью вывесил их с 50% скидкой, типа склад освободить. Я был несказанно рад помочь магазину выгрести весь запас этих патронов, почти 2000шт)) Кажись, почти на год закрыл вопрос с патронами.
А вот SP - таки правда какие-то несуразные. Несколько раз покупал их, т.к. других не было, и каждый раз зарекался больше не покупать.
Соболь, я сколько раз замечаю, Ваши сообщения невозможно комментировать - какой-то глюк. И именно только с Вами. Понаблюдайте, если многие сталкиваются с этой проблемой, надо модератору написать что-ли.
С 50 процентной это по 4 рубля? Заманчиво, я бы тоже тыщи 2-3 прикупил .
С 50 процентной это по 4 рубля? Заманчиво, я бы тоже тыщи 2-3 прикупил .
Многие жалуются, что меня нельзя цитировать. Пару раз просил друзей зайти на форум и проверить - говорят цитируется все как обычно. Видимо действительно какой-то глюк. Сейчас попробую написать админу, найти бы еще, куда писать...
С 50% скидкой от ценника местных лабазов, т.е. рублей по 5-6, если не ошибаюсь. Что, в общем-то, тоже халява.
С 50% скидкой от ценника местных лабазов, т.е. рублей по 5-6, если не ошибаюсь. Что, в общем-то, тоже халява.
Может, попробуете сменить ник? Мне кажется, дело может быть в апострофе в конце ника.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1673
- Зарегистрирован: 12 май 2005, 15:57
Изначально написано Sobol':
Многие жалуются, что меня нельзя цитировать.
можно
В наших магазинах НР дороже или одинакова по цене с FMJ. Сперва забирают FMJ, потом НР, а SP остаётся на прилавках.
Что удивило, патронов 5,45 покупают больше, чем .223 Rem.
Что удивило, патронов 5,45 покупают больше, чем .223 Rem.
Патрон не хуже валовки в 223. А на большие дистанции еще и лучше.lexa4433 писал(а): Что удивило, патронов 5,45 покупают больше
Как закончатся ТПЗ перейду плотно на БПЗ 4,2
3,85 г. тоже иногда нормально летят, но если есть выбор рекомендуют 4,2 г.16Андрей писал(а): Как закончатся ТПЗ перейду плотно на БПЗ 4,2
От ТПЗ много грязи в стволеlexa4433 писал(а): 3,85 г. тоже иногда нормально летят, но если есть выбор рекомендуют 4,2 г.
ТПЗ 5,45 не пробовал. Они у нас есть только в одном магазине по цене 10 р/шт.16Андрей писал(а): От ТПЗ много грязи в стволе
Почитав о качестве Тульских патронов, решил не рисковать, и за те же деньги брать Барнаул.
После 300 выстрелов Барнаулом нагара много, если после Тулы нагара ещё больше, то тем более ну их нафиг.
Попросили проверить. Исходная тема закрыта, поэтому пишут тут. Цитирование работает.Sobol писал(а): С 50% скидкой от ценника местных лабазов
На грязь пофиг. А то, что у них посадка пули плавает, и иногда патроны разбираются руками, и распуливаются при работе с оружием - это проблема.16Андрей писал(а): От ТПЗ много грязи в стволе
Наблюдать самопроизвольный распул не доводилось, но чистить после ТПЗ тяжелее и летят как-то похуже на мой взгляд. Грязи не то чтобы сильно больше, но она какая-то другая, сильнее въедается что ли..
Благодарю!Savage94 писал(а): Попросили проверить. Исходная тема закрыта, поэтому пишут тут. Цитирование работает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя