Простой ударниковый усм самовзводного действия

[Balgy12345]

Сергун с маром пыжились почти двое суток но так и не приблизились ни на шаг к разгадке работы усм ))) создаю отдельную тему предвидя бурление говн ))

[Balgy12345]

что тут можно сказать? позор позор и еще раз позор
сейчас начнется вой что то что я нарисовал работать в принципе не может так как нету расчетов да и вообще рисунок не красивый . но мне серенево )) усм простой безопасный надежный и всегда готов к выстрелу что еще нужно для пистолета самообороны?

[serg-pl]

это что все что ты смог за это время накаракулить?
хорошо. буду тебе задавать правильные вопросы, а ты без истерики вдумчиво отвечай.
1. чем ударник придерживатся в заднем положении чтоб затвор вернулся вперед без ударника?
2. что освобождает ударник от удержания в заднем положении и заставляет его перекосится войдя в зацепление с затвором?

[Balgy12345]

заставляет его перекосится войдя в зацепление с затвором?

перекосится его заставляет отогнутый виток боевой пружины )))

1. чем ударник придерживатся в заднем положении чтоб затвор вернулся вперед без ударника?

при ударе затвора в крайнем заднем положении после выстрела ударник свободно откатывается по инерции и встает на "шептало" еслиспусковой крючок не нажат то упирается в тягу спускового крючка и ударник остается на месте а затвор продолжает двигаться вперед

[Balgy12345]

хотя сейчас посмотрел на рисунок и при нажатом спусковом крючке ударник может удерживаться от накола капсюля спусковой тягой при возврате затвора в переднее положение. дополнительная страховка так сказать

[serg-pl]

перекосится его заставляет отогнутый виток боевой пружины )))

это весьма ненадежное решение. пружина будет все время садится и перекос этот менятся. это же не плече пружины специально для этого предназначеное.

при ударе затвора в крайнем заднем положении после выстрела ударник свободно откатывается по инерции и встает на "шептало" еслиспусковой крючок не нажат то упирается в тягу спускового крючка и ударник остается на месте а затвор продолжает двигаться вперед

нехуево так надо дернуть при ручной перезарядке чтоб он по инерции так откатился. да и при выстреле этого отката может не хватить.
то что он зацепится за тягу спускового крючка я такого не вижу. утебя же там охуенно мощная боевая пружина. надо еще кнопку на спуск чтоб крючек стопорила. хуйня какая-то Балдуха, что-то ты еще мало думал

[Balgy12345]

что-то ты еще мало думал

это не я мало думал это ты как обычно ничего не понял )))

[serg-pl]

еслиспусковой крючок не нажат то упирается в тягу спускового крючка и ударник остается

каким местом ударник упирается в какое место тяги спуска стрелочками покажи )))

[Dalian]

Моё мнение: идея очень интересная, но, безусловно, то, что нарисовано работать не будет. Но разработать идею стоит.

[Balgy12345]

нехуево так надо дернуть при ручной перезарядке чтоб он по инерции так откатился

ты при ручной перезарядке спусковой крючок всегда нажимаешь?))

пружина будет все время садится и перекос этот менятся

надеюсь ты это сосчитал а не пену гонишь?)))

утебя же там охуенно мощная боевая пружина

да без разницы какая пружина она вместе с ударником в канале свободно ходит )))

[serg-pl]

Изначально написано Balgy12345:

это не я мало думал это ты как обычно ничего не понял )))

когда ударник заскочит за тягу спуска она опустится и разомкнется с муфтой. ты прорисуй это дело в пропорциях, тогда об этом будешь говорить.

[Balgy12345]

но, безусловно, то, что нарисовано работать не будет

так я и не рисовал готовый продукт с расчетами размерами и всем остальным я показал лишь принцип работы . принцип да действительно интересный . усм очень дешев в производстве . не критичен к мощности пружины ( не будет перетягивать при самовзводе возвратную пружину как например в схеме Глока) ну и безопасен так как нет предварительного взведения пружины

[serg-pl]

надеюсь ты это сосчитал а не пену гонишь?)))

не, я не считал. но ты то это поди сосчитал и твердо знаешь да? это все будет работать за счет изгиба одного витка боевой пружины? вижу пружина -змейка тебя ничему не научила.

да без разницы какая пружина она вместе с ударником в канале свободно ходит )))

хорошо, хорошо, ты прорисуй все это дело качественно, чтоб это все было четко видно, а не прячь косяки за каракульками.
а постановка ударника на шептало за счет инерции это сильно. затвор тяжелый при слабом хвате не всегда до конца доезжает, а легкий ударник да еще при сильной боевой гарантированно доедет... ога, ога. как не поверить знатному бурятскому оружейнику.

[Balgy12345]

когда ударник заскочит за тягу спуска она опустится и разомкнется с муфтой. ты прорисуй это дело в пропорциях, тогда об этом будешь говорить

Сергун усм слишком прост и оригинален по этому для страховки я оставил "небольшие" подводные камешки для любителей халявы . когда попытаются "переосмыслить" я посмеюсь и позадаю вопросы как они их обьехали))

[serg-pl]

я бы хотел для начала это увидеть нарисованное в пропорциях. а то на одном рисунке где тебе выгодно хвостовик ударника изогнутый и одной длины, на другом русунке уже другой длины. выступы за которое все дело это будет цеплятся тоже по разному нарисованы. ход спускового крючка какой-то абстрактный безразмерный... все эти мелочи могут оказаться взаимоисключающими. проработай, тогда и будет о чем говорить. у меня ты до каждой мелочи доколупываешься именно потому что она имеет конкретную геометрию. а тут все абстрактно резиновое, вилами по воде писанное.

[serg-pl]

Изначально написано Balgy12345:

Сергун усм слишком прост и оригинален по этому для страховки я оставил "небольшие" подводные камешки для любителей халявы . когда попытаются "переосмыслить" я посмеюсь и позадаю вопросы как они их обьехали))

мой УСМ проще и лучше, и на инерцию ударника я не полагаюсь, так что тут без меня.
а ты объедешь, тогда и куями померяемся.

[Balgy12345]

не, я не считал. но ты то это поди сосчитал и твердо знаешь да? это все будет работать за счет изгиба одного витка боевой пружины?

такое решение с отогнутыми витками уже давно работает и массово выпускается )))

[Balgy12345]

мой УСМ проще и лучше,

вектора нарисуй на своем усм для начала что в какую сторону двигается и куда сжимается )))

[Balgy12345]

только сейчас разглядел ...Сергун ребро на спусковом крючке в том месте где давит палец у тебя затачиваться будет или так оставишь?)))

[Dalian]

Изначально написано Balgy12345:

так я и не рисовал готовый продукт с расчетами размерами
усм очень дешев в производстве . не критичен к мощности пружины ( не будет перетягивать при самовзводе возвратную пружину как например в схеме Глока) ну и безопасен так как нет предварительного взведения пружины

Очень критичен к мощности пружины. При реальном построении этого механизма это вылезает, думаю.

[ГорТоп]

затвор тяжелый при слабом хвате не всегда до конца доезжает, а легкий ударник да еще при сильной боевой гарантированно доедет..

На минуточку, затвор поджат возвратной пружиной, а сборка "ударник/боевая пружина/муфта" - свободно болтается. Так что же помешает ей "доехать до конца", Сережа?

критичен к мощности пружины.

Поддерживаю. В плане усилия либо длины спуска.

[Balgy12345]

В плане усилия либо длины спуска.

ну в этом плане все усм критичны .

[serg-pl]

На минуточку, затвор поджат возвратной пружиной, а сборка "ударник/боевая пружина/муфта" - свободно болтается. Так что же помешает ей "доехать до конца", Сережа?

да что угодно помешает. угол подброса пистолета при выстреле.

[serg-pl]

Изначально написано Balgy12345:

вектора нарисуй на своем усм для начала что в какую сторону двигается и куда сжимается )))

а где эти вектора у тебя? ты в пропорциях хотя бы все детали для начала нарисуй.

[serg-pl]

Изначально написано Balgy12345:
только сейчас разглядел ...Сергун ребро на спусковом крючке в том месте где давит палец у тебя затачиваться будет или так оставишь?)))

какое ребро? ты уже к какому-то ребру прицепился? а у тебя есть ребро? ))))

[Balgy12345]

да что угодно помешает. угол подброса пистолета при выстреле.

)))))))) угол да точно помешает

[Balgy12345]

какое ребро?

на спусковом крючке вроде ясно написал

[serg-pl]

на спусковом крючке вроде ясно написал

там скругление. вроде тоже ясно видно. а остальные стрелочки о чем?

[serg-pl]

)))))))) угол да точно помешает

когда направление возможного перемещение перестанет совпадать с вектором импульса думаю что точно помешает. а когда случится перекос муфты или другая причина ее внезапного торможения, то ударник поджав пружину еще и обратно отскочит. будет такая тяни-толкайка. без хорошей пружины отбоя оно надежно работать не будет. и тут опять привет боевой пружине.

[serg-pl]

и да, не хочу тебя обламывать, но кажись по такому принцыпу у map-a УСМ стреляющей ручки сделан. а есть еще и устройство работающее на таком принципе не оружейное.
но это так, к слову. если ты осилишь это проработать и начертить, то твоих заслуг сей прискорбный факт никак не умалит ))))