Мастерская "Молоток и Напильник"
Модераторы: shapanur, lomaster
Добрый день. Есть диана 52 в 4.5. Возможно ли сделать перествол в 5.5? Целесообразно ли это с точки зрения соотношения цена/результат? Возможно ли сделать сменные стволы?
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 23 апр 2019, 11:07
Всем форумчанам, добрый день. Gnom, случайно, нет знакомых в Ростове-на-Дону, чтобы довести до ума Гамо Джи Магнум 1250? Проблема вот в чем. Прислали из Диады данную винтовку с ГП в комплекте (https://www.diada-arms.ru/catalog/akses ... 250-g-mag/). Просто вскрыл коробку и проверил осмотром вложение. Сразу же отвез на перестановку пружины и рассверливание перепускного отверстия до 3,2 мм. Рассверлили до 3,3 мм. И попросил отстрелять на хронографе. После замены забрал, сказали, что стреляет пулькой 0,67 330 м/с. Документов никаких у них не брал. По стрельбе на даче по деревяшкам, показалось, что скорость не такая. Купил хронограф. Проверил. 0,45 - 244 м/с, 0,67 - 204 м/с, 0,75 - 158 м/с. Совсем не то, что заявлено производителем. Вот хотелось бы довести ее до ума, чтоб была и кучность и оптимальная для этого скорость пульки. Не обязательно 330 или 380 м/с, как заявляет производитель, но и не 200 м/с, как есть. Уверен, что-то здесь не так. Заранее спасибо.
У кого-то, может, есть мнения на этот счет?
У кого-то, может, есть мнения на этот счет?
Все эти сверлятили, они могли очень много в чем напортачить.
Надо разбирать и проверять..
http://gnom256.narod.ru/obzori/leprosorium.html
Надо разбирать и проверять..
http://gnom256.narod.ru/obzori/leprosorium.html
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 23 апр 2019, 11:07
Благодарю!23-4-2019 14:31
Все эти сверлятили, они могли очень много в чем напортачить.
Надо разбирать и проверять..
http://gnom256.narod.ru/obzori/leprosorium.html
Купил оригинальное уплотнение ствола черное диана 52 , приложил его к стволу со стороны казенника ствол не входит в канавку в уплотнение .Вопрос ствол снаружи имеет утоньшение а в уплотнение ствола имеется канавка
должен ли ствол садиться в эту канавку в уплотнение .И что делать если ствол плотно не заходит в уплотнение(Извините спрошу и тут тоже)
должен ли ствол садиться в эту канавку в уплотнение .И что делать если ствол плотно не заходит в уплотнение(Извините спрошу и тут тоже)
Попробовать можно, но не факт что это не деградация самого материала сальника, через 10 то лет..ГП стояла на МР-512 аж 10лет!!! без ТО
Похоже сдулась - скорость по хрону упала с 250 до 150 полуграммом
Стоит отдавать на ТО или проще другую купить?
А учитывая, что, с учетом инфляции, пружина сейчас дешевле чуть ли не втрое чем 10 лет назад..
Никогда не пробовал отдельно прикладывать. Зачем? Работает и хорошо.Купил оригинальное уплотнение ствола черное диана 52 , приложил его к стволу со стороны казенника ствол не входит в канавку в уплотнение .Вопрос ствол снаружи имеет утоньшение а в уплотнение ствола имеется канавка
должен ли ствол садиться в эту канавку в уплотнение .И что делать если ствол плотно не заходит в уплотнение(Извините спрошу и тут тоже)
Но если Диана у вас новая, там другое, синее уплотнение, с другим профилем
В том то и дело что не новая зачем на новой менять уплотнение ,короче то что у вас на картинке очень отличаеться от моего черного оно у меня очень жесткое как пласмаса .короче поставил хрона нет ,доску пробивает 25 мм
Вот это аргументированный ответ...
Обана ! А где бы об этом почитать ? В смысле про размеры , профиль и с какого периода оно ставится др.профиля /формы ? А форма и размеры части ствола контактирующей с уплотнением поменялись , нет ? На фото слева лежит шайбочка ( "ограничитель джоулей") ,на ней просматривается окружность бОльшего ф чем отверстие в ней - Это уже сами рисовали , чтоб расточить ? Так с завода ? или просто отпечатался след от отверстия уплотнения перепуска ( т.е. случайность)? / В своём обзоре по Дианам не описывал этот момент ? Было б замечательно , многим бы пригодилось /.gnom писал(а): ..там другое, синее уплотнение, с другим профилем
К sesha : Я менял чёрное уплотнение ( было убито криворукими мастерами-пользователями) на синее на Диане 92 г.в. - всё встало без проблем . Да , естественно синее было того же профиля что и чёрное ( за десятые -сотые доли мм конечно не поручусь , ибо не сравнивал с такой точностью , не было необходимости ). Не забудь отрегулировать длину тяги после замены уплотнения !
И кстати , а насколько "старая " у тебя Диана -то??? Ты ж вроде брал 2017 г.в. ( тему помню, и ч/профиль глянул ) ? Если речьпро неё - то это наверно надо считать "Новой , но б/у" , Новой - в смысле новых выпусков , нового образца (т.е. не по состоянию ).
И ещё : частенько подсовывают перепуск от дианы с подствольным взводом - он другой и не подходит , хоть и сильно похож внешне ( то что снаружи у него буртик есть - можно и не заметить срази или по незнанию ( я так попадался )).
Диану недавно купил. Вот перепуск тут взял .http://www.strelok-rus.ru/index.php/com ... ults,28-27
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 22:13
Гутэн Морген, Камрады!
А не сталкивался ли кто с такой фигнёй: скрипит газовая пружина. Медленно закрываешь/открываешь ствол - и явственно слышишь скрип. Скрип не металлический, что-то резиново-пластиковое. Думал сначала, что манжета. Вскрытие показало - не она. Скрипит даже при стяжке пружины в струбцине. Переборка и заправка маслом ГП не помогла. Капля масла на шток - тоже. ГП Вадо, на Мурку, скрипит изначально.
Да, еще вопрос: ежли в ГП залить слегка больше положенных 2/3 млл масла - шо будет? Мне кажется, что усилие в начале взвода очень отличается от усилия в конце. Не может ли такое быть от сокращения расчетного объема, в котором сжимается воздух?
А не сталкивался ли кто с такой фигнёй: скрипит газовая пружина. Медленно закрываешь/открываешь ствол - и явственно слышишь скрип. Скрип не металлический, что-то резиново-пластиковое. Думал сначала, что манжета. Вскрытие показало - не она. Скрипит даже при стяжке пружины в струбцине. Переборка и заправка маслом ГП не помогла. Капля масла на шток - тоже. ГП Вадо, на Мурку, скрипит изначально.
Да, еще вопрос: ежли в ГП залить слегка больше положенных 2/3 млл масла - шо будет? Мне кажется, что усилие в начале взвода очень отличается от усилия в конце. Не может ли такое быть от сокращения расчетного объема, в котором сжимается воздух?
Да, поменялась, попозже поищу фото, где то былоА форма и размеры части ствола контактирующей с уплотнением поменялись , нет ?
На штоке следы остаются? Если остаются, менять.скрипит газовая пружина. Медленно закрываешь/открываешь ствол - и явственно слышишь скрип. Скрип не металлический, что-то резиново-пластиковое. Думал сначала, что манжета. Вскрытие показало - не она. Скрипит даже при стяжке пружины в струбцине. Переборка и заправка маслом ГП не помогла. Капля масла на шток - тоже.
Оно все равно все выйдет и зальет всю винтовку. Плюс на разницу объемов, после выхода масла, снизится усилие.ежли в ГП залить слегка больше положенных 2/3 млл масла - шо будет?
Масло вообще не нужно в количестве бОльшем, чем само по себе удерживается на стенках.
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 22:13
Следов нема. Не спускает. Только скрипит. Наверное, это уплотнитель пружины. Кстати, когда разбирал, не смог сдвинуть шток - так он плотно сидит в уплотнителе. Интересно, такая плотная манжета отбирает мощность?
Изначально написано Александр_971:
Интересно, такая плотная манжета отбирает мощность?
А что хронограф говорит?
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 22:13
Хронограф то? Он, конечно, не молчит. Но его показания не с чем сопоставить. По хорошему, надо сравнить скорости на одинаково закачанных ГП.На нескрипучей ГП с мягкой манжетой и с моей скрипучей ГП с плотной манжетой.(Уточняю: речь идет о внутренней манжете ГП.) Но пружина к Муре у меня одна, с ней и приходится экспериментировать. И контролировать ее закачку могу только по манометру насоса. А это +/- километр.
И в развитие вопроса "сколько масла шприцевать в пружину?" Думаю, что все-таки перелив должен здорово менять усилие сжатия на конце. То есть это будет не разница в 1,5 раза, чем и славна ГП. А гораздо больше. Ведь объем, в который сжимается воздух, занят маслом. И, как следствие, повысится нагрузка на СМ и прочие детали. Nicht wahr?
И в развитие вопроса "сколько масла шприцевать в пружину?" Думаю, что все-таки перелив должен здорово менять усилие сжатия на конце. То есть это будет не разница в 1,5 раза, чем и славна ГП. А гораздо больше. Ведь объем, в который сжимается воздух, занят маслом. И, как следствие, повысится нагрузка на СМ и прочие детали. Nicht wahr?
Масло надо выливать, это однозначно.
Я при профилактике заливаю пару кубиков, ерзаю штоком, а потом выливаю все что возможно вылить. То, что размазалось и осталось на стенках, этого полностью достаточно.
А причиной скрипа скорее всего является не манжета, а несоосно накрученный венчик. Точнее несоосная резьба на штоке или в теле венчика.
Я при профилактике заливаю пару кубиков, ерзаю штоком, а потом выливаю все что возможно вылить. То, что размазалось и осталось на стенках, этого полностью достаточно.
А причиной скрипа скорее всего является не манжета, а несоосно накрученный венчик. Точнее несоосная резьба на штоке или в теле венчика.
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 22:13
Это критично? То есть не развалится ли при работе?а несоосно накрученный венчик. Точнее несоосная резьба на штоке
Развалиться не развалится, но ресурс сократится. На сколько не знаю, это не типовой случай.
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 22:13
Спасибо за ответы!
Посоветуйте - из какого материала лучше всего заказать колечки для СО2 пистолета?
Лучше всего полиуретан, но не факт что получится найти.Посоветуйте - из какого материала лучше всего заказать колечки для СО2 пистолета?
Фторкаучук по идее тоже должен подойти, но наверное не любой, слышал негативные отзывы..
Ещё один вопрос по материалу колечек, некоторые колечки например у фирмы Умарекс имеют разную окраску, это особенность материалов из которых они сделаны или чтобы сотрудникам при сборке или ремонте оружия было удобно, чтобы не перепутать?gnom писал(а): Лучше всего полиуретан, но не факт что получится найти.
Фторкаучук по идее тоже должен подойти, но наверное не любой, слышал негативные отзывы..
Это и есть коммерческое название фторкаучука.Витон
Обычно пишут твердость по Шорурядом с Полиуретан стоит иногда буква и номер
А вот этот, судя по описанию, реально хорошВулкалан
http://poliuretan.snichrome.ru...kompanii_bayer/
Спасибо большое, а то размеры колечек мне известны, а материал нет
У нас фирма есть , они с полиуретана какие-то там отбойники-демпферы льют ( и много чего ещё), так вот они цветом "обозначают" твёрдость материала . Причём так делают очень многие .gnom писал(а): Обычно цветными делают именно фторкаучуковые кольца
Потому что ПУ, это не какой то конкретный материал, а группа материалов и разница по твердости может быть весьма значительной.
В то же время, это не означает, что другие "Рога и Копыта", будут маркировать материал так же
В то же время, это не означает, что другие "Рога и Копыта", будут маркировать материал так же
Я знаю .gnom писал(а): ..группа материалов и разница по твердости..
Так у меня так и написано "ОНИ" маркируют ( не Все). И "другие" бывают маркируют . Но у меня не написано что "твёрдость ПУ маркируется( т.е. обозначается ) цветом по стандарту " , как например на радиодеталях ( сопротивление резисторов).gnom писал(а): это не означает, что другие "Рога и Копыта", будут маркировать материал так же..
" Нет генацвале , когда у общества нет цветовой дифференциации штанов ..." (С). .
Обычно цветными делают именно фторкаучуковые кольца. Иногда красят силиконовые, но они очень мягкие и скользкие на ощупь, их сразу можно отличить.Ещё один вопрос по материалу колечек, некоторые колечки например у фирмы Умарекс имеют разную окраску, это особенность материалов из которых они сделаны или чтобы сотрудникам при сборке или ремонте оружия было удобно, чтобы не перепутать?
Просто у меня два одинаковых клапана в одном колечки слоновой кости, а в другом сургучовые ...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 7 гостей