518654-7 проект Концерна Калашников

[Танатос]

Изначально написано AlecR:

Это те, что аналогичны немецким образца 1933? Часть 3 ст. 20.1?

Не знаю на что они там похожи, но обилечивать по ним уже начали.

[AlecR]

Изначально написано Танатос:

Не знаю на что они там похожи, но обилечивать по ним уже начали.

Кто бы сомневался! Бюджету то какое подспорье. Там санкции от 30 рублей только начинаются.
А похожи они на законотворчество рейхстага после смены канцлера в 1933 году в Германии.

[AlecR]

Изначально написано Andrei_78spb:

Ну а если продал гладкий то сейчас в законе не прописано что ты должен его иметь стаж есть нарезной есть, а главный постулат закона это что не запрещено то разрешено.

Вот как раз сейчас в ст. 13 закона прямо прописано, что для приобретения нареза трубу обязательно иметь в собственности. Просто запретители почему-то игнорировали эту норму часто.

[Andrei_78spb]

Изначально написано AlecR:

Вот как раз сейчас в ст. 13 закона прямо прописано, что для приобретения нареза трубу обязательно иметь в собственности.

Все правильно это и есть стаж 5 лет.

[Танатос]

Все правильно это и есть стаж 5 лет.

Нет. Стаж может быть хоть 20 лет. Нет трубы-нет нарезяка

[Andrei_78spb]

ст 126 Конституции РФ почитайте! Только Верховный суд, дает пояснения судам общей юрисдикции ....

[Andrei_78spb]

Все нет непрерывность ВС РФ уже все пояснил.

[Andrei_78spb]

Вот теперь введут непрерывность ст 13 часть 8

[AlecR]

Изначально написано Andrei_78spb:

Все правильно это и есть стаж 5 лет.

Не, стаж хоть 5 лет может быть сейчас, хоть 15, но если продал все трубы - "розовой" не видать.

[Andrei_78spb]

))))))) что в лоб что полбу.

[AlecR]

Изначально написано Andrei_78spb:
Все нет непрерывность ВС РФ уже все пояснил.

ВС РФ с ВС Кабардино-Балкарии только не надо путать.

[Andrei_78spb]

кто ничерта не понимает, тому и нарезное не надо )))) Так и думает разрешитель. все правильно и не дает.

[Andrei_78spb]

Изначально написано AlecR:

ВС РФ с ВС Кабардино-Балкарии только не надо путать.

Уважаемый это РОССИЯ или Вы уже нарушаете или хотите нарушить целостность моей любимой страны?!

[Andrei_78spb]

КОНСТИТУЦИЯ РФ!!!!!!!!!

[ДжонДоу]

Andrei_78spb
Хватит употреблять вещества, "расширяющие" сознание.

[samrat]

Изначально написано htaccess:
Мда, если вдруг кто-то из законотворцев читает мой коммент - выкидывайте в таком случае законопорект в помойку и занимайтесь своими делами, толку "простому" люду от него уже мало.

+1

[Andrei_78spb]

Изначально написано samrat:

+1

+1

[Zhelezniy_Felix]

https://vk.com/@vrnrf-kapitan-ochevidnost-sportivnoe-oruzhie

[dEretik]

Изначально написано belkin1550:

отписал вам в пм

Прочитал. Не вижу нарушения правил форума. Какой пункт нарушил? (впрочем, не сомневаюсь, правила скоро подкорректируют на бесправие) А нарушение дикого закона - это забота прокуратуры. Мало ли кого может оскорбить МНЕНИЕ гражданина, пусть доказывают оскорбительность СЛОВ. Или может кто-то скажет, что 'гей' - это оскорбление? Есть такой прокурор, который геев приравняет к преступникам и на основании этого обвинит в оскорблении гейским определением? И с каких пор образные ПРИЛИЧНЫЕ сравнения стали оскорблять виртуальных представителей власти? 'Болтовня пустая', 'извращенцы', 'обосрались' - это не запрещённые и не нецензурные слова. Ими нельзя оскорбить достоинство, у того, у кого оно есть. И тем более того, у кого главное достоинство: чуйка на веяния и подхалимство. Синоним подхалимства - угодничанье. А антоним - независимость. Так вот именно подхалимаж - причина тупорылых изменений закона и судебных решений. Т.е. полное наплевательство на разум в целях 'угодить' системе.
Разбор норм законодательства - это чистейший анализ, без клеветы и нарушения общественной нравственности, т.е. - отсутствие нарушения выработанных населением норм общения. Если система накосячила - система обосралась. Это нормальное высказывание для 80-90 процентов участников обсуждения, оно не в зале суда, не с трибуны ГД, хотя с трибуны оно тоже грубое, но норм приличия не особо затрагивает. Проблемы НЕПРИЛИЧНОСТИ - рассматриваются комплексно, пусть, как сказал НАШ ПРЕЗИДЕНТ - замучаются пыль глотать, обосновывая неприличие относительно состава участников специализированного форума http://journals.uspu.ru/attachments/article/1410/Ст%2027.pdf
Что ещё конкретно не нравится? Едрисня? Это уничижительное название. Возможно оно оскорбительно для едрисни в целом, но зато Я, конкретно, могу заявить, что многих из едрисни уважаю ЛИЧНО. Что не освобождает их от МОЕГО мнения о бесконечной подлости этой структуры. Зато представители едрисни (и не только) неоднократно выражались о оппонентах - 'демшиза'. Это они нравственность, общественную нарушали? Или просто грубо давали определение злящему их течению?
Не нужно брать на себя прокурорские функции, выйдет некрасиво и стыдно, в первую очередь перед самим собой. Есть правила форума, которые скоро поменяют состав участников без лишней суеты. Гниль она такая - распространяется как бабло, неудержимо, без привязки к закону, в целях личного удовлетворения. Уже есть раздел, где банят навечно, чисто по принципу: кто не с нами, тот против нас. Т.е. по принципу ФЗ 28 от 18 марта 2019 года. Закона-истерики от обосранцев. А не обосранцы вот как поступали (читать первый и последний случай): https://o-alexandr75.livejournal.com/153977.html

[Nebelwelfer]

Синоним подхалимства - угодничанье. А антоним - независимость. Так вот именно подхалимаж - причина тупорылых изменений закона и судебных решений. Т.е. полное наплевательство на разум в целях 'угодить' системе.

В точку, это еще называется "рабская психология", и она еще долго будет тянуть страну на дно. Как бы барин не разозлился на нас убогих и еще хуже не сделал, давайте сами себя цензурировать чтобы его не отвлекать.

[Andrei_78spb]

Изначально написано dEretik:

Прочитал. Не вижу нарушения правил форума. Какой пункт нарушил? (впрочем, не сомневаюсь, правила скоро подкорректируют на бесправие) А нарушение дикого закона - это забота прокуратуры. Мало ли кого может оскорбить МНЕНИЕ гражданина, пусть доказывают оскорбительность СЛОВ. Или может кто-то скажет, что 'гей' - это оскорбление? Есть такой прокурор, который геев приравняет к преступникам и на основании этого обвинит в оскорблении гейским определением? И с каких пор образные ПРИЛИЧНЫЕ сравнения стали оскорблять виртуальных представителей власти? 'Болтовня пустая', 'извращенцы', 'обосрались' - это не запрещённые и не нецензурные слова. Ими нельзя оскорбить достоинство, у того, у кого оно есть. И тем более того, у кого главное достоинство: чуйка на веяния и подхалимство. Синоним подхалимства - угодничанье. А антоним - независимость. Так вот именно подхалимаж - причина тупорылых изменений закона и судебных решений. Т.е. полное наплевательство на разум в целях 'угодить' системе.
Разбор норм законодательства - это чистейший анализ, без клеветы и нарушения общественной нравственности, т.е. - отсутствие нарушения выработанных населением норм общения. Если система накосячила - система обосралась. Это нормальное высказывание для 80-90 процентов участников обсуждения, оно не в зале суда, не с трибуны ГД, хотя с трибуны оно тоже грубое, но норм приличия не особо затрагивает. Проблемы НЕПРИЛИЧНОСТИ - рассматриваются комплексно, пусть, как сказал НАШ ПРЕЗИДЕНТ - замучаются пыль глотать, обосновывая неприличие относительно состава участников специализированного форума http://journals.uspu.ru/attachments/article/1410/Ст%2027.pdf
Что ещё конкретно не нравится? Едрисня? Это уничижительное название. Возможно оно оскорбительно для едрисни в целом, но зато Я, конкретно, могу заявить, что многих из едрисни уважаю ЛИЧНО. Что не освобождает их от МОЕГО мнения о бесконечной подлости этой структуры. Зато представители едрисни (и не только) неоднократно выражались о оппонентах - 'демшиза'. Это они нравственность, общественную нарушали? Или просто грубо давали определение злящему их течению?
Не нужно брать на себя прокурорские функции, выйдет некрасиво и стыдно, в первую очередь перед самим собой. Есть правила форума, которые скоро поменяют состав участников без лишней суеты. Гниль она такая - распространяется как бабло, неудержимо, без привязки к закону, в целях личного удовлетворения. Уже есть раздел, где банят навечно, чисто по принципу: кто не с нами, тот против нас. Т.е. по принципу ФЗ 28 от 18 марта 2019 года. Закона-истерики от обосранцев. А не обосранцы вот как поступали (читать первый и последний случай): https://o-alexandr75.livejournal.com/153977.html

Они Вам про штраф в 30000 по КОАп говорят....

[Andrei_78spb]

Изначально написано Andrei_78spb:

Они Вам про штраф в 30000 по КОАп говорят.... А правосудия в нашей нет..... я убедился.

[il_76]

Житель Ярославля получил 30 тысяч рублей штрафа за фотографию граффити 'Путин *****'
https://meduza.io/news/2019/05...-graffiti-putin

[Andrei_78spb]

[Zhelezniy_Felix]

Во всей этой истории с проектом КК меня больше всего "смешит" то что КК нашел юриста который при контактах заделал позицию "не мешайте мне, я весь такой свой собственный Борщевский", а по факту имеем то что имеем.

[dEretik]

Это проект 'Едра'. И любой проект - это проект гадиков и едриков. Кто бы ни был инициатором - после Думы любой проект пакостливый. Исключения составляют инициативы, которые облегчают жизнь силовикам. Типа отстрела или снаряжения нарезных патронов. Даже предположение о пятнадцатилетнем (или десятилетнем) действии РОХа - это исправление, а не действия в русле разума. Исправление наглости принятия закона Яровой, в котором случайный проблеск разума похоронили в администрации президента, поставив ВЕСЬ текст закона вне законной процедуры принятия. Ситуация смешнее, чем на Украине, где последовательно нарушают собственную конституцию, но при этом говорят о нарушениях. А в скрепоносной России - промычали какой то бред про ошибку - и тишина. И это закон - который сам по себе уничижает право граждан.
Так что инициатор может быть любой, чисто замутить фейс реальных пацанов из гвардии и прислуги из Единой России (организации - не запрещённой в России !!?...)...
Изменения закона, положительные, были пару раз - и все либо для выгоды полицайни (побочно и для граждан), либо по решениям КС, когда невозможно отказать в принятии жалоб к рассмотрению. Когда возможно - и КС отмачивает в формулировках определений такое - что недопустимо даже для блондинки.
Юристу можно было предложить любую формулировку, если она не соответствует целям полицейской системы - грешить на юриста не нужно.
Изменив ПАРУ букв в слове 'имеют' (имели) - избежали БЫ дикой ситуации с владением гладкоствольным оружием при праве на нарезное, выкинули бы любые ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о непрерывности, и тупорылые условия наработки стажа при его прерывании по причинам не связанным с нарушением закона (либо легким нарушениям, формальным). Это равносильно требовать заново проходить обучение на право вождения автомобиля, при прерывании владения или стажа вождения...
Не юрист от Каки виноват. А каки в руководящей и направляющей партии.

[Andrei_78spb]

Да не хотят давать оружие людям... что тут не понятно?

[Andrei_78spb]

Я вот только понять не могу почему не хотят?!

[Andrei_78spb]

Статья 15. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу,...
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Статья 53. Каждый имеет право на возмещение государством вреда,...
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

[Andrei_78spb]

Так что пока непрерывность не прописана то в законах ее нет.