ну тупиковый путь это у пульсара а вот та же 12 микр у оазиса как то очень показывает и не плохо,и чуствительность меньше 35 мик кель12 микрон ИмХО -тупиковый путь.
Ну не будим лукавить,вы ролик видели новинка проигрывает хелиону и очень сильно, а цена почти сходная, нахрен та минимизация по пульсаровски, нужно было отталкиваться от миминизации оазиса которому уже больше 5 лет.1. минимизация размеров модуля... меньше корпус.
При таких же размерах сенсора? Показывает то дисплей, может покачественней или софт лучше.стрелок1967 писал(а): та же 12 микр у оазиса как то очень показывает и не плохо,
Согласен 👍, если это шаг вперёд то как минимум должно быть не хуже предыдущих приборов.стрелок1967 писал(а): нахрен та минимизация по пульсаровски,
Ну внешнее размер прибора намного меньше чем новинка пульсара, а что там внутри это не должно интересовать как правило пользователя.При таких же размерах сенсора
тупик это у пульсара,почему это будит известно со временем.где тупик то
Я повторю, это не должно интересовать потребителя,его должен только интересовать конечный результат, да сделали меньше за счет качества ,при этом цену забыли уменьшить,не как на лохотрон похоже.что модуль спрятался за 30 объективом.
Изначально написано стрелок1967:
тупик это у пульсара,почему это будит известно со временем.
Когда данные моделей будит много на вторичном рынке тогда можно будит експерементировать, менять обьективы итд.Не будет ли ПРОРИЦАТЕЛЬ так любезен уточнить С КАКИМ ВРЕМЕНЕМ
Олег, ты где ЭТО нашел????стрелок1967 писал(а): Там новинка это 8 микр
Думается мне это то что известно а есть еще не извесное,которое будит в скором будущем известно.от DSR спустились до 10
ну возможно но там есть общее а именно матрица 12 микрон, как показывает оасис многие видели а как пульсар еще не многие но печальней чем его предшественники 17 мик.сравнивать VOx от Оасис с aSi от Пульсика некорректно.
армасайтовский,а так как это предприятие выкупил флир,значит флировский.Что за объектив стоит на Хелионе?
Весьма философское трактование законов физики.стрелок1967 писал(а): Думается мне это то что известно а есть еще не извесное,которое будит в скором будущем известно
Ну почему-же только это?стрелок1967 писал(а): ну возможно но там есть общее а именно матрица 12 микрон
Как-то поверил на слово, а зря....стрелок1967 писал(а): ну возможно но там есть общее а именно матрица 12 микрон
со слов арчера у них были матрицы чуствительностью меньше 35мкнаписано што менее 50мК
https://www.baesystems.com/en/...-and-aiming#skeTСxii - НАСАДКА с матрицей 640Х480
Угу...стрелок1967 писал(а): да там красиво написанно 50мК я так понимаю может быть и 49 а может и 30
У меня к примеру тест для ночников был подземный паркинг,где можно достичь абсолютной темноты,и люди с паспортными данными сдувались при тесте, один раз было 27 пвс 14 чтобы отобрать самую самую.у нее в паспорте реально указано 28.
1. У 14-й относительное 1,2 при фокусе 25/27.стрелок1967 писал(а): но в сравнении с 22,которая почему то видит дальше то что не видит 14
Понимаешь, я еще до выхода этой и подобных игрушек об этом говорил.стрелок1967 писал(а): так и я говорю что аксион в сравнении с хелионом по видимости проигрует
практически осталось только мне в овочию сравнить, но не думаю что мое сравнение кардинально будит отличаться от рекламных видио.практически
НД50 лучшеСравнивал Аксион который Кей 30 и старый проверенный НД 50
НД однозначно лучше ,кроме размеров,но если по большому, то работать и с Аксионом можно
Это значит в пользу аксиона.приборов отличная у 50го помягче,но детали ХМ рисует лучше
Изначально написано стрелок1967:
Честно не чего понял.
Это значит в пользу аксиона.
Вообще то это все нужно проверять ночью и в лесу и желательно в плохие погодные условия для тепловизора.
И желательно сравнивать с хелионом а не с реаритетом в лице НД.
Я вам скажу так, сам я лично пока не сравнивал но знаю фанатов кто тестил, так вот хелион показывает лучше чем любой аксион .
лучше самому пробоватьВнимательней надо изучать мат.часть.Я рассматриваю только правильные теплики.
Зачем мне теплик который при минус 10 уже мертвый.
Пож. не пишите в горячке.А также глупо рассматривать Хд и аксион, это как айфон 5 и 10 или подобное.
есть прибор хелион в подобную цену как аксион от от этого и нужно плясать а не сравниват с риорететом.
хотя у нас умельцы берут ха херню ХД и ставят туда объектив от армасайта ф1 цена вопроса за все 2000уе так там и хелион курит.
но можно и на хелион такой обьектив поставит но там цена немного будит больше , я про это писал.
Теплик это аммулет что бы всегда был при себе в его смотреть нужно и что бы это смотреть было хорошое, а то так получается как винтовка любая стреляет и в любой прицел можно посмотреть и выстрелит.
да нести можно что угодно, вопрос здоровья и задачАмулет чем легче, тем дальше Вы его донесете
Это не корректное сравнение,убитый Нд за 500уе показывает лучше хелиона при этом его цене в 2000.Не кошерно на Ладу ставить решетку под БМВ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
