Stoeger 2000
Модератор: PRINCIP
- L_YV
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1563
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 20:36
- Страна: Российская Федерация
Доброго всем времени суток.
Принимайте в свои ряды, прикупил я стогер в комуфляже с 71 стволом. Выбирать было не интересно, к первому поданому ружью просто не нашел до чего докапаться, его и взял. Впечатления самые положительные.
Сегодня ездил в тир для отстрела, отстрелял всеразличные патроны: RIO, Анна, Олимпия, самокрут из стреляных гильз, различные навески от 24 до 36 грамм. Ни одной осечки, ни одного неперезаряда или клина. На удивление легко перезаряжается с 24 граммами.
Теперь что не понравилось:
1. равномерность осыпи с любыми чоками и любой дробью хуже чем на моем штучном ИЖ-27 с постоянными сужениями;
2. никогда раньше не получал при стрельбе по скуле, а здесь заработал приличную шишку под скулой, хотя в плечо отдача вполне комфортная. Да мои габариты - рост 190, вес 100. Посоветуйте как бороться с этой проблемой и в чем ее причина?
С уважением, Юрий.
Принимайте в свои ряды, прикупил я стогер в комуфляже с 71 стволом. Выбирать было не интересно, к первому поданому ружью просто не нашел до чего докапаться, его и взял. Впечатления самые положительные.
Сегодня ездил в тир для отстрела, отстрелял всеразличные патроны: RIO, Анна, Олимпия, самокрут из стреляных гильз, различные навески от 24 до 36 грамм. Ни одной осечки, ни одного неперезаряда или клина. На удивление легко перезаряжается с 24 граммами.
Теперь что не понравилось:
1. равномерность осыпи с любыми чоками и любой дробью хуже чем на моем штучном ИЖ-27 с постоянными сужениями;
2. никогда раньше не получал при стрельбе по скуле, а здесь заработал приличную шишку под скулой, хотя в плечо отдача вполне комфортная. Да мои габариты - рост 190, вес 100. Посоветуйте как бороться с этой проблемой и в чем ее причина?
С уважением, Юрий.
Легко! Выполнил не супер токарь. В приложение купил резиновую кувалдочку со стальной ручкой. Кувалдочкой забиваю гильзу вПронькин писал(а):А чертёж калибратора не запостите?
колибратор(донце не деформируется), затем стальной рукояткой
(предварительно сняв резиновую накладку) выбиваю гильзу.
Получается быстро и легко. После этого патроны сами в патронник
заскакивают
Кстати, чертеж не мой, содрал на форуме, заранее прошу прощения у
автора, и спасибо ему.
[QUOTE]Originally posted by L_YV:
Доброго всем времени суток.
Принимайте в свои ряды, прикупил я стогер в комуфляже с 71 стволом.
Поздравляю! Сам мечтал именно о 71 в камуфляже.
Зачем взял 76 делюкс до сих пор не пойму, хотя, из-за блестящего
затвора и накладки
Доброго всем времени суток.
Принимайте в свои ряды, прикупил я стогер в комуфляже с 71 стволом.
Поздравляю! Сам мечтал именно о 71 в камуфляже.
Зачем взял 76 делюкс до сих пор не пойму, хотя, из-за блестящего
затвора и накладки
".. Кувалдочкой забиваю гильзу в
колибратор.." - а не стрельнет?
колибратор.." - а не стрельнет?
А это мысль, калибровать уже снаряженные патроны!Пронькин писал(а):".. Кувалдочкой забиваю гильзу в
колибратор.." - а не стрельнет?
Напишите как получится, если будет чем писать
Два моих знакомых калибруют для п/автоматов именно заряженные патроны:
У одного "калибратор" на штифтах из двух половинок с внутренними выборками, соответствующими (в сложенном состоянии) наружному размеру патрона. Он зажимает "калибратор" с патроном в тисках (два раза с поворотом патрона на 90 градусов).
У второго калибратор напоминает приведенный выше на чертеже, только толстостенный. Кроме того имеется точеная верхняя, стаканообразная часть, с выборкой в дне "стакана" под капсюль. Колотит молотком (стальным) уже несколько лет и цел (пока). Кстати такая "приблуда" есть и у меня, но не используется. Как-нибудь сфотографирую и выложу.
У одного "калибратор" на штифтах из двух половинок с внутренними выборками, соответствующими (в сложенном состоянии) наружному размеру патрона. Он зажимает "калибратор" с патроном в тисках (два раза с поворотом патрона на 90 градусов).
У второго калибратор напоминает приведенный выше на чертеже, только толстостенный. Кроме того имеется точеная верхняя, стаканообразная часть, с выборкой в дне "стакана" под капсюль. Колотит молотком (стальным) уже несколько лет и цел (пока). Кстати такая "приблуда" есть и у меня, но не используется. Как-нибудь сфотографирую и выложу.
Коллеги!quote:
созрел для покупки где и с кем лучше брать камуфляж?
Спасибо.
[QUOTE]Originally posted by BUA50:
Два моих знакомых калибруют для п/автоматов именно заряженные патроны:
Я бы всетаки воздержался от калибровки заряженных патронов при любых
приспособлениях и предосторожностях. Да и какой смысл? Почему бы не
делать это до снаряжения. Если конечно они не калибруют уже готовые магазинные патроны.
Два моих знакомых калибруют для п/автоматов именно заряженные патроны:
Я бы всетаки воздержался от калибровки заряженных патронов при любых
приспособлениях и предосторожностях. Да и какой смысл? Почему бы не
делать это до снаряжения. Если конечно они не калибруют уже готовые магазинные патроны.
Господа Стоегероводы! Подскажите новичку, правда, что у этого ружья внутренний диаметр ствола 18.75 мм?
Ну и благодарность моя вообще не знала бы границ, если бы кто-нибудь измерил снаружи ствол этого ружья в нескольких местах - у патронника, снарядного входа, 200-х, 500-х мм от казны и у дульного среза.
Пы.Сы. С просьбами я, наверное, переборщил, но, может, ответит кто на эти вопросы.
Ну и благодарность моя вообще не знала бы границ, если бы кто-нибудь измерил снаружи ствол этого ружья в нескольких местах - у патронника, снарядного входа, 200-х, 500-х мм от казны и у дульного среза.
Пы.Сы. С просьбами я, наверное, переборщил, но, может, ответит кто на эти вопросы.
Господа Стоегероводы!а кто нить из вас озадачивался установкой колиматорного прицела на stoger 2000?
Господа, ну а что же делать, с тугой кнопкой спуска затвора, кто-нибудь решил проблему???
Тренировать палецЯ Человек писал(а):Господа, ну а что же делать, с тугой кнопкой спуска затвора, кто-нибудь решил проблему???
Сразу после покупки вообще не мог нажать. Если одновременно немного
оттянуть лоток подавателя вниз, кнопка нажимается легче. Через несколько таких спусков стала нажиматься кнопка.
Господа, и всё же, патроны каких производителей предопчитаете использовать при охоте по перу?
В субботу побывал у IgorKom, посмотрел вновьприобретенный "Стогер" и МР-153. Поделюсь наблюдениями.
1. Конструктивные отличия от моего "Стогера":
- Ствол имеет клеймо "Стогер - Туркай" (у моего просто "Стогер").
- У ствола "высокая" прицельная планка, мушка красного цвета (у моего низкая и мушка- белая).
- Применен более толстый и мягкий резиновый тыльник ложи (видимо, для гашения отдачи). На прикладистости это никак не сказалось- Стогер по прежнему идеально прикладист для меня.
2. Металл:
- Качество обработки деталей и узлов ничем не отличается от моего "Стогера"
- Качество намного выше чем у МР-153 - отсутствуют следы небрежной обработки деталей.
3. Древесина:
- Турки явно переусердствовали с морилкой - древесина однотонного коричневого цвета, по внешнему виду напоминает пластмассу.
- Есть небольшие щели между цевьем и стволом.
- Насечка на одной стороне шейки ложи выполнена небрежно.
Но, отмечу, что применен твердый орех, в отличии от Мр-153, у которого на орехе красивой текстуры остаются вмятины от нажатия ногтем. Кстати на моих ружьях такого нет: Ни на березе СКСа, ни на буке ИЖ-54, ни на орехе "Стогера" вмятину от надавливания ногтем оставить не удается, а вот твердость ореха МР-153 - на уровне осины.
4. Взвешивание ружей не проводили, но субъективно Стогер на добрых пол-кило легче, чем МР-153.
5. Несмотря на то, что ствол у Стогера 760 мм, центр тяжести у него на 40 мм ближе к стрелку, чем у МР-153 (проверяли без патронов в магазине).
Вот, собственно говоря, и все.
1. Конструктивные отличия от моего "Стогера":
- Ствол имеет клеймо "Стогер - Туркай" (у моего просто "Стогер").
- У ствола "высокая" прицельная планка, мушка красного цвета (у моего низкая и мушка- белая).
- Применен более толстый и мягкий резиновый тыльник ложи (видимо, для гашения отдачи). На прикладистости это никак не сказалось- Стогер по прежнему идеально прикладист для меня.
2. Металл:
- Качество обработки деталей и узлов ничем не отличается от моего "Стогера"
- Качество намного выше чем у МР-153 - отсутствуют следы небрежной обработки деталей.
3. Древесина:
- Турки явно переусердствовали с морилкой - древесина однотонного коричневого цвета, по внешнему виду напоминает пластмассу.
- Есть небольшие щели между цевьем и стволом.
- Насечка на одной стороне шейки ложи выполнена небрежно.
Но, отмечу, что применен твердый орех, в отличии от Мр-153, у которого на орехе красивой текстуры остаются вмятины от нажатия ногтем. Кстати на моих ружьях такого нет: Ни на березе СКСа, ни на буке ИЖ-54, ни на орехе "Стогера" вмятину от надавливания ногтем оставить не удается, а вот твердость ореха МР-153 - на уровне осины.
4. Взвешивание ружей не проводили, но субъективно Стогер на добрых пол-кило легче, чем МР-153.
5. Несмотря на то, что ствол у Стогера 760 мм, центр тяжести у него на 40 мм ближе к стрелку, чем у МР-153 (проверяли без патронов в магазине).
Вот, собственно говоря, и все.
2BUA50 А что же всё-таки не устраивает человека. Только качество дерева? Потому я и предпочитаю пластик. Эстетика эстетикой, а эксплуатационные свойства несравнимы. МР 153 брал тоже в пластике. Был очень доволен. Где-то через год двое знакомых взяли такие же девайсы, но в орехе. При сравнении с удивлением обнаружил, что мой пластик тяжелее ореха где-то грамм на 200 с небольшим. Особенно цевьё(примерно на 140-150гр.).А это по балансу ружья сразу чувствуется. Выбрал в магазине комплект ореха. По структуре почти идеальный, по весу еще легче чем у знакомых. Поменял пластик на орех. Баланс заметно улучшился, внешность супер. Но...не ложится. Сьездил несколько раз с ним. И... поменял приклад опять на пластик, а цевьё так в орехе и оставил. Теперь получился вариант "combo".
------------------
С уважением
------------------
С уважением
- L_YV
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1563
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 20:36
- Страна: Российская Федерация
Когда брал свой, изначально ехал за делюксом, но именно по тому что орех на нем был на вид как пластмасса и щели были, взял таки комуфляж.BUA50 писал(а):3. Древесина:
- Турки явно переусердствовали с морилкой - древесина однотонного коричневого цвета, по внешнему виду напоминает пластмассу.
- Есть небольшие щели между цевьем и стволом.
- L_YV
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1563
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 20:36
- Страна: Российская Федерация
Кстати проблема с отбитой скулой была в величине вертикального погиба. Уже дома повскидывавшись понял что если гребень приклада удобно вложить в щеку-скулу то планка сильно открыта, а я пытался видеть планку ровно (т.е. только мушку) и гребень касался скулы в одной точке, в этом месте синяк и получился. Покатался по магазинам города и купил набор прокладок от бинели, но они к сожалению не подошли... В общем пришлось делать вставку самому из очень прочного листа стекловолокна. Вырезал все контуры, сточил на конус на шлифмашинке (1-4 мм, перепад толщины - 3мм), смазал шрусом все контактирующие места коробки ружья и приклада, намазал прокладку эпоксидкой (разведеной в нестандартной пропорции для большей эластичности) и собрал все воедино. В общем получилось идеально. Погиб (от продолжения прицельной планки до пятки приклада) изначально был 60мм, стал 77мм. Соответственно вниз ушел и гребень. Да еще и стеклопластик получился похожим по цвету с комуфляжем.
В общем теперь все супер.
В общем теперь все супер.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 104594
- Зарегистрирован: 24 янв 2008, 01:13
а не влом фотку прицепить как выглядит после твоей доделки
Господа, кто-нибудь имел дело с таким коллиматором http://www.profoptic.ru/goods/good.html?id=2189 Вроде ничего модель. И цена интересная. Есть у кого-нибудь информация?
------------------
С уважением
------------------
С уважением
-
- Полковник
- Сообщения: 18591
- Зарегистрирован: 12 апр 2006, 22:10
Хрена се! Из свинца штоли пластик?kkt писал(а):При сравнении с удивлением обнаружил, что мой пластик тяжелее ореха где-то грамм на 200 с небольшим. Особенно цевьё(примерно на 140-150гр.).
Юрий Алексеевич!BUA50 писал(а):По "быстрому ремню": с фото проблема - нет цифровика, а с "мыльницей" и сканером канителиться нет желания. Но, постараюсь в ближайшее время сделать. А пока дам описание (см. ниже).
С уважением, Борисов Ю.А.
Я присоединяюсь к этой просьбе о фото (каждого узла) этого "быстрого ремня". Если Вы уже выкладывали где-нибудь, пож-та дайте ссылочку.
С уважением,
IgorKom привык к МР-153. Говорит, что Стогер неприкладист ему. Впрочем эти вопросы можно задать ему и ЛИЧНО, в т.ч. и в РМ.2BUA50 А что же всё-таки не устраивает человека. Только качество дерева?
Отвечу. Просто МР для меня удобнее ложится, хотя к нему я не привык,BUA50 писал(а):IgorKom привык к МР-153. Говорит, что Стогер неприкладист ему. Впрочем эти вопросы можно задать ему и ЛИЧНО, в т.ч. и в РМ.
т.к. ружье сына. На МР другой наклон затыльника и приклад чуть длиннее. Попробую сделать и поставить проставку между прикладом и затыльником. У меня ИЖ27, менял дерево, плюс поставил резиновый затыльник, стало значительно удобнее.
Может просто руки длинее, дома ремонт, вытянулись
закралось мне впечатление что тут про коллиматорные прицелы ваще говорить никто ненастроен, а жаль хотелось бы услышать мне ния бывалых о том как крепиль какой лучше выбрать и тд.
Да..есть такое. Может уже пора создать отдельную ветку по креплению КП к полуавтоматам...закралось мне впечатление что тут про коллиматорные прицелы ваще говорить никто ненастроен
[QUOTE]Originally posted by kkt:
Господа, кто-нибудь имел дело с таким коллиматором http://www.profoptic.ru/goods/good.html?id=2189 Вроде ничего модель. И цена интересная. Есть у кого-нибудь информация?
Предлагаю всей веткой выбрать ответственного за установку коллиматора на наш любимый Stoeger (хотя бы и этой модели), затраты компенсировать (каким-либо способом) и всем желающим взять этот опыт на вооружение. Тема установки кол. прицела регулярно появляется на ветке, видно есть такая потребность... !
Господа, кто-нибудь имел дело с таким коллиматором http://www.profoptic.ru/goods/good.html?id=2189 Вроде ничего модель. И цена интересная. Есть у кого-нибудь информация?
Предлагаю всей веткой выбрать ответственного за установку коллиматора на наш любимый Stoeger (хотя бы и этой модели), затраты компенсировать (каким-либо способом) и всем желающим взять этот опыт на вооружение. Тема установки кол. прицела регулярно появляется на ветке, видно есть такая потребность... !
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 104594
- Зарегистрирован: 24 янв 2008, 01:13
вот черт, уже пол часа изучаю рисунок но принцип действия понять по нему не могу, ремень быстрого снятия я видел, а тут как то не врублюсь, вроде все правильно но принципто принцип
Vic, благодарю за ответ, но хотелось бы увидеть именно реальное фото данного ремня. Иногда лучше увидеть хорошее фото устройства, чем иметь его скудное описание. ИМХО.vik писал(а):Вот рисунок быстрого ремня...
С уважением,
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей