Удобен ли сей девайс? Тоже подумываю. Не опасен ли он для "бросающего"?Взяли 200 тарелок с ручной машинкой
Stoeger 2000
Модератор: PRINCIP
-
- Рядовой
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 11 сен 2007, 10:35
Ну все ,сдал все "бумажки" разрешителю на зеленку ,вот крови попили!Не дай боже ,кому придется отписываться по утрате .
Так ,что видимо скоро примкну к вашым дружным рядам-владельцев Стоегеров!
А пока на охоту с ИЖиком.
Так ,что видимо скоро примкну к вашым дружным рядам-владельцев Стоегеров!
А пока на охоту с ИЖиком.
Удобен если едете не один, практически ни чего не весит в отличии от тарелок 200 шт=25кг. Бросание тарелок, достаточно забавное занятие и некоторым нравится не меньше чем стрельба Кидает далеко, даже без удлиннителя (собирали не разбившиеся метров за 70-80). Проблема только в том, что на холоде пластик становится жестким и тарелку вставить становится трудно да и вылетает она не очень хорошо, бывает, что колет. Вообще то очень забавное занятие, разминка хорошая, у ребят руки до сих пор болятMr.Strange писал(а):Удобен ли сей девайс? Тоже подумываю. Не опасен ли он для "бросающего"?
Чем сей девайс может быть опасен "бросающему" я не могу представить, а вот попасть по макушке рядом стоящему можно , поэтому технику безопасности ни кто не отменял
Короче своих денег стоит, на механическую я пока не готов.
Эко у вас тарелки тяжёлые , по памяти коробка на 200 шт весит не более 15 кг, а на 150 и того меньше.AKOS писал(а):...в отличии от тарелок 200 шт=25кг. .....[/URL]
Девайс из разряда must have. По многим показателям обходит механические машинки (хотя они тоже бывают разные).Mr.Strange писал(а):Удобен ли сей девайс? Тоже подумываю. Не опасен ли он для "бросающего"?
Тут можно глянуть в действии (траффик): Открылись по Московской 2007 +продолжение (много фото)
Технику безопасности конечно следует соблюдать, причём не только стреляющим, но и бросающему .
у меня вопрос к Dr.Shooter
Алексей Юрьевич!Вы занимаетесь практической стрельбой ,наверняка у ваших знакомых по IPSC есть Стоегер .Меня интересует ресурс,механический износ,думаю что "настрел" по количеству патронов у Вас на порядок больше чем скажем у средне-статистического охотника.И почему конкретно Вы остановились на Стоегере после Мурки,думаю было с чем сравнить.
Алексей Юрьевич!Вы занимаетесь практической стрельбой ,наверняка у ваших знакомых по IPSC есть Стоегер .Меня интересует ресурс,механический износ,думаю что "настрел" по количеству патронов у Вас на порядок больше чем скажем у средне-статистического охотника.И почему конкретно Вы остановились на Стоегере после Мурки,думаю было с чем сравнить.
Пишу конкретнее, т.к. наверняка многие еще не купили и определяются... Я надеялся , что поменяя свое МЦ на Стоеггер, наконец то обрету полную уверенность в ружье... Но, получил ложку дегтя... При отстреле даже 70 мм патронами, из 8 выстрело получилось 3 неперезаряда... Навеска дроби 32- 35 гр. Обратился в магазин с проблемой, что при перезарядке, гильза иногда застряет в лотке и неперезаряжается, ципляясь за что то внутри... Мне ответили, что я уже не первый, теперь жду, когда ихний мастер возьмет ружье на доводку механизма... Перед стрельбой, все промыл ВДшкой, консервационную смазку удалил, собрал правильно, в магазине проверили...У меня получились патроны 71 мм, так они застряют в лотке при перезаряде, стоют в распор между стволом и донцем лотка... Может надо под закрутку больше оставлять 6-8 мм ? Из 6 выстрелов - 6 неперезаряда
Может с понижением цены, снизилось качество ? Отзовитесь, у кого тоже возникли проблемы с перезарядкой ?
Если честно - расстроился, когда менял свое МЦ21-12 на стоегер, думал, наконец то обрету полную уверенность в своем оружии, т.к. автоматом пользуюсь для зверовых охот...
Моя ложка дёгтя. Ружью год, настрел около 3 тысяч, цевье лопнуло в месте пружинных шайб, заклеил, систематический неперезаряд, утыкание, слабый накол капсуля, пулевая стрельба-мимо цели, влево, как локоточек не задирай.С тоз-34 пульки ложатся куда надо. Лака на прикладе осталось чуть- чуть. Сравнивал резкость с Тоз-34, проигрываем. Несколько раз подводило по птице( осечки, обидно, да!) Единственный плюс, много стрелять комфортно отдача не такая резкая. Ездили в Кострому, стоегер оставил дома, взял "Тоз"(за 16 лет охоты не подвело ни разу, слово "осечки" было не знакомо)
В субботу начинаются копыта, вопрос выбора ружья не возникает.
Совет: надо брать что-то более достойное, хотя и на более дорогих вариантах бывают проблемы.
В субботу начинаются копыта, вопрос выбора ружья не возникает.
Совет: надо брать что-то более достойное, хотя и на более дорогих вариантах бывают проблемы.
Я, кстати, тоже взял себе "де люкс", как раз в надежде, что они чуть лучше стандарта... Видимо это самообман. В мастерской дали заключение : На УСМ есть два пластиковых ограничителя, как раз те, в которые утыкается гильза, выходя из патронника. Так вот, один из них слишком длинный почему то (видимо заводской брак), его подточили на 3 мм. Пробовал дома в ручную поперезарежать, вроде стало нормально (взял гильзы пустые "Магнум" и закрутил их на 5 мм закруткой). Пострелять еще не пробовал, небыло времени, но все равно неприятный осадок остался...
foxterrer писал(а):Я, кстати, тоже взял себе "де люкс", как раз в надежде, что они чуть лучше стандарта... Видимо это самообман. В мастерской дали заключение : На УСМ есть два пластиковых ограничителя, как раз те, в которые утыкается гильза, выходя из магазина. Так вот, один из них слишком длинный почему то (видимо заводской брак), его подточили на 3 мм. Пробовал дома в ручную поперезарежать, вроде стало нормально (взял гильзы пустые "Магнум" и закрутил их на 5 мм закруткой). Пострелять еще не пробовал, небыло времени, но все равно неприятный осадок остался...
Да еще готовы отсрелочные мишени. Сравнивал с МЦ 21-12. Так вот кучность у Стоегера проигрывает на 20-30 % (принасадках 0,5 и 1,0). Резкость примерно одинаковая. Так что не спешите ругать наши отечественные ружья. Особенно разница чувствуется на дистанции 50 метров.
Приветствую, уважаемые! Хочется оперативно получить Ваши соображения в плане практичности и "за-против" ореха супротив пластика. Что долговечней? Кто и почему выбрал орех или пластик. Как ощущения? Что предпочтительней c Вашей точки зрения?
Выбор пластика,в моем случае обусловлен условиями охоты,в большинстве случаев это болотистые озера,камыш в рост ,пока до чистой воды пролезешь-в костюме и то черпаешь.Дерево и набухает и обдирается.Ездили на северную ,в компанию попал мужик с Браунингом (свеже купленным)вечернюю и утреннюю зорьку с нами по буреломам полазил,а когда рассвело его чуть кондрат не хватил,глядя на ободранный приклад ружбайки.Выбор пластика чисто с практической точки зрения.
З.Ы Хотя как любому, думаю в орехе оно эстетичней-классика !
З.Ы Хотя как любому, думаю в орехе оно эстетичней-классика !
А где народ весь?На "копыта" уже свалили,дак завтра еще пятница.
foxterrer
А зачем вам нужны результаты на 50м? И вообще, зачем вам большая кучность? Лично я пришел к выводу, что высокая кучность как правило мешает удачной стрельбе среднему стрелку, каковым я и являюсь. Намного полезней оценить такие показатели, как резкость и равномерность осыпи. Кстати, некорректно сравнивать по бою два разных ружья даже одной модели, не говоря уже о разных. Не бывает двух одинаковых стволов. Для каждого ствола нужен свой подходящий патрон. Вы можете возразить, что стреляли стандартным патроном, однако и я скажу, что, скажем для МЦ этот стандартный патрон оказался тем самым идеальным, а для Стогера-нет. Да и среди стандартных патронов выбор велик. Надо подбирать. Я лично подобрал и не нарадуюсь.
Krock
С точки зрения практичности пластик-вне конкуренции. С точки зрения эстетики-дерево. Пластик прочный, его можно покрасить в любой цвет(если такая мысль взбредет в голову ). На Стогере пластик НЕ легче дерева, по крайней мере так было, когда я выбирал себе ружье. Теплота дерева тут тоже теряет смысл, так как дерево на Стогере покрыто лаком, поэтому не имеет тут существенного преимущества перед пластиком. Однако я выбрал более дорогой орех, потому что считал и считаю, что ОХОТНИЧЬЕ ружье должно быть в дереве. Впрочем, решать вам
А зачем вам нужны результаты на 50м? И вообще, зачем вам большая кучность? Лично я пришел к выводу, что высокая кучность как правило мешает удачной стрельбе среднему стрелку, каковым я и являюсь. Намного полезней оценить такие показатели, как резкость и равномерность осыпи. Кстати, некорректно сравнивать по бою два разных ружья даже одной модели, не говоря уже о разных. Не бывает двух одинаковых стволов. Для каждого ствола нужен свой подходящий патрон. Вы можете возразить, что стреляли стандартным патроном, однако и я скажу, что, скажем для МЦ этот стандартный патрон оказался тем самым идеальным, а для Стогера-нет. Да и среди стандартных патронов выбор велик. Надо подбирать. Я лично подобрал и не нарадуюсь.
Krock
С точки зрения практичности пластик-вне конкуренции. С точки зрения эстетики-дерево. Пластик прочный, его можно покрасить в любой цвет(если такая мысль взбредет в голову ). На Стогере пластик НЕ легче дерева, по крайней мере так было, когда я выбирал себе ружье. Теплота дерева тут тоже теряет смысл, так как дерево на Стогере покрыто лаком, поэтому не имеет тут существенного преимущества перед пластиком. Однако я выбрал более дорогой орех, потому что считал и считаю, что ОХОТНИЧЬЕ ружье должно быть в дереве. Впрочем, решать вам
Магнумовские гильзы лучше "звездить" как заводские патроны (может быть, всё дело в длине гильз, вернее - готовых патронов?). Да Вы не переживайте, всё притрётся, всё приработется! И порадует Вас Стогер - нормальное, хорошее ружье!foxterrer писал(а):....Пробовал дома в ручную поперезарежать, вроде стало нормально (взял гильзы пустые "Магнум" и закрутил их на 5 мм закруткой). Пострелять еще не пробовал, небыло времени, но все равно неприятный осадок остался...
Хуже на 20-30% - эт Вы, батенька, через край хватили! Простая арифметика - допустим, Ваше МЦ 21-12 дает кучность около 70% - так что, Стогеру "остается" всего 40-50%? и это при д/с - 1 мм? (Ха-ха-ха!). Я Вам скажу по секрету, что мой Стогер дает 40-50% с д/с 0,25, но никак не с 0,5, 0,75 или 1! Впрочем, возможно Чиж прав - такое может быть, когда навески патрона подобраны для МЦ и этими же патронами стрелять из Стогера. Позволю себе напомнить Вам, что патронник у Стогера - 76 мм, а не 70 (как у МЦ), следовательно и стрелять нужно НОРМАЛЬНЫМИ 76 мм патронами, а не той хренью, которая (простите!) на колене изготовлена или... скажем так - у Вас завалялась. Попробуйте купить для Стогера хороших "Магнумов" (рекомендую "Главпатрон" или "Мираж-Клевер") - тогда и проводите сравнительные испытания. Вот это будет корректно - "выжать максимум" из каждого ружья. И сравнивайте не кучность (в %)- она никому не нужна , а плотность осыпи (в количестве пробоин на единицу площади) - всё встанет на свои места и Вы поймете, "хто есть ху". Можно пальнуть из .410 калибра с кучностью 100%, а можно и из 12х76 калибра с кучностью 50% - угадайте с трех раз - в какой мишени пробоин будет больше? И какой ружбай будет добычливей? То-то и оно!foxterrer писал(а):.... Сравнивал с МЦ 21-12. Так вот кучность у Стоегера проигрывает на 20-30 % (принасадках 0,5 и 1,0). Резкость примерно одинаковая. Так что не спешите ругать наши отечественные ружья. Особенно разница чувствуется на дистанции 50 метров.
И повторюсь: Не ленитесь корректировать бой Стогера сменой дульных сужений при пробном отстреле партии патронов!
(Простите, что немного эмоционально написал, конец недели - нервы сдают...)
Задумчиво... А не атака ли это клонов? Смутно припоминаю, что когда сбросили цену на Стогер в прошлый раз, нечто подобное уже было! Появились никому не ведомые ребятки и гуторили то же самое... Про осечки, про неперезаряд, про кучность и про то, что мимо стреляют, и про всё сразу. И насчет цевья с кем-то спор был. Я даже проверял кое-кого из них на предмет знания матчасти - "завалились" они, похоже Стогер вообще в руках не держали...
Хотелось бы моё предположение считать ошибочным...
Хотелось бы моё предположение считать ошибочным...
Юрий Алексеевич!
У участников форума 24шт Стоегера.И все отрицательные моменты,если проанализировать
81 страницу топика " Stoeger 2000 "(пожалуй за исключением 2х,болгарин и случай в казахстане)связаны с периодом "обкатки".Не слышал и не читал ни одного случая чтобы Стоегер ушел на гарантийный серьезный ремонт или владелец избавился от его т.к. он его "задолбал".
Вчера ездил за дробью в магазин,зашел к оружейному мастеру,переговорил по Стоегерам.За 3 года, что они торгуют Стоегерами было 2 случая мелкого гарантийного ремонта,оба случая -это перекос патрона на 2-3м выстреле,ремонт 15-20 минут.Что конкретно делают не сказал,но похоже кокой-то пустяк типа подпилки пластмассовых упоров ,описанных выше.Алтай сказал не бери однозначно.
Кстати во время разговора принесли на ремонт Бенелку с проблемой неперезаряда
Вцелом о Стоегере отзывается очень положительно.
У участников форума 24шт Стоегера.И все отрицательные моменты,если проанализировать
81 страницу топика " Stoeger 2000 "(пожалуй за исключением 2х,болгарин и случай в казахстане)связаны с периодом "обкатки".Не слышал и не читал ни одного случая чтобы Стоегер ушел на гарантийный серьезный ремонт или владелец избавился от его т.к. он его "задолбал".
Вчера ездил за дробью в магазин,зашел к оружейному мастеру,переговорил по Стоегерам.За 3 года, что они торгуют Стоегерами было 2 случая мелкого гарантийного ремонта,оба случая -это перекос патрона на 2-3м выстреле,ремонт 15-20 минут.Что конкретно делают не сказал,но похоже кокой-то пустяк типа подпилки пластмассовых упоров ,описанных выше.Алтай сказал не бери однозначно.
Кстати во время разговора принесли на ремонт Бенелку с проблемой неперезаряда
Вцелом о Стоегере отзывается очень положительно.
Вам везде мерещутся шпионы... Я так, же начитавшись ваших лестных отзывов, полетел покупать "Стоегера" ,именно "Де люкс", как вы советовали... По поводу ругания, я лишь расскзал о своей проблеме и поделился соими эмоциями... Ведь многие читают, определяются с выбором... А то почти весь топик засыпан сплошными восхищениями, на которые я и повелся... Далее, насчет длины готового патрона: неперезаряжался магнум, длинной даже 70 мм , и это всего при 40 гр дроби и пыжконтейнере... У меня охотничьего стажа 12 лет, было за все время около 5 ружей, так, что поверьте, я не идиот и прекрасно понимаю разницу в кучности и равномерности осыпи... Вот она то и очень плохая у стоеггера получилась, стрелял патронами 5 видов (самозарядными и покупными). Насчет кучности : У Стоеггера макс - 52 % (насадка 1,0 и 0,75, причем разбросана кусками по мешени), у МЦ - 70 - 80 % (вся мишень усыпана дроью).Задумчиво... А не атака ли это клонов? Смутно припоминаю, что когда сбросили цену на Стогер в прошлый раз, нечто подобное уже было! Появились никому не ведомые ребятки и гуторили то же самое... Про осечки, про неперезаряд, про кучность и про то, что мимо стреляют, и про всё сразу. И насчет цевья с кем-то спор был. Я даже проверял кое-кого из них на предмет знания матчасти - "завалились" они, похоже Стогер вообще в руках не держали...
Хотелось бы моё предположение считать ошибочным...
Единственное, чем меня не устраивало МЦ - откза ружья посреди охоты, во время второго или треьего выстрела, когда например добираешь подранка...
Может, сейчас, после доработки механизма, проблема с перезарядо и пропадет, но меня не покидает мысль, почему на заводе принадлежащем "Беретта" ошиблись на 4 мм (на столько сказал мастер надо подточить упор)? Ведь я поэтому переплатил почти 10 000 руб, за надежность и качество...
Извините за эммоциональность, просто повертье, я был на 7 небе от счастья, когда взял свое ружье в руки... Оно мне очень нравилось... Теперь , как я не стараюсь, такого ощущения к нему не возникает...
-
- Рядовой
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 11 сен 2007, 10:35
Такое впечатление, что проблема только у Вас, точнее у Вашего экземпляра "Стогера". Понятно, что те у кого всё хорошо не часто пишут на форуме. Четких ответов и советов по Вашей беде ни кто не дал, попробуйте устранить дефект НЕ посредством форума и все будут рады: Вы ружьём, мы отчётом.foxterrer
Из мануала - "ВНИМАНИЕ: Пользуйтесь только патронами заводской сборки."
Может не просто так пишут "на заводе принадлежащем "Беретта".
У меня несколько раз неперезаряжался "магнум Сафари", именно застрявала гильза пустая на "вылете" при +1гр.С, после прочистки УСМ и пр. все прошло, но потом стрелял магнумом "Мираж-Клевер"
А "около 5 ружей" - это сколько 4,5., 4,3764485
Было у меня в арсенале : Зимсон - 16к, Иж 27 - 12 к, ТОЗ 34 - 12к, МЦ 21-12 - 12 к, Стоеггер - 12 к. Стрелял и заводскими, проблемы идентичные, явный брак механизма... Подтвердил мастер...
Еще забыл про "Соболь" -4,5 калибр
-
- Рядовой
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 11 сен 2007, 10:35
А устранить он (мастер) его сможет, а лучше взять заключение и к дилеру, ведь Ваш аппарат на гарантии если не вскроется факт стрельбы "самокрутом" (потереть все посты, на всякий случай)
-
- Рядовой
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 11 сен 2007, 10:35
Я честно, вообще не понимаю, как тот житель Казахстана оставил ТАКОЕ событие без продолжение. Получить увечия, полгода лечиться, остаться практически инвалидом и ограничиться обсужденим на форуме. Я в ШОКЕ!
Шок не "по-нашему"
Шок не "по-нашему"
Дело в том, что "Диллер" от нас далеко, да и хлопотно это. Дефект вроде мастер устранил, правда практической стрельбой еще не проверял... Но дома вручную поперезаряжал, вроде "глюк" исчез... Кстати в мастерской проверяли не самокрутом а заводским магнумом, моя претензия подтвердилась...
Через две недели у нас открытие на зайца... Мы обычно едем в Колмыкию на 3 дня, там и проверю многократным настрелом... Но наверное подстрахуюсь, возьму с собой "ИЖ-27" на всякий пожарный...
Через две недели у нас открытие на зайца... Мы обычно едем в Колмыкию на 3 дня, там и проверю многократным настрелом... Но наверное подстрахуюсь, возьму с собой "ИЖ-27" на всякий пожарный...
-
- Рядовой
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 11 сен 2007, 10:35
По почте они все(дилеры) рядом, только долго.foxterrer
Два ружья, ИМХО, похлопотнее будет, но если глюк пропал поздравляю.
А можно фото того, что мастер подпиливал.
Списывать проблемы на самокрут конечно можно, но грамотно собранный самокрут (далее заменю это слово на "переснаряженный патрон") не хуже, а зачастую и лучше заводского патрона даже серьезного производителя, к коим я лично отношу в нашей стране только Главпатрон, СКМ, Феттер и Азот. Это утверждение тем вернее, чем дальше от Садового кольца. При использовании "правильного" пороха правильно подобранной навески , подобранного по высоте ПК и нормального оборудования типа Мес-а переснаряженный патрон будет работать минимум не хуже заводского. Другое дело, что возможность сборки таких патронов доступна не каждому и чаще то, что выдают за переснаряженный патрон на самом деле является неким зарядом, не удовлетворяющим ни по геометрическим, ни по баллистическим параметрам. Вероятность, что такой "патрон" не будет работать в полуавтомате очень высока. Поэтому Беретта, как и другие производители, в своих инструкциях запрещают использование любых самосборных патронов, чтобы не разбираться, умеешь ты крутить патроны, или нет. Однако, если патрон сделан грамотно, удовлетворяет х-кам "не на глазок по коряге примерно с 35 шагов", а по результатам инструментальных замеров в условиях тира и при этом не работает в полуавтомате - это повод задуматься и попробовать поискать проблему именно в оружии. Так что я бы не стал предубежденно относиться к параснаряженным патронам в п/а Другое дело, что в гарантии заикаться о самокруте действительно не стоит. Это повод быть посланным.
-
- Рядовой
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 11 сен 2007, 10:35
+1
Весьма грамотно и доходчиво!
Вот только интересно, сколько сейчас участников напишет, что ОН всё правильно делает и даже намного лучше, чем выше описано.
Весьма грамотно и доходчиво!
Вот только интересно, сколько сейчас участников напишет, что ОН всё правильно делает и даже намного лучше, чем выше описано.
Да, это вопрос. Поэтому первые отстрелы - заводскими качественными патронами ИМХО
Спасибо наконец то за внимание ! Еще раз повторяю, стрелял и "своими" и заводскими патронами, разницы небыло, естественно когда пришел в магазин, о "своих" и не заикался... Просто я способен понять, что допустим проблема неперезаряда в патроне, во первых, у меня еще от МЦ осталась контрольная втулка, и если патрон дутый или корявый, от туда не войдет свободжно... Во вторых, заряжаю я всю свою охотничью практику... Когда начинал изучил все тонкости этого дела по трудам Шейнина, Блюма, Штейнгольда... Поэтому , поверьте, опыта у меня хватает... Есть нормально оборудование : весы прицезионные, закрутка хорошая настольная, со стальной матрицей и т.д. Пороха использовал специальные - "Магнум Сунар", навеску дела по весам (не меркой), пыж-контейнер - "Гуаланди", прокладки на дробь заводские (не кооператив какой то). Т.е. я всегда импользую только самые лучшие составляющие, заряжаю очень тщательно - Этому меня научило МЦ 21-12.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 5 гостей