Изначально написано ГорТоп:
Пока НПА не будут написаны короткими односложными предложениями
Ну что вы, как можно! Тогда и юристы не нужны будут.
Изначально написано ГорТоп:
Пока НПА не будут написаны короткими односложными предложениями
Изначально написано AlecR:
Как раз это - вопрос первый. И единственный для обсуждения в данном разделе. А с вопросами техдокументации - в "Историю оружия" или еще куда, Ганза большая.
Изначально написано ГорТоп:
А дальше уже началось рассусоливание о том, является ли нарезание резьбы на стволе - изменением конструкции.
Изначально написано bprim:
Это ваши домыслы.
Каким образом резьба на стволе меняет его конструкцию и, следовательно, влияет на преобразование энергии химической реакции в кинетическую энергию пули, движущейся по стволу с начальной скоростью, вектором направления и моментом импульса для устойчивости полёта?
От вас требовалась только ссылка на нпа, которые устанавливают, что резьба на дульном срезе - изменение конструкции ствола. Где ссылка?
Изначально написано dEretik:
Никаких запретов на изменение конструкции, ни тайных, ни явных, нет! Важно чтобы оружие не теряло соответствие закону.
Ссылку в этом разделе требовать нормальное явление.dEretik писал(а): Ссылку можете требовать у жены. Это я Вам не в первый раз такой совет даю, всё никак не дойдёт, что постоянно прикидываться придурком - оно и есть - придурь натуральная
Изначально написано bprim:
Ссылку в этом разделе требовать нормальное явление.
А придурок в вашем зеркале обретается.
Эт-точно. Два года отсутствия ума не прибавили ни на грамм.dEretik писал(а): Это верх придури.
Да неужто?bprim писал(а): потому и не посадили никого
Это откуда посмотреть. Вижу, что не прибавилиgamych писал(а): Два года отсутствия ума не прибавили ни на грамм.
А то.gamych писал(а): Да неужто?
Изначально написано bprim:
А то.
Изначально написано bprim:
Вот только не надо на меня наезжать. Из ваших рассуждений видно, что о конструировании оружия, о составлении и ведении техдокументации, вы даже представления не имеете.
Нарезать резьбу на дульный срез ствола, который ОЧ - это не осуществить конструктивные изменения ствола, который ОЧ. Всё.
Тоже было и про дыру в законе о снаряжении патронов для нарезного: все эти годы работала аналогия закона, потому и не посадили никого. Теперь дыра закрыта. Дыра, о которой я говорил, а не вы.
Понятно - что (ведь у вас всё не так)gamych писал(а): А если не так, то что?
Резьбу на ствол нарезать просто. Для этого не требуется направления на ремонт, потому что это не ремонт, и это не изменение конструкции ствола - конструктивно ствол каким был, таким и остался: с резьбой ли, без резьбы ли. Всё по закону, но до вас простые вещи не доходят: ствол же ж ОЧ и полное табу! Шоры снять не пытались?dEretik писал(а): И как это конструкция с резьбой, одинакова с конструкцией без резьбы?
Изначально написано bprim:
Резьбу на ствол нарезать просто. Для этого не требуется направления на ремонт, потому что это не ремонт, и это не изменение конструкции ствола - конструктивно ствол каким был, таким и остался: с резьбой ли, без резьбы ли. Всё по закону, но до вас простые вещи не доходят: ствол же ж ОЧ и полное табу! Шоры снять не пытались?
Изначально написано bprim:
Понятно - что (ведь у вас всё не так)
Ладно. Попробуем по порядку.bprim писал(а): конструктивно ствол каким был, таким и остался: с резьбой ли, без резьбы ли.
Ладно. Попробуем по порядку.ГорТоп писал(а): Ладно. Попробуем по порядку.
Резьба на детали - это элемент конструкции детали?
Т.е., нарезание резьбы там, где ее не должно быть согласно чертежу - это не "преобразование элементов устройства или детали"?bprim писал(а): нарезали резьбу, спилили целик и мушку, нарезали каннелюры - это конструктивные изменения? Нет. Почему? Потому что отсутствует преобразование или замена элементов устройства или детали для достижения изменения или улучшения рабочих характеристик.
Изначально написано ГорТоп:
А накручивание на резьбу ДТК - ведет к "изменения или улучшения рабочих характеристик"?
Берём и набираем в поиске 'конструктивные изменения'. Первое, что попадается, ГОСТ газотурбинных установок:Изначально написано bprim:
Ладно. Попробуем по порядку.
Несколько иному
Речь в топике не идёт, и вообще не шла, об элементах конструкции. Речь идёт о конструктивных изменениях. Улавливаете разницу?
1. Когда на стволе, который ОЧ, нарезали резьбу, спилили целик и мушку, нарезали каннелюры - это конструктивные изменения? Нет. Почему? Потому что отсутствует преобразование или замена элементов устройства или детали для достижения изменения или улучшения рабочих характеристик.
2. Когда ствол, который ОЧ, например, укоротили - это конструктивные изменения? Да. Почему? Потому что имело место преобразование или замена элементов устройства или детали для достижения изменения или улучшенния рабочих характеристик.
Чтобы нарезать резьбу на дульный срез, не требуется получать направление на ремонт - ремонт не производится, конструктивные изменения отсутствуют.
Конструктивные изменения и конструкция с её элементами - разные вещи по сути. Не надо смешивать тёплое с мягким
Т.е., если следовать логике Бориса, накручивание ДТК - это конструктивные изменения, а нарезание резьбы на стволе - нет. Крайне альтернативное мышление...AlecR писал(а): Ведет
Он придумал какой-то бред. Ибо в этой реальности, конструктивные изменения и изменения конструкции - это синонимы.dEretik писал(а): Он провёл аналогию к какому то НПА, в котором специально оговорили отличие изменения конструкции от конструктивных изменений.
Не следует приписывать мне ваши измышления.ГорТоп писал(а): если следовать логике Бориса, накручивание ДТК - это конструктивные изменения, а нарезание резьбы на стволе - нет
Это вы так думаете и глубоко заблуждаетесь, потому что это в вашей реальностиГорТоп писал(а): в этой реальности, конструктивные изменения и изменения конструкции - это синонимы
Вопросов больше не имею.bprim писал(а): Изменение конструкции требует изменения пакетов ТЗ и ТД и выпуска новой продукции, а конструктивные изменения могут являться результатом обыкновенного ремонта (обрезка подутого ствола, например)
Всё, что выше цитаты - бред.dEretik писал(а): ЛРОшник врёт, он должен выдать направление.
Изначально написано bprim:
нарезка резьбы НЕ РЕМОНТ - направления на ремонт НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость