Клон приспособы от DMT
Модератор: тень
Спасибо!
Я так и не вспомнил, где видал видео, там фишка была в том что деревянная планка как бы с фаской - удобно и держать\прикладывать к клинку и при том место контакта с клинком получается как можно ближе к РК - т.е. у самой границы спуск\фаска.
Я так и не вспомнил, где видал видео, там фишка была в том что деревянная планка как бы с фаской - удобно и держать\прикладывать к клинку и при том место контакта с клинком получается как можно ближе к РК - т.е. у самой границы спуск\фаска.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8083
- Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 16:34
У ТС в первом посте сказано: Зажимала отлично, но остался основной минус разнесены оси на 14мм. Извиняюсь, я так и не понял, в ЧЁМ выражается этот ОСНОВНОЙ минус?
Так если они не на одной оси, то погрешность угла на каждой стороне клинка будет "уезжать" по-своему. А если совпадают, то погрешность выходит симметричная, так как расстояния от вершин колпачковых гаек до каждого участка РК - одинаковы по обеим сторонам.
Если я правильно понимаю, дело именно в этом.
Конечно, можно говорить о том, что погрешность пренебрежимо мала, но раз уж есть возможность от какой-то погрешности избавиться, то лучше это сделать.
Если я правильно понимаю, дело именно в этом.
Конечно, можно говорить о том, что погрешность пренебрежимо мала, но раз уж есть возможность от какой-то погрешности избавиться, то лучше это сделать.
Думаю все верно. Только там погрешность, которую не может уловить даже электронный угломер. По крайней мере у меня это сделать не получилось. Но есть и плюс, не нужно кучу шпилек иметь разных длин ))Если я правильно понимаю, дело именно в этом.
Честно говоря не уловил связи - разные пары шпилек всё равно нужны, спасибо мастеру что комплектует ими щедро, у меня, правда, самые короткие практически не используются.
Там пара 80 мм шпилек может спокойно работать от 40 мм до собственно 80-ти мм. Вторая пара может понадобится, только если нужно более 80Честно говоря не уловил связи - разные пары шпилек всё равно нужны
А, ну это да.
Пользуюсь костыльком буквально месяц, но уже пригодились все три размера шпилек. Хотя да, основная это средняя. Еще раз спасибо, что такая богатая комплектация - всего хватает.
Отдельный вопрос - фаска со стороны крепления клинка, похоже я буду ее увеличивать, чтоб появилась возможность делать заточку на меньший угол. Сейчас на узких ножах никак нет возможности сделать общий угол 18 градусов, даже 20 - точилка начинает скрести по бруску своими спусками...
Отдельный вопрос - фаска со стороны крепления клинка, похоже я буду ее увеличивать, чтоб появилась возможность делать заточку на меньший угол. Сейчас на узких ножах никак нет возможности сделать общий угол 18 градусов, даже 20 - точилка начинает скрести по бруску своими спусками...
Возьми клинок пошире)
А если серьёзно - у меня такая необходимость возникает редко, и я просто пользуюсь своим самодельным костыльком с магнитом - можно какой угодно малый угол выставить.
Хотя, конечно, конструкция и принцип зажима обсуждаемой приспособы позволит более тонким губкам нормально фиксировать, жёсткости хватит, но пилить готовое изделие...
А если серьёзно - у меня такая необходимость возникает редко, и я просто пользуюсь своим самодельным костыльком с магнитом - можно какой угодно малый угол выставить.
Хотя, конечно, конструкция и принцип зажима обсуждаемой приспособы позволит более тонким губкам нормально фиксировать, жёсткости хватит, но пилить готовое изделие...
Для узких клинков использую мелкую приспособу, там угол значительно меньше.Отдельный вопрос - фаска со стороны крепления клинка, похоже я буду ее увеличивать
А вот на большой не могу его повторить, мне и этот угол много крови пьет - в ручную же делаю, нет выхода на нормального фрезеровщика - у нас остался один полудохлый завод и десяток мелких шарашек, вот не тянет туда даже заходить, боюсь треть/половину цены приспособы там оставить...
А вот сделать самому(Вам то бишь), если возникла такая необходимость - очень легко - у Вас все уже есть для этого - настраиваете на нужный угол заднюю опору и в бой, единственно сильно острый сделать не получится - головка потайного винта будет мешать, слишком шляпка у него толстая. Грубый съем рекомендую на напильнике и если попадется на "тонком"(почти бархатном) широком слесарном. А дальше на шкурке...
Спасибо, отличная идея с использованием геометрии самого костылька. Только я собирался на плоскошлифовальной машинке, это будет значительно быстрее, а с вашим советом и точнее.JonVic писал(а): если возникла такая необходимость - очень легко - у Вас все уже есть для этого - настраиваете на нужный угол заднюю опору и в бой, единственно сильно острый сделать не получится - головка потайного винта будет мешать, слишком шляпка у него толстая. Грубый съем рекомендую на напильнике и если попадется на "тонком"(почти бархатном) широком слесарном. А дальше на шкурке...
------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/
Тогда для более удобного удержания при работе, если половинки приспособы будете точить отдельно - в первое отверстие в одну губку закрутите винт и законтрите его, а во вторую винт с потаем и зажмите гайкой с обратной стороны, оба винта берите длиной ~60мм чтоб было удобно за выступающую часть держать и не обжигаться...Только я собирался на плоскошлифовальной машинке
Попробовал точить с дополнительными пластинами, в качестве их использовал две титановые пластины 2х20х170мм(проще с линейками было бы наверное) - затачивал Wenger длиной 207мм со спуском от обуха, толщина которого 2мм, клинок сильно жестче не стал, но прогиб заметно уменьшился. Для того чтоб прижать пластины со стороны ручки к ножу пришлось делать еще одну приспособу, хотел сделать просто зажим, но подумав прилепил шпильки(для прямой части клинка разбег шпилек не важен), получилось прикольно, но повторять ее не буду - слишком мелкая из-за чего трудна в изготовлении...
В процессе решил проверить утверждение(не мое) о невозможности использовать мелкую 80мм приспособу при заточке длинных ножей. Утверждение не подтвердилось, заточил клинок довольно быстро, нержа пластилиновая, хватило индии и трухарда...
Но раз сделал еще мельче приспособу, не мог не проверить ее работу
небольшие ровные ножи - без проблем, а вот на такой же, обычный, с радиусным кончиком она скорей всего не подойдет, а может и пойдет, если подобрать положение на клинке, проверять не стал - есть для этого нормальные костыли...
Не так давно Олег затачивал на мелкой косяк от Olfa, вот и у меня руки дошли поправить свой косяк на керамике...
В процессе решил проверить утверждение(не мое) о невозможности использовать мелкую 80мм приспособу при заточке длинных ножей. Утверждение не подтвердилось, заточил клинок довольно быстро, нержа пластилиновая, хватило индии и трухарда...
Но раз сделал еще мельче приспособу, не мог не проверить ее работу
небольшие ровные ножи - без проблем, а вот на такой же, обычный, с радиусным кончиком она скорей всего не подойдет, а может и пойдет, если подобрать положение на клинке, проверять не стал - есть для этого нормальные костыли...
Не так давно Олег затачивал на мелкой косяк от Olfa, вот и у меня руки дошли поправить свой косяк на керамике...
Добрый день, хотел бы приобрести приспособу
Получилось уменьшить угол?Только я собирался на плоскошлифовальной машинке, это будет значительно быстрее,
Если еще не делали - может все же стоит сперва с линейками попробовать, аналогично как здесь:
Просто боюсь на сильно малый угол все равно переточить не получится - с одной губки шляпка винта будет торчать, а с на другой слишком много резбы снимется... ну не расчитан именно этот костыль на таки малые углы...
Так и не нужно, линейки (пластины) подложить при необходимости не трудно вроде..ну не расчитан именно этот костыль на таки малые углы...
У меня сейчас очень много работы, на хобби остаются крохи, которых не хватит на модернизацию.JonVic писал(а): Получилось уменьшить угол?
Если еще не делали - может все же стоит сперва с линейками попробовать, аналогично как здесь:
Возможно в марте...
------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/
Не замерял, разберите любую точилку такого плана - я точил родной угол железки по маркеру.
Определить угол легко - геометрия...
Но без двух пластин на приспособе проточить не мог - задевал спусками за камень...
Определить угол легко - геометрия...
Но без двух пластин на приспособе проточить не мог - задевал спусками за камень...
От души за чертежи, спасибо!
Присоединяюсь! Точилку по чертежам сделали, все работает.
В восторге от продуманности конструкции и комплектации.
Ещё раз большое спасибо за терпение и разъяснения далёкому от техники человеку!
В восторге от продуманности конструкции и комплектации.
Ещё раз большое спасибо за терпение и разъяснения далёкому от техники человеку!
И Вам спасибо на добром слове!
Гложет меня сомнение - все заказы отправил - ни про кого не забыл?
Доброго времени суток!
Не подскажете где нибудь в Москве можно эту приспособу (костыль) приобрести?
Спасибо
Не подскажете где нибудь в Москве можно эту приспособу (костыль) приобрести?
Спасибо
Приветствую!
Только здесь, напишите в личку, а доставка будет дня три, максимум четыре до двери.
Только здесь, напишите в личку, а доставка будет дня три, максимум четыре до двери.
Немного оживлю тему:
Ради уменьшения веса приспособы попробовал сделать костыль длиной L=130мм из титана толщиной 3мм - неудача - жидковато получилось, по ощущении обработки - титан более мягкий, менее упругий чем ВТ20, я конечно не перегну его, но другим побоюсь предложить в качесте рабочего инструмента.
А вот второй вариант, длиной L=130мм и шириной 20мм(от мелкой приспособы), вполне рабочий, даже передний угол губок такой же как на мелкой приспособе, ну и метизы использовал М5 для облегчения, правда пришлось делать не 3 длины задних шпилек, а 4, но думаю - оно того стоит! Если кто захочет заказать такой вариант, можно попробовать сделать втулки стандартной длины 30мм из бронзы/латуни, тогда и шпилек будет три.
Втулку под распорный винт теперь делаю из нержавейки и она не выступает, как латуневая, да и мне в работе чуть проще.
По весам приспособ:
Стандартная
Стандартная из 3мм титана
Узкая
Ради уменьшения веса приспособы попробовал сделать костыль длиной L=130мм из титана толщиной 3мм - неудача - жидковато получилось, по ощущении обработки - титан более мягкий, менее упругий чем ВТ20, я конечно не перегну его, но другим побоюсь предложить в качесте рабочего инструмента.
А вот второй вариант, длиной L=130мм и шириной 20мм(от мелкой приспособы), вполне рабочий, даже передний угол губок такой же как на мелкой приспособе, ну и метизы использовал М5 для облегчения, правда пришлось делать не 3 длины задних шпилек, а 4, но думаю - оно того стоит! Если кто захочет заказать такой вариант, можно попробовать сделать втулки стандартной длины 30мм из бронзы/латуни, тогда и шпилек будет три.
Втулку под распорный винт теперь делаю из нержавейки и она не выступает, как латуневая, да и мне в работе чуть проще.
По весам приспособ:
Стандартная
Стандартная из 3мм титана
Узкая
До 14 апреля я к сожалению буду недоступен, чуть здоровье поправлю.
Выздоравливайте, Евгений!
Вот, хоть и удовлетворен уже пришедшим костыльком, но захаживаю сюда. И крамольные мысли посещают: а не приобресть ли еще чего? Вот... опять... Изыди!!
Вот, хоть и удовлетворен уже пришедшим костыльком, но захаживаю сюда. И крамольные мысли посещают: а не приобресть ли еще чего? Вот... опять... Изыди!!
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 272
- Зарегистрирован: 05 мар 2018, 14:34
Здравствуйте подскажите пожалуйст где можно посмотреть видео по выставлению клинка на приспособе до меня не доходят пункты 1.3 и 1.4 инструкции (извините),буду очень благодарен,здоровья Вам!
------------------
Заточка на камнях;BR;
------------------
Заточка на камнях;BR;
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей