Про "Ланкастер", недолго радовались начинающие охотники

[маузер2000]

А это что?

тени.

[Шомпол]

dEretik:"Да, признают нарезным, наплевав на принцип отнесения к нарезному - наличие нарезов......Ланкастер гладкий"

Среди экзотических нарезов особое место занимает изобретённая в начале XIX века английским мастером Контринером, но запатентованная Чарльзом Ланкастером лишь в 1870 году овальная сверловка. Хотя при такой сверловки производилось две нарезки, ствол оставался совершенно гладким, поскольку их края переходили в поля без уступов благодаря закруглениям; канал ствола принимал овальную форму. Результат оказывался даже лучшим, чем в случае полигональных нарезов. При выстреле пуля легко трогалась с места, получала правильное вращение, под действием перегрузки раздавалась, плотно заполняя канал ствола, и далее шла легко, с минимальным сопротивлением, что позволяло сообщить ей начальную скорость, подобающую 'штуцеру-экспрессу'. Оружие обладало великолепной кучностью и легко поддавалось чистке. Дополнительным преимуществом считалась возможность стрельбы из одного ствола как пулей, так и дробью.
В 1876 году одним из первых обладателей 'овального' штуцера стал Николай Пржевальский. К этому моменту Ланкастер изготовил всего три двустволки с подобной сверловкой: технология изготовления ствола была очень сложной, соответствовала и цена - 1000 рублей! Но по мнению Пржевальского оружие того стоило. Штуцер, верой и правдой служивший великому путешественнику во время экспедиций в глубины Азии, имел прицел, позволяющий вести огонь на расстояние до 300 ярдов, и два ствола калибром 10,67 мм.

[xant-1966]

тени.

Эт нарезы,...некоторые правда принимают за тени. Форма самих нарезов может быть отлична от ныне общепринятой, "трапецидально-прямоугольной".

[ALEX55555]

Шомпол

Гляньте кино и подумайте сами,ну какие там могут быть нарезы?

[Шомпол]

Несколько статей о видах нарезов.
https://comp-pro.ru/ognestreln...oe-oruzhie.html
https://www.popmech.ru/weapon/...i-stvoly/#part3
Нарезов существует множество,в т.ч. и полигоналные и овальные, и пр.

[маузер2000]

Эт нарезы,...некоторые правда принимают за тени. Форма самих нарезов может быть отлична от ныне общепринятой, "трапецидально-прямоугольной".

вижу тени, не знал что отличие гладкоствольного от нарезного надо отличать по теням)))))). вижу там что ствол не круглый, вижу там гладкую сверловку ланкастер.

[ALEX55555]

Нарезов существует множество

Сверловка Ланкастера понимаете? Не нарезы,а сверловка,тут есть принципиальная разница,так как понятие "сверловка" относится к гладкоствольному оружию.

[Шомпол]

вижу там что ствол не круглый

См.рисунки выше-и треугольный ствол и даже квадратный...и в т.ч.-овальный.
Всё это ВИДЫ НАРЕЗНЫХ СТВОЛОВ.

[Шомпол]

Сверловка Ланкастера понимаете? Не нарезы,а сверловка,тут есть принципиальная разница,

См.мой пост #62

[xant-1966]

вижу там что ствол не круглый, вижу там гладкую сверловку ланкастер.

Даже если будет гладкая сверловка Генри, ствол тоже будет не круглый.

вижу тени, не знал что отличие гладкоствольного от нарезного надо отличать по теням

Я честно говоря тоже впервые об этом от вас узнал. Как по теням отличить нарезное от гладкоствольного.

[Шомпол]

Эт нарезы,...некоторые правда принимают за тени. Форма самих нарезов может быть отлична от ныне общепринятой, "трапецидально-прямоугольной".

Я не знаю как этим "спецам" ещё объяснить...У них похоже "гладкоствол головного мозга"...)))
Понять,что закрученный "винтом" ствол-что треугольный,что квадратный,что овальный,это "нарезной ствол"-они не могут(или не хотят)...

[маузер2000]

Изначально написано Шомпол:

См.рисунки выше-и треугольный ствол и даже квадратный...и в т.ч.-овальный.
Всё это ВИДЫ НАРЕЗНЫХ СТВОЛОВ.

смотрите наш ГОСТ (термины).

[маузер2000]

Я не знаю как этим "спецам" ещё объяснить...У них похоже "гладкоствол головного мозга"...)))

смотрите ГОСТ.

[xant-1966]

смотрите ГОСТ.

Да уж смотрели. Пару тройку месяцев повандалаются и переведут в нарезное.

[KorgevUG]

Вот у меня шомпольная "Сибирка",лет 150 ей будет,так есть у неё нарезы-то ?

[Шомпол]

смотрите наш ГОСТ (термины).

Ок.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
-нарезное огнестрельное оружие: Огнестрельное оружие, имеющее ствол или стволы только с нарезными каналами.

http://docs.cntd.ru/document/1200029991
Теперь ваша очередь дать определение-что такое "нарезные каналы"?
В ГОСТе этого определения нет.
Где в ГОСТе написано,что "нарезные каналы" должны быть с острыми гранями?

[Шомпол]

так есть у неё нарезы-то ?

Полигональные нарезы.

[маузер2000]

Мальчик - ты дурак .

мальчик у тебя в штанах и голове, хамло.

На Ланкастер НЕТ ГОСТа - он будет введён с 1-го июля с.года .

всё оружие сертифицируется согласно закона об оружии и терминов (ГОСТа)

Пока всё , что касается сверловки Ланкастер - читаем в Вики ,

читай лучше на заборе, когда на заборе увидишь три буквы, это к тебе.

[xant-1966]

Теперь ваша очередь дать определение-что такое "нарезные каналы"?
В ГОСТе этого определения нет.
Где в ГОСТе написано,что "нарезные каналы" должны быть с острыми гранями?

Щас будут из того же госта термины нарезов и пазов приводить, да рассказывать какая власть не хорошая (что в принципе отражает действительность). Будут про пушки рассказывать и ещё по мелочи.
З.Ы. Так то я против перевода в нарезной, я за историческую справедливость.

[ALEX55555]

Теперь ваша очередь дать определение-что такое "нарезные каналы"?
В ГОСТе этого определения нет.

При чём здесь нарезы,это сверловка ствола такая,это ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ оружие.

[маузер2000]

Теперь ваша очередь дать определение-что такое "нарезные каналы"?
В ГОСТе этого определения нет.
Где в ГОСТе написано,что "нарезные каналы" должны быть с острыми гранями?

http://docs.cntd.ru/document/1200015064
есть что такое нарезное, и потом что такое канавка. нет канавок в лакасторе.

[dEretik]

Изначально написано Шомпол:

См.рисунки выше-и треугольный ствол и даже квадратный...и в т.ч.-овальный.
Всё это ВИДЫ НАРЕЗНЫХ СТВОЛОВ.

Вы определение нареза по ГОСТу читали? Овальную сверловку от овального нареза, используя определение ГОСТа можете отделить? Понять, что закрученный винтом ствол - это не принцип деления оружия на нарезное и гладкое? Это вопрос ЮРИДИЧЕСКОГО разделения оружия. И это разделение проходит по наличию нареза, а не закрутке ствола винтом. По принципу наличия ВИНТОВЫХ ПАЗОВ в канале ствола, а не по принципу винтового канала ствола. В поверхности ствола должны быть разграничены поля и нарезы. В Ланкастере нет нарезов. В Ланкастере гладкий ствол, закрученный винтом. А если Вам желается всё что закручено отнести к нарезному оружию, то меняйте логику. Уже в другом разделе дал совет: подписывайте полиция на изменения названия нарезного оружия на винтовое. Или на вращательное, если принцип считать от движения метального элемента.

[xant-1966]

так есть у неё нарезы-то ?

Если просто прямо, то нет. Если с загигулиной то есть. Но это точно не Парадокс

[маузер2000]

Это вопрос ЮРИДИЧЕСКОГО разделения оружия.

+1

[KorgevUG]

Ребята,вот нафига мы лбы расшибает из-за этих терминов-"нарезной-гладкий",что толку-то ? Только перегрыземся и всё,что на нас посмотрят, если захотят принять этот закон,пенсионный приняли,а там не такие "баталии" были...и , что !? Да им пох...вообще на нас и какая сверловка у Ланкастера,большой начальник скажет - "запретить по гладкой"и... "возьмут под козырек".

[xant-1966]

нет канавок в лакасторе.

Есть...только она менее выражена визуально. Некоторые воспринимают её за теневую границу.

[Шомпол]

При чём здесь нарезы,это сверловка ствола такая,это ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ оружие.

Если вам трудно понять историю становления нарезного оружия и ВИДЫ НАРЕЗОВ СТВОЛА,то вот вам ваша любимая википедия...)))
Сверловка Ланкастера - разновидность овально-винтовальной сверловки канала ствола гладкоствольного оружия, при которой

в стволе есть всего два широких нареза, края которых постепенно переходят в поля,

и из-за этого канал ствола визуально кажется не круглым, а овальным.
Как видите-наличие нарезов не оспаривается,хоть и говориться,что в "гладкоствольном оружии".

[KorgevUG]

В то время,1887 год,даже термин странный был (для нашего вренени)- "Малонарезное".

[xant-1966]

Щас до патента дойдём, там тоже будет сказано что это нарезы такие и они могут быть разной формы.

[маузер2000]

Ребята,вот нафига мы лбы расшибает из-за этих терминов-"нарезной-гладкий",что толку-то ? Только перегрыземся и всё,что на нас посмотрят, если захотят принять этот закон,пенсионный приняли,а там не такие "баталии" были...и , что !? Да им пох...вообще на нас и какая сверловка у Ланкастера,большой начальник скажет - "запретить по гладкой"и... "возьмут под козырек".

+1 , но с юридической стороны он гладкий.