Осторожно! проверки
-
- Капитан
- Сообщения: 10800
- Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15
по москве бегают погоноперенощики из мвд (не нацыки) и пытаются проникнуть в жилище владельцев оружия....
будьте внимательны
будьте внимательны
Опять с бумажкой из суда? Или чистое беззаконие?
-
- Поручик
- Сообщения: 4912
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 21:53
Присоединяюсь к вопросу...
Изначально написано Zerg35:
Чего хотят?
Хотят Наверное того как и всегда , палку срубить , ведь у человека интересующегося оружием всегда может заваляться что то подпадающее под ст 222 УК РФ. ( в ней за один патрон или какую то недоактивированную железяку уголовный срок !!!!!, а за капсюль и порох не в сейфе административка. или откроют приклад у АК подобных , не сняв с предохранителя , и скажут что так и было и сделано Вами , что бы оружие могло стрелять со сложенным прикладом, для скрытого ношения во время преступлений ) Это как сейчас модны в подмосковье , облавы на пьяного по выходным. Просто без причины останавливают водителей посреди дороги и интересуются здоровьем ( не спрашивая да же документы ) . Самое примечательное здесь , что все это в рамках существующих законов ! Все для безопасности и блага народа !
Ничего подобного. Это как раз ВНЕ рамок закона.ziv71 писал(а): Самое примечательное здесь , что все это в рамках существующих законов !
что бы это найти, нужно производить обыск, что бы производить обыск, нужны соответствующие санкции. так что нефиг пускать кого не попало домой.ведь у человека интересующегося оружием всегда может заваляться что то подпадающее под ст 222 УК РФ
Изначально написано Veter:
что бы это найти, нужно производить обыск, что бы производить обыск
Это вы отстали от жизни, наверное. Правопохерители вполне успешно сейчас его заменяют "обследованием помещений" в рамках ОРМ. Санкции суда у них обычно имеются, да.
Изначально написано AlecR:
Это вы отстали от жизни, наверное. Правопохерители вполне успешно сейчас его заменяют "обследованием помещений" в рамках ОРМ. Санкции суда у них обычно имеются, да.
Санкции на обыск без возбуждения УД? ОРМ тоже должны регламентироваться наличием заявлений на противоправные действия. Обследование помещений не обыск. Равно как досмотр и осмотр транспортного средства.
Может им в командировку съездить, на Кавказ к примеру. Там по саклям походить...если в первый же день им декапитацию не сделают...
Изначально написано kot69:
Санкции на обыск без возбуждения УД? ОРМ тоже должны регламентироваться наличием заявлений на противоправные действия. Обследование помещений не обыск. Равно как досмотр и осмотр транспортного средства.
У знакомого коллекционера возрастом под 60 лет , год назад , пришли в 6 утра 15 человек с понятыми, показали постановление суда о том что он является членом террористической преступной группировки и сделали обыск , при том что , ни каких заявлений и свидетелей о нарушении закона человеком не были ему предоставлены . Не сообщили о том что ищут , просто сказали что мы про тебя знаем все и да же больше , ни чего не нашли и слава богу не подкинули . На этом все и закончилось . А Вы говорите что что то должно быть для обыска и ОРМ . ;( . Я точно знаю что мой товарищь ни когда не общался с не только с террористами, но и просто с уголовниками . ( Как говорят если такими люди были все , то настал бы коммунизм ) . Да у него есть коллекция деактивированного ММГ касок , наград , блях от ремней начиная с РИА , Фашистов , наших . Т к пытался хранить память о героическом прошлом нашей родины и о погибшем деде в ВОВ., передать это сыну . Теперь он ни во что не верит , как его унизили признав террористом . и избавился практически от всего на что косо посмотрели Полицейские .
Изначально написано ziv71:
У знакомого коллекционера , пришли в 6 утра 15 человек с понятыми, показали постановление суда о том что он является членом преступной группировки(
Так это и была санкция суда на обследование в рамках ОРМ.
Это у них модно сейчас.
Для ОРМ нужна оперативная информация, а не заявление. На усмотрение судьи (можно не сомневаться, как этот обход конституционной неприкосновенности жилища будет судьёй оценен). А вот понятые - не числятся в списке участников ОРМ. Нехрен кого попало в дом пускать.
Изначально написано dEretik:
Для ОРМ нужна оперативная информация, а не заявление. На усмотрение судьи (можно не сомневаться, как этот обход конституционной неприкосновенности жилища будет судьёй оценен). А вот понятые - не числятся в списке участников ОРМ. Нехрен кого попало в дом пускать.
Откуда законопослушный человек в возрасте , знает что и как применяют власти , он свято верил в то что он не совершал преступления и скрываться ему и прятаться не зачем . Он наоборот готов был помочь России и ее Власти чем мог . Т к всю жизнь прожил честно , ни разу не сталкиваясь с КГБ , ФСБ , Милицией , Полицией , прокурорами , судами . уголовниками и бандитами . и знать ему всякие уголовные законы , кроме БОЖЕСКИХ ни к чему . Вот только после этого случая , он прекрасно осознал что сегодня в любое время к нему могут вломиться толпа людей , унизить , и сделать с ним все что хочешь .
ziv71 писал(а): и знать ему всякие уголовные законы , кроме БОЖЕСКИХ ни к чему
Взаимоисключающие параграфы. Вам не кажется?ziv71 писал(а): коллекционера
Какое постановление суда о том, что он является членом тер.группировки? Что за бред? Суд может вынести постановление об аресте, задержании итд Возможно вашего приятеля просто развели в рамках ОРМ, ввиду того, что он не хочет знать никаких законов , кроме божьих. Которые, на этой планете, не работают)))Изначально написано ziv71:
У знакомого коллекционера возрастом под 60 лет , год назад , пришли в 6 утра 15 человек с понятыми, показали постановление суда о том что он является членом террористической преступной группировки и сделали обыск , при том что , ни каких заявлений и свидетелей о нарушении закона человеком не были ему предоставлены . Не сообщили о том что ищут , просто сказали что мы про тебя знаем все и да же больше , ни чего не нашли и слава богу не подкинули . На этом все и закончилось . А Вы говорите что что то должно быть для обыска и ОРМ . ;( . Я точно знаю что мой товарищь ни когда не общался с не только с террористами, но и просто с уголовниками . ( Как говорят если такими люди были все , то настал бы коммунизм ) . Да у него есть коллекция деактивированного ММГ касок , наград , блях от ремней начиная с РИА , Фашистов , наших . Т к пытался хранить память о героическом прошлом нашей родины и о погибшем деде в ВОВ., передать это сыну . Теперь он ни во что не верит , как его унизили признав террористом . и избавился практически от всего на что косо посмотрели Полицейские .
Хоспадя, я вас умоляю.
Ко мне тоже приходили, с постановлением на "осмотр", а не обыск, искали тупо что-нибудь по производству оружия и патронов.
Насколько я понял, когда берут очередного продавана на ганзе, торгующего бланками стволов и деактивом, комплектухой для патронов, шерстят тупо его всю переписку в почте и РМ. И ходят по адресам, а вдруг он кому-нибудь да продал что-то не совсем законное.
У меня ничего не нашли, составили протокол об отсутствии результата и ушли. Судя по лицам оперов я не первый и не последний такой в городе, им это нахрен не надо, тупо отрабатывают разнарядку. Такая у них работа, что поделать. Искали только в помещении с сейфом, да и не сильно то и старались (у меня ничего и не было, кстати, тащ майор ).
Вопрос у меня только к судьям, что не глядя такие вот осмотры подмахивают. Потому как реально похоже на выискивание повода доебаться, повальный обыск просто на основании владения оружием, что как бы дискриминация немного.
Причем статья там нормальная, группа лиц, все дела. Теперь моя фамилия и данные будут в материалах того уголовного дела, а оно мне вообще-то неприятно, но что уж поделать.
И вот вопрос, какого ... судья выписывает разрешение на не процессуальное действие типа "осмотр", много ей оснований следователи предоставили? Судья прекрасно понимает что это и как, и все равно подписывает, сохраняет "рабочие отношения" или просто на слово верит, мол так и надо. Короче непрофессионализм налицо, формализм в чистом виде, спасибо этим занятым людям за это.
Ко мне тоже приходили, с постановлением на "осмотр", а не обыск, искали тупо что-нибудь по производству оружия и патронов.
Насколько я понял, когда берут очередного продавана на ганзе, торгующего бланками стволов и деактивом, комплектухой для патронов, шерстят тупо его всю переписку в почте и РМ. И ходят по адресам, а вдруг он кому-нибудь да продал что-то не совсем законное.
У меня ничего не нашли, составили протокол об отсутствии результата и ушли. Судя по лицам оперов я не первый и не последний такой в городе, им это нахрен не надо, тупо отрабатывают разнарядку. Такая у них работа, что поделать. Искали только в помещении с сейфом, да и не сильно то и старались (у меня ничего и не было, кстати, тащ майор ).
Вопрос у меня только к судьям, что не глядя такие вот осмотры подмахивают. Потому как реально похоже на выискивание повода доебаться, повальный обыск просто на основании владения оружием, что как бы дискриминация немного.
Причем статья там нормальная, группа лиц, все дела. Теперь моя фамилия и данные будут в материалах того уголовного дела, а оно мне вообще-то неприятно, но что уж поделать.
И вот вопрос, какого ... судья выписывает разрешение на не процессуальное действие типа "осмотр", много ей оснований следователи предоставили? Судья прекрасно понимает что это и как, и все равно подписывает, сохраняет "рабочие отношения" или просто на слово верит, мол так и надо. Короче непрофессионализм налицо, формализм в чистом виде, спасибо этим занятым людям за это.
Изначально написано Танатос:
Взаимоисключающие параграфы. Вам не кажется?
Не кажется. От слова абсолютно
То есть коллекционер, по вашему, может собирать то что пожелает? Например боевые гранаты, минометные мины и т.п.AntA писал(а): Не кажется. От слова абсолютно
Изначально написано Танатос:
То есть коллекционер, по вашему, может собирать то что пожелает? Например боевые гранаты, минометные мины и т.п.
А где вы в посте про коллекционера выше углядели боевые гранаты мины и т.д.?
Речь шла о макетах
Изначально написано ziv71:
... Вот только после этого случая , он прекрасно осознал что сегодня в любое время к нему могут вломиться толпа людей , унизить , и сделать с ним все что хочешь .
К сожалению на личном опыте пришел к аналогичным неприятным выводам...
То есть что считается ММГ коллекционер выходит знает? Наверное изAntA писал(а): А где вы в посте про коллекционера выше углядели боевые гранаты мины и т.д.?
Речь шла о макетах
законов.ziv71 писал(а): БОЖЕСКИХ
Изначально написано Танатос:
То есть что считается ММГ коллекционер выходит знает? Наверное из божеских законов.
Человек может отлично знать матчасть, в том числе знать отличие ммг от действующего оружия. При этом быть законопослушным гражданином и строго соблюдать все заповеди.
Почему это вас удивляет?
Или вы считаете, что оружейной тематикой интересуются исключительно матерые безбожные преступники-рецидивисты? Тогда вам к доктору. Причем срочно
Заболтать не прокатит.
Чем отличия регламентируются?AntA писал(а): в том числе знать отличие ммг от действующего оружия
Изначально написано Танатос:
Заболтать не прокатит.
Чем отличия регламентируются?
ГОСТ и Методика.
Но начнем с того, что в РФ юридически нет такого "термина" как ММГ.
В двух словах, на "кухнях" под этим несуществующим термином обозначают недействуюшее огнестрельное оружие, в котором все ОЧ (основные части) деактивированы электродуговой сваркой и/или режущим инструментом до состояния непригодности в аналогичном оружии (если речь об огнестрельном оружии). Что касается макетов боеприпасов - в них должны отсутствовать взрывчатые и воспламеняющиеся вещества.
А если следовать вашей логике, то лично вы уже страшный преступник, т.к. осмелились зайти на "преступный богонеугодный форум" и узнали одну из страшнейших околооружейных тайн
И вас нужно пожизненно посадить, а лучше распять и четвертовать
Разговор с как с глухонемым? ГДЕ это написано?AntA писал(а): В двух словах, на "кухнях" под этим несуществующим термином обозначают недействуюшее огнестрельное оружие, в котором все ОЧ (основные части) деактивированы электродуговой сваркой и/или режущим инструментом до состояния непригодности в аналогичном оружии (если речь об огнестрельном оружии). Что касается макетов боеприпасов - в них должны отсутствовать взрывчатые и воспламеняющиеся вещества.
Изначально написано Танатос:
Разговор с как с глухонемым? ГДЕ это написано?
Тон умерьте. А если глаза откроете и хотябы попытаетесь мозг включить, то ГОСТ и Методика в помощь.
Если не понимаете о чем речь - нет смысла тратить время на общение с вами.
Какой ГОСТ? Случайно не 50529-2015?Который реализовывает нормы ФЗ-150, за нарушение которого иногда следует УК РФ. То есть здесь все взаимосвязано. И не надо мне рассказывать, что коллекционер не обязан знать не законов, ни подзаконных актов.AntA писал(а): Тон умерьте. А если глаза откроете, то ГОСТ и Методика в помощь.
Как тут говорят-слив засчитан.AntA писал(а): нет смысла тратить время на общение с вами
Изначально написано Танатос:
Как тут говорят-слив засчитан.
Неее! Поспешили
А речь о ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения
И Методике диагностического исследования огнестрельного оружия и пригодности его к производству выстрела, 1996 г.
P.S. Коллекционер не обязан знать какие либо законы, но на мой взгляд знать их ему весьма желательно, ибо согласно УК РФ незнание законов не освобождает от ответственности.
Так что, как говорят здесь же "учите матчасть!"(с)
Чего и Вам советуюAntA писал(а): "учите матчасть!"(с)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей