Православный Турбо ДТК закрытого типа
-
- Поручик
- Сообщения: 4773
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54
В недрах Якутской тундры при полном отсутствии электричества и отопления ... не побоюсь даже сказать что под шконкой и практически на ощупь . был создан лучший в мире глушитель . создал его уголовник рецидивист под чутким руководством верного путинца и киселевца на зло врагам на радость олигархам . Узрите и не говорите потом что не видели! чудо чудное и диво дивное . турбопергородки заставляющие вращаться газы по направлению движения солнца и разбивающие газовую струю пытающуюся выйти за пулей в отверстие перегородки .)))
Значит ты все доделал и испытал?!?!
Это который у тебя под 22lr?
-
- Поручик
- Сообщения: 4773
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54
ага . попробовал максимально уменьшить габаритыЭто который у тебя под 22lr?
#5
P.M. Ц
И какие габариты получились?
-
- Поручик
- Сообщения: 4773
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54
длина 170 диаметр 20
Видео со звуком будет?
-
- Поручик
- Сообщения: 4773
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54
возможно )))Видео со звуком будет?
Можно яйца нарезать на салатик. Почему не изогнули лопасти даже?
Взяли цилиндрик, нарезали под углом до половины, вторую половину- под обратным углом . Сначала на колбасе потренировались?
Это ж не турбина!
Взяли цилиндрик, нарезали под углом до половины, вторую половину- под обратным углом . Сначала на колбасе потренировались?
Это ж не турбина!
-
- Поручик
- Сообщения: 4773
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54
а зачем?Можно яйца нарезать на салатик. Почему не изогнули лопасти даже?
а что же это?Это ж не турбина!
У турбин лопасти изогнутые, и их не 2, а больше (потому что так эффективнее).
Походу вы первый тут, кто предложил нечто турбинообразное в "ДТК".
Походу вы первый тут, кто предложил нечто турбинообразное в "ДТК".
-
- Поручик
- Сообщения: 4773
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54
у меня проще ))) крутится не "турбина" а исходящие газы .У турбин лопасти изогнутые, и их не 2, а больше (потому что так эффективнее).
Походу вы первый тут, кто предложил нечто турбинообразное в "ДТК".
Мутная хрень... Сомневаюсь в приросте "эффективности" в сравнении с банальными прямыми перегородками.
А вот тут не известно- надо пробовать, прорабатывать варианты...ГорТоп писал(а): Сомневаюсь в приросте "эффективности" в сравнении с банальными прямыми перегородками.
Вполне допускаю, что толк будет.
Спору нет.Shekspeer писал(а): Для чего делать изогнутые лопасти у турбин? Ну если грубо объяснить- см.рисунок.
Надо подбирать оптимальную форму пазов, их количество, ширину и угол наклона. А еще количество перегородок и расстояние межу ними...
Просто у меня есть подозрение, что все ухищрения с закручиванием потоков внутри банки - это ничто по сравнению с объемом банк. Главная задача, это снизить давление и скорость на выходе. А это объем и теплоемкость. Остальное - так, косметика.Таурус писал(а): А вот тут не известно- надо пробовать, прорабатывать варианты...
Вполне допускаю, что толк будет.
С зависимостью от обьема согласен полностью.ГорТоп писал(а): Просто у меня есть подозрение, что все ухищрения с закручиванием потоков внутри банки - это ничто по сравнению с объемом банк. Главная задача, это снизить давление и скорость на выходе. А это объем и теплоемкость. Остальное - так, косметика.
Касательно закручивания и взаимного сталкивания потоков (а при этом горячий воздух будет интенсивно перемешиваться с холодным, который был в банке до выстрела), оно то и должно снижать скорость, а за ним и давление... ИМХО
Он и так будет интенсивно закручиваться, натыкаясь на перегородки. Закручивать "вычурнее" - врядли даст ощутимый прирост эффективности. Так, на уровне погрешности.Таурус писал(а): Касательно закручивания и взаимного сталкивания потоков (а при этом горячий воздух будет интенсивно перемешиваться с холодным, который был в банке до выстрела), оно то и должно снижать скорость, а за ним и давление... ИМХО
Если присмотреться повнимательнее, то можно заметить, что внутри перегородки происходит взаимное сталкивание потоков, а закрутка потока происходит между перегородками.ГорТоп писал(а): Он и так будет интенсивно закручиваться, натыкаясь на перегородки. Закручивать "вычурнее" - врядли даст ощутимый прирост эффективности.
Вот это нам расскажет и покажет автор, по итогам практических испытаний.ГорТоп писал(а): Так, на уровне погрешности.
к чему эти глушители ?
тупиковое направление
уже все выжато из этой темы
нет горизонта
тупиковое направление
уже все выжато из этой темы
нет горизонта
Нетупиковое, идеально было бы чтоб газы полностью запирались в глушаке, и не выпускались.
Ну а чё смешного? У меня уже есть идея как это реализовать. Только для неокрепших мозгов вредно.
все уже давно с этой теме пережеваноНетупиковое, идеально было бы чтоб газы полностью запирались в глушаке, и не выпускались.
развивать некуды
впрочем, как и в пистолетах
непахано поле : автоматы; пулеметы; ружья ; винтари и пухи
вот ,где надо голову ломать
Чего же некуды, я же нарисовал)
А пояснения какиенибудь будут к этому рисунку?Shekspeer писал(а): Чего же некуды, я же нарисовал)
Газы толкают пробку вперед, она сжимается и отсекает газы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей