Снова о вечном двигателе.
вот у меня внутри нет ядра и ничего не вращается
почему тогда в невесомости ко мне тянутся все предметы с массой меньшей чем у меня ?
почему у огромной скалы отвес отклоняется к скале?
почему прилив в океане?
у Луны нет вращающегося ядра
почему зонд притягивается к астероиду, который не имеет кроме породы внутри ничего ?
почему тогда в невесомости ко мне тянутся все предметы с массой меньшей чем у меня ?
почему у огромной скалы отвес отклоняется к скале?
почему прилив в океане?
у Луны нет вращающегося ядра
почему зонд притягивается к астероиду, который не имеет кроме породы внутри ничего ?
Человек ошибся. Вращение внутреннего ядра создает магнитное поле Земли.у меня внутри нет ядра и ничего не вращается
магнитное поле - да
но, вращается ли ядро само по себе ?
на экваторе разница менее процента
можно бабло рубить на разнице
загрузил море угля в корабль
отвез на север, а он там тяжелее - разницу в карман
вот ,только гиря на севере тоже тяжелее)))
но, вращается ли ядро само по себе ?
на полюсе грав силы работают во всю силуГравитация обусловлена только массой и радиусом планеты,
А сила тяжести нет. Вращается планета быстрее - сила тяжести уменьшается, т.к. сила тяжести на поверхности планеты складывается из гравитационного притяжения планеты и центробежной силы инерции, вызванной суточным вращением планеты.
на экваторе разница менее процента
можно бабло рубить на разнице
загрузил море угля в корабль
отвез на север, а он там тяжелее - разницу в карман
вот ,только гиря на севере тоже тяжелее)))
Золото надо так барыжить, а не уголь...abc55 писал(а): загрузил море угля в корабль
Лучше героин, во первых он на севере не растет- дороже будет, плюс разница в весе.
Быть может, счастье тоже от центробежной силы уходит к экватору, почему на севере и жизнь тяжелее? А в ЛА- сплошное Баунти.abc55 писал(а): только гиря на севере тоже тяжелее
В малом ключе Соломона написано, что в Евразии правит Люцифер, в Африке- Вельзевул, в обоих Америках- ещё один чорт.
Австралия к тому времени была неизвестна- свободна от власти чорта- вывод- едем в кенгурятник.
Австралия к тому времени была неизвестна- свободна от власти чорта- вывод- едем в кенгурятник.
Изначально написано Shekspeer:
Лучше героин, во первых он на севере не растет- дороже будет, плюс разница в весе.
За то содют за него и там и там. Нет уж, это без меня.
недавно прочитал коммент на ютуб о сериале Скиппи
чел из австралии пишет, что этих Скиппи сменяли за сериал кучу
норовят в лес убежать аки волки
пахать не желають
чел из австралии пишет, что этих Скиппи сменяли за сериал кучу
норовят в лес убежать аки волки
пахать не желають
Вот кстати доказательство того что я сказал- там нет хищников. Один придурок додумался привезти туда пару кроликов- и вот результат- великая австралийская стена.
А вот ещё подумал, астрал- Австрал.
А как звали первого человека?
Австралопитек!
Вообщем- "не ходите дети, в африку гулять." (с)
А как звали первого человека?
Австралопитек!
Вообщем- "не ходите дети, в африку гулять." (с)
в вот еще интересная хрень -Очень впечатлительное кино!
Я давно подозревал, что с этой магнетизьмой не всё так просто...
силовые линии земного магнетизьмо можно просто так лицезреть
https://www.youtube.com/watch?v=w7SsRIGD2bc
Еще тогда, после создания этой темы.. будучи студентом, я спросил нашего препода физики в университете.. Того самого кстати, кого и упоминал в заглавии темы.. " Как вы относитесь к магнитным вечным двигателям?"map писал(а): Я, вот ничего не соображаю в "вечных двигателях", а вот наш "Шекспир" видать силён...
ЕГЭ - форева!!!
-Плохо.
-Ну почему, вы же сами сказали что теоретических нет препятствий?
-Я не видел из них не одного работающего.
-Почему не в равновесии магниты в таком положении? (типа двигателя мапа)
-Не знаю! Но не работает ничто из них.
Это было быстро, после создания этой темы.. только я тогда уж забыл про нее.
а забыли, как вы же первый и изобрели В ШКоле,вечный двигатель, и я чуть было не повелся. Почему у вас неприязнь к ЕГЭ? Вы попробуйте этот тест найдите и своему внуку даст. Обязательно по математике. (Физика тут мягче). Он нихера не ответит ни на один балл, и сами вы нихера не ответите . Потому что европейское образование- в 10 классе изучают 2(А+В)=2А+2В, а русское образование в 10 классе изучает интегралы работы по времени.map писал(а): Я, вот ничего не соображаю в "вечных двигателях", а вот наш "Шекспир" видать силён...
ЕГЭ - форева!
а забыли, как вы же первый и изобрели В ШКоле,вечный двигатель, и я чуть было не повелся. Почему у вас неприязнь к ЕГЭ? Вы попробуйте этот тест найдите и своему внуку даст. Обязательно по математике. (Физика тут мягче). Он нихера не ответит ни на один балл, и сами вы нихера не ответите . Потому что европейское образование- в 10 классе изучают 2(А+В)=2А+2В, а русское образование в 10 классе изучает интегралы работы по времени.map писал(а): Я, вот ничего не соображаю в "вечных двигателях", а вот наш "Шекспир" видать силён...
ЕГЭ - форева!
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано Shekspeer:
а забыли, как вы же первый и изобрели В ШКоле,вечный двигатель, и я чуть было не повелся....
Изобрести-то может не изобрёл, но думал над этим...
Увы, в те времена достать хотя бы 10-к магнитов равного веса, равных размеров и конфигурации, и равной намагниченности для школьника было непосильной задачей...
Поэтому, суха теория без практики... Проверить экспериментально не мог, а гнать голимую Пену я и тогда был не любителем...
map
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано Shekspeer:
а забыли, как вы же первый и изобрели В ШКоле,вечный двигатель, и я чуть было не повелся....
Изобрести-то может не изобрёл, но думал над этим...
Увы, в те времена достать хотя бы 10-к магнитов равного веса, равных размеров и конфигурации, и равной намагниченности для школьника было непосильной задачей...
Поэтому, суха теория без практики... Проверить экспериментально не мог, а гнать голимую Пену я и тогда был не любителем...
map
Прикольно. А наш общий хороший знакомый как раз постоянно твердит, что синий цилиндр для него решает все проблемы и практика ему нахер ненужна. Пену гонит, как считаешь?map писал(а): Поэтому, суха теория без практики... Проверить экспериментально не мог, а гнать голимую Пену я и тогда был не любителем...
В начальном посте этой темы, мною была допущена одибка- про водород.
Это старый прикол, одна вязанка дров сгорела на 1 этаже, вторая на 10, куда делась потенциальная энергия?
Это старый прикол, одна вязанка дров сгорела на 1 этаже, вторая на 10, куда делась потенциальная энергия?
часть потенц энергии все еще хранится в золекуда делась потенциальная энергия?
часть в частицах (дыму), которые поднялись выше тех, что покидали дрова на 1 этаже
остальное перешло в элмагн излучение (видимый свет, ИК лучи) - они пот энергией не обладают
как-то так я думмаю
Ну да, вся масса сохранилась в продуктах горения на 10 этаже.
Но пусть получили водород с помощью элекиричества. Затратили энергию на преодоление химической связи его с кислородом.
Потом им надули шар, дали поднять ведро картошки на 5 км, а потом его сожгли. Энергия выделилась опять.
А за счёт чего он сначала совершил работу? Казалось бы- халява.
Получай водород на 1 этаже, сжигай на 10- его в отличие от дров тащить не нужно.
А потом полученную воду обратно спускай- водяная мельница.
Оказалось, что при получении водорода, нужно затратить энергию не только на разрыв химсвязи, но и чтобы потеснить вытесняемую атмосферу, которая сопротивляется выделению водорода.
Но пусть получили водород с помощью элекиричества. Затратили энергию на преодоление химической связи его с кислородом.
Потом им надули шар, дали поднять ведро картошки на 5 км, а потом его сожгли. Энергия выделилась опять.
А за счёт чего он сначала совершил работу? Казалось бы- халява.
Получай водород на 1 этаже, сжигай на 10- его в отличие от дров тащить не нужно.
А потом полученную воду обратно спускай- водяная мельница.
Оказалось, что при получении водорода, нужно затратить энергию не только на разрыв химсвязи, но и чтобы потеснить вытесняемую атмосферу, которая сопротивляется выделению водорода.
Это хохлы рисовали, и страны перепутали.map писал(а): Да вот он, вечный двигатель российский...!!!
https://www.youtube.com/watch?v=ThT9XKcWo3w
применимо к снг в целомЭто хохлы рисовали, и страны перепутали.
напоминает схему с водяным двигломНо пусть получили водород с помощью элекиричества. Затратили энергию на преодоление химической связи его с кислородом.
Потом им надули шар, дали поднять ведро картошки на 5 км, а потом его сожгли. Энергия выделилась опять.
тратим энергию на разрыв водорода и кислорода
потом, енто дело опять воссоединяем и получаем ништяк
только, потеряем больше, чем поимеем, ибо системы трансформации энергии не совершенны
даже если сделать систему совершенной - на выходе знак "равно" - он же "нуль"
на разрыв двух кусков магнита потратим ровно столько , сколько выделится работы при их притягивании
ага. но я хотел еще чтобы водород поднимал грузы перед тем как воссоединяться с кислородом.
Я не верю в то, что японцы мутят с водородом. Хрень он. Плотность слишком уж низкая. даже при 200 атм.
Я не верю в то, что японцы мутят с водородом. Хрень он. Плотность слишком уж низкая. даже при 200 атм.
привлекательной кажется идея с тоннелем Москва-Питер
тоннель нужно прокопать идеально ровно (сбор грунтовой воды в центре не в счет)
если выкинуть трение, поезд стартанет без мотора, в середине разгонится до максимума и на нетом деле доедет по инерции до пункта назначения
все за счет грав силы (горба меж пунктами)
тоннель нужно прокопать идеально ровно (сбор грунтовой воды в центре не в счет)
если выкинуть трение, поезд стартанет без мотора, в середине разгонится до максимума и на нетом деле доедет по инерции до пункта назначения
все за счет грав силы (горба меж пунктами)
Ускорение настолько будет мало, что на концах как черепаха, лучше уж мотором.
недавно - лет 7-8 назад меж Москвой и Питером выровняли "царский палец" - сократили время в пути
ну, типа царь, когда линию проводил на карте линейкой , случайно палец свой обвел - так и построили
на деле, там просто была яма
сейчас над низиной построили длинный мост
- Это что за остановка -
Бологое иль Поповка?
А с платформы говорят:
- Это город Ленинград.
ну, типа царь, когда линию проводил на карте линейкой , случайно палец свой обвел - так и построили
на деле, там просто была яма
сейчас над низиной построили длинный мост
- Это что за остановка -
Бологое иль Поповка?
А с платформы говорят:
- Это город Ленинград.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя