Pulsar Axion и Pulsar Axion Key - новые тепловизионные монокуляры
Изначально написано shahh:
Модельный ряд
угол поля зрения для всего модельного ряда.... плз.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 14 янв 2015, 18:15
Изначально написано ягд:
угол поля зрения для всего модельного ряда.... плз.
тут http://www.pulsar-nv.com/glo/p...ng-scopes/axion
о спасибо а то проспал...
Изначально написано DVZ:
НДА,не бюджетно.)
Нужно успеть лайт купить, если есть ещё
да вроде ничего ценник..
С выставки iwa
это только мне кажется (перекрестился) время 3.11 и далее какие то дискретные движения людей...тормоз какой то.
комп не тормозит ... вон shahh как живенько руками машет.
комп не тормозит ... вон shahh как живенько руками машет.
Похоже весь ролик такой. На 3.50 и без Аксиона дисретность..
Все ровно там, рядом на канале второй ролик с Axion - изображение плавное. Перезалил.
Дмитрий, когда их можно ожидать?
Изначально написано Kostik59:
Дмитрий, когда их можно ожидать?
Ох, в этом году можно, как я понял. 8)
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: 26 апр 2015, 08:50
Есть информация что в апреле начнутся продажи Европейских приборов, Российские тоже в этом году обещают, вопрос только когда, короче время покажет.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 02 сен 2010, 17:17
...быстро, нормальная цена...
------------------
...с Уважением, hunter_308...
------------------
...с Уважением, hunter_308...
Интересно бы услышать и сравнить ... видео не будет.
В Европе продажи начались - скоро и у нас начнутся.
Ориентировочные цены в Европе:
Pulsar Axion Key XM30 - 1400 EUR.
Pulsar Axion XM30 - 2000 EUR.
Pulsar Axion XM38 - 2300 EUR.
Pulsar Axion Key XM30 - 1400 EUR.
Pulsar Axion XM30 - 2000 EUR.
Pulsar Axion XM38 - 2300 EUR.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 02 сен 2010, 17:17
...неплохо...
------------------
...с Уважением, hunter_308...
------------------
...с Уважением, hunter_308...
Примерно 167тыр за 38-й. Такая прямо пограничная цена. А вот габариты конечно покупают.
Правильно ли я понимаю,на 30-м Аксионе(не Кей) стартовая кратность и поле зрения как у Хелиона 50-го и все это из-за малюсенькой матрицы,а дальность обнаружения 1200 против 1800м не в пользу Аксиона. Аксион с 38-м обьективом получается вообще узкоспециализированный на уровне наверное 75-го с 385 й матрицей для посмотреть на далеко,но дистанция обнаружения те же 1800м как у 50-ки Хелиона.В итоге Аксион даже не альтернатива ? Весь плюс только в габаритах?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2828
- Зарегистрирован: 13 окт 2010, 14:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: саратов
Изначально написано DVZ:
Правильно ли я понимаю,на 30-м Аксионе(не Кей) стартовая кратность и поле зрения как у Хелиона 50-го и все это из-за малюсенькой матрицы,а дальность обнаружения 1200 против 1800м не в пользу Аксиона. Аксион с 38-м обьективом получается вообще узкоспециализированный на уровне наверное 75-го с 385 й матрицей для посмотреть на далеко,но дистанция обнаружения те же 1800м как у 50-ки Хелиона.В итоге Аксион даже не альтернатива ? Весь плюс только в габаритах?
Это совершенно РАЗНЫЕ приборы, их нельзя напрямую сравнивать. И такой технический параметр, как дальность обнаружения приводится производителем как некий расчетный. Сомневаюсь, что Axion KEY XM30 и Axion XM30 с разными начальными кратностями и дисплеями, но с одной и той же матрицей, могут обнаруживать человека на одинаковом расстоянии в 1200 метров.
Что касается этих двух приборов то соглашусь. Я то сравниваю с Хелионом xq.Сомневаюсь, что Axion KEY XM30 и Axion XM30 с разными начальными кратностями и дисплеями, но с одной и той же матрицей, могут обнаруживать человека на одинаковом расстоянии в 1200 метров.
Погонял в поле кей и XD50, Кей хорошо детализирует,не привычно маленький экран.Форм фактор-огонь а вот поле уже,хорошо заметно.Если ,не отрываться от окуляра,какое то время-подпотевает,короткий ,без отверстия для вентиляции.
Картинка похожа на хелион,белесая,но не жжет глаз.
ХД,как пеленгатор-лучше.Но когда держишь в руках оба,хочется плакать по ХД
Батарея и ее замена, песня.Продумана крышка объектива.
Короче-пульсар растет на глазах,в отличии от конкурентов
Это лишь мое,субъективное мнение. Товарищ с которым,тестили приборы,наоборот высказался в пользу "старичка".
Картинка похожа на хелион,белесая,но не жжет глаз.
ХД,как пеленгатор-лучше.Но когда держишь в руках оба,хочется плакать по ХД
Батарея и ее замена, песня.Продумана крышка объектива.
Короче-пульсар растет на глазах,в отличии от конкурентов
Это лишь мое,субъективное мнение. Товарищ с которым,тестили приборы,наоборот высказался в пользу "старичка".
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2828
- Зарегистрирован: 13 окт 2010, 14:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: саратов
Изначально написано tvp:
Погонял в поле кей и XD50, Кей хорошо детализирует,не привычно маленький экран.Форм фактор-огонь а вот поле уже,хорошо заметно.Если ,не отрываться от окуляра,какое то время-подпотевает,короткий ,без отверстия для вентиляции.
Картинка похожа на хелион,белесая,но не жжет глаз.
ХД,как пеленгатор-лучше.Но когда держишь в руках оба,хочется плакать по ХД
Батарея и ее замена, песня.Продумана крышка объектива.
Короче-пульсар растет на глазах,в отличии от конкурентов
Это лишь мое,субъективное мнение. Товарищ с которым,тестили приборы,наоборот высказался в пользу "старичка".
Фото бы...
Изначально написано tvp:
Товарищ с которым,тестили приборы,наоборот высказался в пользу "старичка".
Так же согласен с этим мнением. В Quantum и helion приятнее смотреть, сказывается больший объектив и размер экрана.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей