Муфлон-410. Мосинка в 410 калибре от Молота.
Модератор: PRINCIP
что за пресс на фото?по поводу матрицы для обжимки пули в гильзе что скажите?
- Waldschnepfer
- Подпоручик
- Сообщения: 3901
- Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
https://forum.guns.ru/forummessage/153/2255790.html
Тут есть 127 гильз 9,3х74.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
Тут есть 127 гильз 9,3х74.
Нек. Старый, чугуниевый, со стопятидесятым окном. Теперь таких нет. Чугуний достойного качества кончился.comrade72 писал(а): что за пресс на фото?
Посадочная обжимает, в принципе сама. Но что будет после расточки - ХЗ. Можно кримповочную от 9,3х74 попробовать расточить.comrade72 писал(а): по поводу матрицы для обжимки пули в гильзе что скажите?
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
"Si vis pacem, para bellum"
спасибо!
- Waldschnepfer
- Подпоручик
- Сообщения: 3901
- Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Посмотрел на цену матриц 9,3х74, от RCBS желание покупать/точить сразу рассосалось. А, у Lee только кримп есть. 13 американских рублей. Надо Ланкастерскую от Lee посмотреть/промерить, она и недорогая и не такая твердая. Поеду в гастроном, попрошу показать.comrade72 писал(а): спасибо!
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
P.S. Не самый плохой пресс за нормальные деньги.
https://forum.guns.ru/forummessage/153/1852439.html
P.P.S. посмотрел на гильзу 7,62х54, сравнил с "местной", и понял, что коротка сАбака! Проще новую точить, нежели перетачивать.
"Si vis pacem, para bellum"
списался с heck,спросил про их продукцию. жду ответа. деньги конечно проблема (когда их мало),но когда их мало при выборе пресса-вообще проблема)))))).мне бы хоть размеры матрицы что б пулю обжать,ну и соответственно из нашей гильзы бутылку сделать)))).. челенджер от лии боюсь не надолго хватит,хотя если усилить,то...., посмотрим..
- Waldschnepfer
- Подпоручик
- Сообщения: 3901
- Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
У Нека прессы не бесспорные(высокоточники их ругают) но крепкие. Почитайте последнюю страницу его темы про обзор отечественного пресса. Он там интересные данные озвучил.comrade72 писал(а): списался с heck,спросил про их продукцию. жду ответа. деньги конечно проблема (когда их мало).........................мне бы хоть размеры матрицы что б пулю обжать,ну и соответственно из нашей гильзы бутылку сделать)))).. .
С матричными размерами все просто. Диаметр сталюки от БПЗ с минимальным конусом, и дульце, калибр плюс стенки гильзы.
Вроде, Ремиск делал подобные вещи.
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
"Si vis pacem, para bellum"
нашёл в мастерской штук тридцать пуля шар-11мм.зарядил дымарём(4,5гр.),сокол(1,9гр.) и ирбис-410(2гр.).стрелял на 50 м.(пристреливал прицел) и на 100.всё уже давно испробовано,но дымарь как обычно,сокол (не нравился изначально на "муфлоне") поэтому результат так себе. ирбис навеска ну очень большая-капсюля плющило в хлам.но удивило на ирбисе падения не было ни на 50.ни на 100,куда целился туда и попадал (разброс конечно ни кто не отменял-он был аховый!)))но это мой косяк при снаряжении,да и стрельбе).короче ирбис опять понравился (ну и дымарь конечно-классика),только навеску надо поменьше,но и шар 11 мм. кто сколько сыпет ирбис 410?
Цинковая пуля с поясками 12гр, длина 25мм, порох с7.62, 3гр. Расстояние 50м, по центрам 18мм. Все три выстрела сделаны в разные дни.
всё снял с продажи свой "муфлончик"!!! второй раз думаю продать и второй раз снимаю с продажи... в этот раз думал поменять на ланкастер 9,6.. но понял что если своего приручить,то ни чуть не хуже будет... продаю "рысь" и "мурку 133" (себе из 12 оставляю сайгу),на вырученные деньги решил приобрести пресс,матрицы и прочие штучки... так что буду дальше пробовать...
https://pricel.in.ua/kronshtei...atriot-m-ko-44/ ни кто не пробовал?
- Waldschnepfer
- Подпоручик
- Сообщения: 3901
- Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Встать не должно. На Муфлоне целик с базой от КО-44. А, они на ластхвост 29/30 сажают.comrade72 писал(а): ни кто не пробовал?
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
"Si vis pacem, para bellum"
спасибо!
- Waldschnepfer
- Подпоручик
- Сообщения: 3901
- Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Дядя Вова, ты мне нада. Кинь тел. в Р.М.leon1980 писал(а): .
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
"Si vis pacem, para bellum"
Изначально написано хантер72:
Цинковая пуля с поясками 12гр, длина 25мм, порох с7.62, 3гр. Расстояние 50м, по центрам 18мм. Все три выстрела сделаны в разные дни.
🤔🤔🤔, неужели Су7.62 горит нормально под такой легкой пуле? Кстати, есть ее фото?
Цинковая пуля твердая, в нарезы врезается с большим усилием, видать порох разгорается нормально. И ещё, та железка, которую не смог пробить на самом деле не 15мм, а 15,7мм
Изначально написано хантер72:
Цинковая пуля твердая, в нарезы врезается с большим усилием, видать порох разгорается нормально.
Ну не знаю. По С410 что-то не заметил🙄. А фото пули есть?
Изначально написано хантер72:
И ещё, та железка, которую не смог пробить на самом деле не 15мм, а 15,7мм
Я тоже пострелял. Объект рельсовая подкладка. 10мм свинцовой пулей берет
Центральную часть не пробивает
Стрелял FMJ15.
Изначально написано Firemen 8:
я выкладывал результаты экспериментов с латунными пулями 12г. Чем больше навеска пороха Су7,62 тем он лучше горит, есть прирост скорости пули, и весьма уменьшается нагар.
Про латунные я помню. Речь шла о цинковых.
Плюс КПД пороха больше повышается от массы пули, нежели от навески.
А какая разница, цинк или латунь, если обе пули весят одинаково и твердость пуль схожая. При врезании в нарезы довление подскакивает, и порох разгорается. Вот если сделать пулью весом 12гр и диаметром 10,3мм а не 10,7мм, тогда не знаю какой будет результат. Пуль готовых нет, но они из 20гр лейки, ведущая часть 18мм, оживало 7мм.
Изначально написано SergeySR:
🤔🤔🤔, неужели Су7.62 горит нормально под такой легкой пуле? Кстати, есть ее фото?
Сергей, у тебя плохая память, я выкладывал результаты экспериментов с латунными пулями 12г. Чем больше навеска пороха Су7,62 тем он лучше горит, есть прирост скорости пули, и весьма уменьшается нагар.
Изначально написано хантер72:
и порох разгорается. Вот если сделать пулью весом 12гр и диаметром 10,3мм а не 10,7мм, тогда не знаю какой будет результат.
Я стрелял 10.7мм. Особого разгорания не увидел, как и заветных 800м/с😥
Порох не сгоревший остаётся или что не так?
Изначально написано хантер72:
Порох не сгоревший остаётся или что не так?
Скорости нет. Вот в чем беда. 3.0 Су7.62, однако заветных 800мс нет. Несгоревшего пороха вроде тоже не замечал. Гильза не поддута. Жалко скорость не замерил, однако сталь вымывает слабо. Думаю около 550мс.
Пуля какая?
На порохе с410 эту пулю до скольких смог разогнать?
Изначально написано хантер72:
На порохе с410 эту пулю до скольких смог разогнать?
650мс на 2г И410. Лето. +22? за бортом. 3м от дульного среза. 7мм стальной лист пробивается.
А почему не пробуеш разогнать 12гр цинковую пулю до 800мс на порохе с410?
Изначально написано хантер72:
А почему не пробуеш разогнать 12гр цинковую пулю до 800мс на порохе с410?
Не разгоняется. 2г уже подклинивает гильзу в патроннике и пробивает ЦБО.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя