На магазин гляньте...пост № 5444гильза73
Это 5,45 mm karabinek wz.1988 - kbk wz.88
На магазин гляньте...пост № 5444гильза73
Изначально написано NORDBADGER:
Судя по встречающейся погодовке автоматов/пулемётов - с 1966-67 г., под НСП-3, правда про паз так и осталось непонятно.
Изначально написано Hisname:
Вы как и гильза73 путаете 5.45 и 7.62 . Тот Тантал, это 5.45, а вы его сравниваете с советским 7.62 АКМСЛ.
Пардон, это я путаю, 5444 пост конечно же. Это камрад lisasever задал вопрос мы его автомат обсуждаем.гильза73
Теперь, ясно. Был 7,62, была щелевая насадка. С появление автомата под патрон 5,45 у его ночной версии вместо щелевой насадки появилось multi-function muzzle device - многофункциональное дульное устройство. Да ещё и диаметром 22 мм, чтобы исключить установку винтовочной гранаты старого образца без пулевой ловушки.Вы как и гильза73 путаете 5.45 и 7.62 . Тот Тантал, это 5.45, а вы его сравниваете с советским 7.62 АКМСЛ. В ночном 7.62 они полностью копировали советское оружие.
Совершенно верно. Именно "чтобы исключить установку винтовочной гранаты старого образца", это очень важно.lisasever
Изначально написано гильза73:
Польские поделия)), "Тантал" если не ошибаюсь,))).
Собственно один из моих АКМЛ:
Конкретно такой тип планки (с эксцентриком) КМК ставился с 1970-1977г.
Изначально написано гильза73:
Если смотреть по этим углом(КМК более правильным), то дело обстоит следующим образом.... НСП-3 на замке эксцентрик не имел,там эажимной механизм был похож на СВДшный), при этом этот прицел мог быть использован и на ранних планках АКМН, и на поздней АКМЛ, в свою очередь НСПУ на ранние планки уже было не зафиксировать, в силу этого на ранних планках колхозили вырезы под эксцентрик, фото ниже.
Изначально написано lisasever:
Теперь, ясно. Был 7,62, была щелевая насадка. С появление автомата под патрон 5,45 у его ночной версии вместо щелевой насадки появилось multi-function muzzle device - многофункциональное дульное устройство. Да ещё и диаметром 22 мм, чтобы исключить установку винтовочной гранаты старого образца без пулевой ловушки.
Изначально написано NORDBADGER:
А на фото разве не 1967 г. или 67 у того был, что фото ранее было, с изолентой на номере.
Согласен с этой версией на все 100%. По этому, при идентификации, не стоит опираться на один оптический прицел. Нужно в комплексе рассматривать.НСП-3 на замке эксцентрик не имел,там эажимной механизм был похож на СВДшный), при этом этот прицел мог быть использован и на ранних планках АКМН, и на поздней АКМЛ, в свою очередь НСПУ на ранние планки уже было не зафиксировать, в силу этого на ранних планках колхозили вырезы под эксцентрик
В статье из журнала так и написано.не получали временную лицензию на АК74, а взялись за разработку оного оружия сами
Изначально написано гильза73:
Если смотреть по этим углом(КМК более правильным), то дело обстоит следующим образом....
Изначально написано гильза73:
Планка оригинал, но ставилась позже).
Изначально написано NORDBADGER:
А написано АКМЛ, как же так???
Изначально написано гильза73:
Укомплектовали все как положено, так что ошибки я не вижу.
Изначально написано lisasever:
С появление автомата под патрон 5,45 у его ночной версии вместо щелевой насадки появилось multi-function muzzle device - многофункциональное дульное устройство.
Изначально написано NORDBADGER:
Ну как минимум планка неаутентична , если Вы считаете, что такие с 1970 пошли.
Изначально написано гильза73:
Как Вы полагаете? дивизионная РАВ служба могла поставить? В полне. Особенно в свете дефицита такового оружия в войсках.)
Изначально написано NORDBADGER:
ГП-25 с дыдочкой, Афганистан.
Изначально написано ptica:
В Болгарии год производства автомата (пулемета) на ствольной коробке обозначается двухзначной цифрой перед номером оружия.
Изначально написано Hisname:
В статье из журнала так и написано.
Изначально написано NORDBADGER:
Насколько я понимаю, данные эти Косяна и Ко. по целым планкам.
Изначально написано гильза73:
Вообще-то нет.
Вот давнишная тема
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя