А давайте обсудим идею!

[Balgy12345]

и ещё ни разу на стрельбище конструкция Балги, ГорТопа или Шекспира не перестреляли конструкций map-а...

и ни разу конструкции мара не перестреляли на стрельбище не один серийный образец ... даже китайский )))

[Чемптон]

Alexander Pyndos просчитывал на инженерной программе и делал гифки работы механизма (здесь я livan Реально разработанная стрелковая система XXI века ) гифки пока не нашел..... так и в моей схеме детали касаются удара нет , но модель разрушалась пока александр не заменил ось маховика с уступом на овал эксцентрик. После этого схема работала безупречно.
Да кстати кто Модер? Как мне вернуть мой старый ник........

[Varnas]

МОедр некий микро. Неофициально. официально там где его квалификации самое место - купля продажа бытовой техники.

[Shekspeer]

В той теме совсем другое- КШМ, без бильярдных ударов.

[map]

Изначально написано Balgy12345:

и ни разу конструкции мара не перестреляли на стрельбище не один серийный образец ... даже китайский )))

Ну-у, китайские, это да! А как же на счёт российских? Это ж империя Цин...Тысячи лет... Государство!!! А я спорю с российскими оружейниками, а у них кроме "Удава" ничего за последние годы в активе-то и нет... Вот, например, Балги готов выйти на стрельбище?...
Одна контрабанда Запада через Китай, за что и срок получил, даже синюю изоленту не сам примотал, а утверждает, что - конструктор...
А сам и напильника в руках сроду не держал... Типичный баклан!

[map]

Ну вот он есть. Стреляет и попадает, и все клейма имеет, а что в противовес может показать Балги?:

[Varnas]

Скрепы.

[map]

Изначально написано Varnas:
Скрепы.

ну, про "Скрепы" под шконкой мы уже знаем... А как там на счёт творчества?

[map]

Изначально написано Balgy12345:

...а все твои поделки это уровень кружка "очумелые ручки" )))

Но ведь согласитесь, ручки-то действительно очень умелые...
Поэтому-то, всё как всегда: - я Вам фото стреляющего образца, а Вы мне в ответ, чисто по-российски, только голимую Пену из носа и мультики...

[serg-pl]

Изначально написано Balgy12345:

как только заберешь подарок сразу узнаешь)))

у меня слово "подарок" со словом "заберешь" как-то не сочитаются

[serg-pl]

Изначально написано Balgy12345:

а на карамультуке написано что я его делал?)))

а изолента? балда-стайл не?

[serg-pl]

Изначально написано Shekspeer:
В той теме совсем другое- КШМ, без бильярдных ударов.

шизик, изучи соударение упругих тел разной массы. при определенном соотношении масс затвора и маятника оно будет совсем не на ударе работать.

[map]

Изначально написано serg-pl:

шизик, изучи соударение упругих тел разной массы. при определенном соотношении масс затвора и маятника оно будет совсем не на ударе работать.

Серёжа, оставь его... Мало того, что он Неучь, так ешё и упорно учиться не хочет.
Такие безнадёжны...

[map]

Изначально написано serg-pl:

у меня слово "подарок" со словом "заберешь" как-то не сочитаются

Ага, "дары, приносящие данайцами"...

[Shekspeer]

шизик, изучи соударение упругих тел разной массы. при определенном соотношении масс затвора и маятника оно будет совсем не на ударе работать.

С бильярдом-то работает- один шар останавливается, другой получает энергию почти без поткрь.
А для маховика- какое отношение масса нужно, понимаешь? Чтобы приведенная маса маховика была равна массе затвора.
Реальная масса маховика должна быть больше затвора.
При том ещё раз- по оси удар вдвое сильнее, чем в затвор.

[serg-pl]

А для маховика- какое отношение масса нужно, понимаешь? Чтобы приведенная маса маховика была равна массе затвора.

надо чтоб они небыли равными. чтоб маятник-маховик после удара продолжил движение, довзвел затвор и вернулся своей пружиной в исходное положение подперев затвор.

[Balgy12345]

! А я спорю с российскими оружейниками, а у них кроме "Удава" ничего за последние годы в активе-то и нет...

устрой состязание на стрельбище с "удавом" с гш18 с пл15 с пя с пп200 с пп кедр с всс да много с чем можно устроить . так ведь не устроишь и видео не то что со стрельбой даже с разборкой своего пистолета не снимешь))) будешь только пузыри пускать " поставь на кон 100 000 тогда я на стрельбище выйду" а все потому что боишься до усрачки что люди увидев ролик поймут что "король" голый а все твои поделки это уровень кружка "очумелые ручки" )))

[Varnas]

Примерно как у голубых в попытке забеременить.

[Balgy12345]

надо чтоб они небыли равными. чтоб маятник-маховик после удара продолжил движение, довзвел затвор и вернулся своей пружиной в исходное положение подперев затвор.

а в чем вообще сакральный смысл маятника? идея фикс от мар а с кубышечкой накапливающей энергию для работы затвора?)))

[Balgy12345]

Примерно как у голубых в попытке забеременить.
#315
P.M. Ц

я вот что то не припомню творческих идей от Вороны))) вроде и лижет кому надо регулярно а идей все нет и нет .... ))) видимо не понимает что идеи попадают в голову другим путем)))

[Shekspeer]

чем вообще сакральный смысл маятника? идея фикс от мар а с кубышечкой накапливающей энергию для работы затвора?)))

Да, позиционируется именно так- накопление, плюс дать задержку пока давление не спадет.

надо чтоб они небыли равными. чтоб маятник-маховик после удара продолжил движение, довзвел затвор и вернулся своей пружиной в исходное положение подперев затвор.

Панимаешь в чем дело, ударом он не довзведет затвор. Нужно для этого изменить как я показал- цеплять к маятнику затвор за ось.
Вторая проблема- отдача ускоряет и маятник, и затвор, но последний через 2 мм останавливается ударом. Половина отобранной энергии пропадает.

[ГорТоп]

Изначально написано serg-pl:

надо чтоб они небыли равными. чтоб маятник-маховик после удара продолжил движение, довзвел затвор и вернулся своей пружиной в исходное положение подперев затвор.

Сережа, сколько, по-твоему, должен "довзводиться" затвор маховиком? Какой радиус он должен иметь при этом? На картинке Толика - он явно маловат для этого.
Ну и самое главное - где расчеты Зин? Ты же первый гарлопан, орущий про расчеты, когда кто-то что-то тут выкладывает, особенно если он не входит в "вашу" секту. Вот и прикинь, какие массы должны быть при оптимальных скоростях, какие размеры всего этого блядства получатся в итоге. И главное - нахера оно надо?

[map]

Изначально написано ГорТоп:

... На картинке Толика - он явно маловат для этого.
...

Ну, "на картинке Толика" он вообще от балды нарисован...
Доносился для думающих "Прынцып"...
Но коль такие говны закипели, то кто мешает слепить оппонентам рабочий макет ( там работы-то на два часа) и показать на деле, что ОНО не работает? (А пока от россияней одна только Пена)
Я так понимаю, только собственная рукожопость...
Лично я, перед построением Прототипа всегда лепил Макеты...
Для экономии времени, эмоций, ресурсов и денег...

[ГорТоп]

то кто мешает слепить оппонентам рабочий макет ( там работы-то на два часа) и показать, что ОНО не работает?

Незнаю, кому как, а лично мне эта хрень видится полной шляпой. И заниматься изготовлением шляпы, ради того, чтобы доказать автору, что это шляпа - занятие для упоротых. Я к их числу не отношусь.
Не надо иметь три высших образования, чтобы понимать, что инерция прямолинейно перемещаемого тела будет выше таковой для маховика. А стало быть, если ты собираешься толкать маховик так, как это изображено на твоей картинке, то для достижения тех же скоростей, первоначального отката, потребуется бОльшая масса маховика. А чтобы тормозящийся об "останов" затвор этот останов не разъебал сразу, надо делать затвор максимально легким. А у легкого затвора неприменно возникнут проблемы с подачей патрона. Либо придется все делать огромным и кондовым. Получится пулемет Максим под пистолетный патрон.
Нахер городить такой пиздец - решительно непонятно.

[map]

Изначально написано ГорТоп:

Незнаю, кому как, а лично мне эта хрень видится полной шляпой. И заниматься изготовлением шляпы, ради того, чтобы доказать автору, что это шляпа - занятие для упоротых. Я к их числу не отношусь.
Не надо иметь три высших образования, чтобы понимать, что инерция прямолинейно перемещаемого тела будет выше таковой для маховика. А стало быть, если ты собираешься толкать маховик так, как это изображено на твоей картинке, то для достижения тех же скоростей, первоначального отката, потребуется бОльшая масса маховика. А чтобы тормозящийся об "останов" затвор этот останов не разъебал сразу, надо делать затвор максимально легким. А у легкого затвора неприменно возникнут проблемы с подачей патрона. Либо придется все делать огромным и кондовым. Получится пулемет Максим под пистолетный патрон.
Нахер городить такой пиздец - решительно непонятно.

Это только от недостатка кругозора...
Ну, не ндравица маховик, вот вам "прямолинейно перемещаемое тело"...

[ГорТоп]

Это только от недостатка кругозора...

Ну обратное доказать у тебя пока не получается... Ценность твоих высокомерных фраз - околонулевая.

[map]

А ЭТО ещё 35 лет назад стреляло и попадало...

[ГорТоп]

вот вам "прямолинейно перемещаемое тело

Это имеет больше смысла. Но уже не актуально...

[map]

Изначально написано ГорТоп:

Ну обратное доказать у тебя пока не получается... Ценность твоих высокомерных фраз - околонулевая.

Ага, стрелять на стрельбище - это гораздо ничтожнейший аргумент, нежели ковырять в носу на кухонном диване...

[map]

Изначально написано ГорТоп:

Это имеет больше смысла. Но уже не актуально...

Естественно, раз уже существует АК-12 и Сам Рагозин за него вступился, из-за "большей огнестрельности"...
Так что жопу от дивана отрывать не надо и палец из носа вынимать тоже...
Ибо слова "рабочий верстак" для "российских оружейников" теперь являются матерными, а всё нужное они тырят из Интернета...;(