Nikolay_K и модерирование

[Straykl]

Nikolay_K
модератор
26-10-2011 15:16 профайл Nikolay_K пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Originally posted by Artmate:
1. Вы не ответили на мой вопрос относительно того, где именно трудятся хорошие мясники...
2. ...
безусловно это важнейшие вопросы
которые помогут в поиске наиболее эффективного
решения задачи повышения стойкости РК.
Еще раз такое случится --- получите бан.
А пока что ограничусь зачисткой темы.
___________________________________
Вот пример. Человек просто переспросил у модератора то что модератор не досказал.
И у меня таких примеров было полно. Все потом зачищается. И кому такое нужно?

[Voy50]

Изначально написано Евгений_Е:
Интересно, у модераторов есть какая нибудь зарплата? Может проще посадить усердную старушку или студентку? Такого модератора вообще не будет интересовать суть технологии заточки, он только будет удерживать всех в рамках норм поведения и теме.
Если выбрать географию подальше от крупных городов, то цена вопроса может быть невысокой...

Я готов за деньги ))) тысяч за 5 в месяц буду всех карать за плохое поведение))
Работаю за компом, меня это не напряжет.
Высылайте деньги )))

[Sergej_K]

Разговор ушел в сторону обсуждения правил модерирования,а не выдвижения кандидатур.

[Straykl]

Изначально написано Voy50:

буду всех карать за плохое поведение))

Во, и модераторов переименовать в карателей)

[mbkm]

Изначально написано Straykl:

Во, и модераторов переименовать в карателей)

Садо мазо какоето, сначало заплатить надо, а потом будут карать тут

[Straykl]

А мож с новичков плату брать?
Вход в «резервацию» - рубль, выход в темы - два)

[mbkm]

Изначально написано Straykl:
А мож с новичков плату брать?
Вход в 'резервацию' - рубль, выход в темы - два)

Да и так новичков мало, не, надо со всех брать, закрепить сверху раздела прайс лист, ну там почем бан на неделю, месяц, вечный, оскорбления от модератора в сторону участника, глум там к примеру или матерные в разную цену понятно будут
И вот надоел Вам к примеру кто то Вы раз бабло на карту модеру и он Вашего оппонента на вечно банит или безнаказанно матерно оскорбляет.
Такой вот социальный дарвинизм в рамках раздела, кто богаче тот и прав))

[Straykl]

Изначально написано mbkm:

, кто богаче тот и прав))

))) Нормальная тема! Закрепляем в моей предвыборной?)))

[Straykl]

Изначально написано mbkm:
простые участники

))) О, партию «простых» надо добавить. Хоть и забитые но многочисленные)
Ещё обиженных можно добавить. Они сейчас в «остром» чалятся)))

[Straykl]

И мож забаненным отсрочку на время выборов дать?
А то вон они в «остром» инсинуациями занимаются, а потом жалобы катать будут, что их на выборах не было)))

[mbkm]

Изначально написано Straykl:

))) О, партию 'простых' надо добавить. Хоть и забитые но многочисленные)

Е мое, у вас тут даже обиженные есть?

[Alex Last]

Если так взять, и постараться немножко подумать.
Из кого и чего состоит нынешний раздел заточки:
1. 1..5 новичков в единицу времени (меняющихся), пытающихся задавать вопросы по пунктам, по которым им лень делать поиск и уговаривающих мастеров снять персональное видео лично для них. Нарушающих этим правила.
2. Порядка пяти, ну может чуть больше постоянных (не меняющихся) людей с недержанием речи, готовых спорить на любые темы, обзывать друг друга, постить видео ролики бессмысленного содержания, бить себя в грудь, крича "алмазы!!!"... ну или крича что-то другое. Нарушающих этим правила.
3. Порядка десятка подготовленных подписчиков, способных часто и полезно писать здесь нужные посты.
4. Порядка 2500 тем в разделе, представляющих собой суммарно главную ценность раздела - огромную библиотеку, накопленную за прошедшие 10 лет.
5. Все остальные подписчики. Спокойно читающие, иногда пишущие, но практически никогда не пишущие ругательств, не скандалящие, не мешающие другим жить.
Главная ценность раздела - пункт 4 и подпитывающий его пункт 3.
Основной потребитель пользы от раздела - пункт 5.
А нуждаются в (извините за насмешку) ай-ай-ай!!! строгой модерации - только пункты 1 и 2.
По сути, мы здесь на полном серьезе обсуждаем проблему, как нам всем спрятаться от не более чем десятка-другого подписчиков, новичков и болтунов. И удивляемся, ну как же это к примеру, Ярослав не хочет модерить? А ведь если по честному, то даже забыв о том что у человека на это попросту времени нет, вы подумайте, а оно ему надо? Не в смысле надо ли ему чтобы лично он, а в принципе так ли уж ему нужен строгий модератор вообще?
Ответ на этот вопрос кроется в суммарном числе уже успевших проголосовать - 45 человек. На такой то крутой раздел...
Секрет в том, что раздел наш это давно уже прежде всего - библиотека. В нем не так много людей, а те что есть, в основном тихо берут "книги с полок", тихо читают их и тихо уходят. Не нуждаясь ни в какой модерации. Время пришло другое.

[mbkm]

Изначально написано Straykl:


))) Нормальная тема! Закрепляем в моей предвыборной?)))

Закрепляем конечно, на вырученные денежные средства наймете бабок из регионов модерить в темах, по бабке на участника чтобы модерация была качественная))

[Honeytea]

Изначально написано Ник Николс:
Ну и просто мнение.
Выбирая модератора здесь ( я правда не знаю, ВОЗМОЖНА ли такая демократия на Ганзе??)- абсолютно не обязательно требовать от кандидата каких-то ЗАТОЧНЫХ заслуг.
Модер- это тот, кто в состоянии оставаясь незаметным- может обеспечить спокойную работу вверенной ему площадки. Большего от него и не нужно.

вполне ожидаемый бред...
Как человек, абсолютно не разбирающийся в заточке, может определить флуд? Как сможет понять, троллят участников или искренне интересуются?
Настоящий модератор этот тот, кто сам если не профи, то по крайней мере сильно больной и увлеченный этим вопросом человек с широким кругозором. А уж то что некоторым при этом будет некомфортно общаться, так это их проблемы. Как правильно уже было сказано-данный раздел-это колоссальный архив информации, а не кафешка-курилка-флудилка.
Ну а выдвижение в модераторы откровенного тролля, которого из многих тем поганой метлой выметали, это просто издевательство над здравым смыслом.
Это ну как Милонова в президенты.

[epm2]

Это ну как Милонова в президенты.

Я первый проголосую
Должно быть весело)))

[Straykl]

Изначально написано Honeytea:

вполне ожидаемый бред...

)))))) Кандитат, самовыдвиженец?
Представься, обоснуй, камрады тебя обкашляют))))))))))
О, да я тя вспомнил! Ты из обсуждалки голосовалки) С поганой метлой дружил там)))))))

[Ник Николс]

Ну а выдвижение в модераторы откровенного тролля, которого из многих тем поганой метлой выметали, это просто издевательство над здравым смыслом.

Вот гляди..
не нужно быть СПЕЦОМ " заточки", чтобы тебе тут же, не отходя от кассы впендюрить БАН, ибо ты допустил обсуждение не мнения, а оппонента.
Какой тебе Юрий Михалыч тролль в заточном?
Вот тебе и пример, на ровном месте..
И заметь- я ни разу в своем посте НЕ обсудил тебя, твои качества и пристрастия..
??

[Sergej_K]

Как человек, абсолютно не разбирающийся в заточке, может определить флуд?

Проблема надуманная и есть кнопка "треугольник".
Чтобы понять что предлагаемые кандидатуры достойные и что из себя представляют надо иметь за душой поболее чем три(с этим вашим сообщением) поста в Заточном.

[Sergej_K]

При голосовании надо ограничить число электората сроком регистрации,допустим ,не менее трех месяцев на момент создания темы и количеством постов в Заточном,например,не менее 100,а то за 10 лет регистрации всего два поста у товарища не считая того что в этой теме .

[LyapaDara]

за 10 лет регистрации всего два поста у товарища не считая того что в этой теме

В некоторых случаях это огромный плюс.
У известного точильщика линеек за два года шесть с половиной тысяч постов и все флуд.
И что, второй лучше первого?
Дата регистрации и количество постов - вообще не показатели адекватности участника.

[Sergej_K]

По дате регистрации - подобные ограничительные меры при голосовании на некоторых форумах применялись т.к. перед голосованием был всплеск только что зарегистрированных.

У известного точильщика линеек за два года шесть с половиной тысяч постов и все флуд

У другого -теоретика со знаниями из рекламных буклетов чуть более 100.Будет больше и будет ли практика?
От этого никуда не деться,но кто в Заточном не первый день тот понимает что к чему.Если за подобных проголосуют,то что же - каждый народ достоин своего правителя.

[Straykl]

Изначально написано LyapaDara:

В некоторых случаях это огромный плюс.

))) Вот интересно было бы про плюсы узнать
А все остальное что ты наговорил, это флуд и есть. И похоже за это ты баны от Николая и зарабатывал. А потом жаловался. И это яркий показатель «неадекватности&#187

[Straykl]

Изначально написано Sergej_K:


У другого -теоретика со знаниями из рекламных буклетов чуть более 100..

))) И это тоже флуд.
Отношения выяснять в ПМ надо)
Лучше бы хоть что то про заточку сказали, ну хоть что то???? Однажды)

[Sergej_K]

Думаете ваше количество постов когда то хоть раз перейдет в качество?

[qhjj]

Straykl, вместо того чтоб флудить
огласи свою предвыборную программу
для электората. ну серьёзно!))
что для меня как читателя этого
раздела станет лучше/хуже если ...

[lisman56]

Изначально написано Straykl:
Пункт первый: ты кто такой чтобы их осуждать?
Пункт второй: ты кто такой чтобы их оценивать?
Пункт третий: ты кто такой чтобы рассуждать про чью то здесь нужность не нужность?
Пункт четвёртый: без тебя обойдётся)
Пункт пятый: и подавно без тебя обойдётся))
И пункт шестой: ты кто такой?
Вот и постарайся сам 'немножко подумать'

Напоминает знаменитое "И так сойдет".
Вся политическая программа кандидата, собсно. Без обид, старичок, ты хороший человек но хладнокровная рассудительность вообще не твое

[Sergej_K]

Лучше бы хоть что то про заточку сказали, ну хоть что то???? Однажды)

Проявив уважение к потенциальному модератору отписался по заточке.
Вопрос касался яшмы.
Сланцы Гусева
А Strayklа попросил бы побольше помолчать хотя бы о заточке в предвыборной гонке-больше шансов быть избранным.

[Honeytea]

Чтобы понять что предлагаемые кандидатуры достойные и что из себя представляют надо иметь за душой поболее чем три(с этим вашим сообщением) поста в Заточном.

одна из предлагаемых кандидатур достаточно навыпендривалась в других разделах, чтобы я имел возможность составить свое мнение о ней и ее "достоинствах". А насчет постов в заточном так да, мне по этому поводу ничего нового сказать нечего, поэтому я тут чисто читатель.
Или у нас кто больше орет-тот и умный?

При голосовании надо ограничить число электората сроком регистрации,допустим ,не менее трех месяцев на момент создания темы и количеством постов в Заточном,например,не менее 100,а то за 10 лет регистрации всего два поста у товарища не считая того что в этой теме

ага, а теперь сделайте голосование по обсуждению правил голосования. Или Вы в одного тут решили правила устанавливать?

[Honeytea]

Какой тебе Юрий Михалыч тролль в заточном?

Да тролль он и есть тролль, хоть в заточном хоть где. Так же как и ты.
Тролля от нормального участника отличает изначально различная мотивация для нахождения на форуме и написания постов.

[Honeytea]

А Strayklа попросил бы побольше помолчать хотя бы о заточке в предвыборной гонке-больше шансов быть избранным.

то есть Вы советуете кандидату скрывать свое истинное лицо от лектората, потому как если все поймут ху из ху, то шансов на избрание не остается никаких? Прикольный у Вас кандидат))