Изначально написано Grebenreg:
Кто знает как делается вот такая чешуя?
.
Полагаю, что это резец с крупным шагом и полукруглой выемкой
Модератор: SStown
Изначально написано Grebenreg:
Кто знает как делается вот такая чешуя?
.
а как еще совокупить линию прицеливания и прямой вектор отдачи в плечо, без погиба приклада?старикашка кью1 писал(а): совершенно не показатель....
Изначально написано старикашка кью1:
тута надо малешко сопромат вам почитать...как там на вектора "приложенное" раскладывать...
в ружже-окромя аксиальных векторов-есть и масса боковых с перпендикулярными. особливо в горизонтальных двудулках.
Изначально написано Hunter22:
Осталось только понять, какой параметр на что влияет и почему. Потом занимайтесь хоть геометрией, хоть физикой.
Одна из методик, измерение размеров по Штейногольду (не таблица, а именно снятие размеров). Попробуйте разобраться. Метод "5 почему" Вам знаком?
а не было об этом речи. речь была о том, что векторы сил все же по прямой линии действуют.баба_маня писал(а): а как еще совокупить линию прицеливания и прямой вектор отдачи в плечо, без погиба приклада?
Изначально написано slonidze:
а не было об этом речи. речь была о том, что векторы сил все же по прямой линии действуют.
и что не нужно вносить лишних изломов и точек разложения векторов.
есть технологически необходимые "изломы", которые порождают кучу негативных последствий, с которыми всячески стараются бороться.
но зачем добавлять лишние изгибы или добавлять разные выпуклости, которые не будут работать на передачу усилия?
Антропометрией определяются размеры. Пропорции для эстетики.
мои замечания имели только то значение, что форма приклада определяется не абстрактной эстетикой и видением художника, а определенными пропорциями и отношениями
Изначально написано Grebenreg:
Ну нет. она же выпуклая.
Нет конечно.Hunter22 писал(а): Это обычная насечка со скругленными гранями, правильно понимаю
Я не знаю. Может просветите?Метод "5 почему" Вам знаком?
Изначально написано Grebenreg:
Нет конечно.
сложная видать наука... словами не объяснить...Hunter22 писал(а): Бесполезно словами объяснять, даже время тратить не буду.
Не, лучше ссылку.slonidze писал(а):
10-12-2018 00:57
quote:
Originally posted by Grebenreg:
Может просветите?
если коротко и упрощенно, то это метод поиска первопричины имеющихся проблем.
т.е. берется какая-то проблема и задается вопрос "почему?"
почему "так"?
потому что "вот это".
а почему "вот это"?
потому что "так то".
почему "так то"?
и так далее, до первопричины. потом проблема устраняется по цепочке в обратном порядке.
5 почему, потому что вроде как считается, что в среднем, для решения одной проблемы нужно 5 шагов совершить.
хм... надо было ссылку нагуглить... ну ладно.. уже написал.
Мудрое решение для 17ого века. ! ))))))))Hunter22 писал(а): Тогда станок ЧПУ в помощь, конической фрезой как раз так и сделает
Изначально написано slonidze:
вот это для меня откровение...
я в шоке! т.е., если я долбану молотком по гвоздю, то он не прямо начнет забиваться, а начнет извиваться многообразными кривыми???
да... видимо надо было мне учить сопромат. много нового и интересного бы узнал.
Разве обратный импульс отдачи, так называют реакцию опоры, влияет на внутреннюю баллистику?старикашка кью1 писал(а): в приложении обратного импульса отдачи
это больше управленческий подход. нежели технический.Grebenreg писал(а): Одно но - ни одна проблема таким способом не была решена.
Изначально написано Grebenreg:
Не, лучше ссылку.
О нах.й тогда! Уже зауправляли страну в самую жо...slonidze писал(а): это больше управленческий подход. нежели технический.
поищу годную ссылку.
#1794
P.M. Ц
Изначально написано старикашка кью1:
если вы долбанете по гвоздю под углом-он согнется
Изначально написано старикашка кью1:
с ружжом все сложнее.чем с гвоздем.момент вращения "при ударе" есть и в вертикальной и в горизонтальной плоскости.и есть еще смещение в приложении обратного импульса отдачи.это ежели упрощенная модель.в реалии-все еще сложнее.
Изначально написано slonidze:
сложная видать наука... словами не объяснить...
"если ученый не может объяснить 5-летнему мальчику чем он занимается, то он шарлатан".
На сколько ниже оси ствола расположена опора?модель - это прямая палка (ствол), вдоль которой идет удар молотком. и опора, расположенная ниже оси удара (плечо стрелка).
сложнее. согласен. невозможно? не думаю.Hunter22 писал(а): Сложность заключается в трудностях взаимопонимания при общении на форуме и дистанционном общении в целом, не более.
безусловно. но у нас нет такой возможности. а у вас есть знания, которыми вы можете поделиться.Hunter22 писал(а): При личном общении, а еще лучше, когда проводятся испытания внесенных изменений, все понимается быстро и легко.
ммм... я не встречал в этой теме такого утверждения.Hunter22 писал(а): Например, стереотип о том, что короткий приклад позволяет быстрее выполнить точный выстрел.
ммм... в моем понимании это угловая величина.Hunter22 писал(а): На сколько ниже оси ствола расположена опора?
Как Вы думаете, почему я упомянул Штейнгольта?у меня есть сложность с практическим измерением необходимой длины приклада.
Изначально написано slonidze:
ммм... в моем понимании это угловая величина.
традиционно считается что эта величина находится в прямой зависимости от вертикального расстояния между зрачком и подключичной впадиной.
вот это для меня откровение...старикашка кью1 писал(а): "вектора" изначально "кривые" и многообразные.и многие изгибы и тд-их как раз и компенсируют.
почему же, почему же? разве форум как раз не для этого?Hunter22 писал(а): Какие это действия, объяснять на форуме бесполезно.
может быть поделитесь? не у всех есть такая возможность.Hunter22 писал(а): Подгоняли приклад и на практике разбирали, как влияют размеры на стрельбу.
какие именно вопросы? я их тут много написал.Hunter22 писал(а): Поэтому Ваши вопросы ставят меня в тупик. Тремя словами на них нельзя ответить.
я попробую. спасибо. хотя не владею англицким в должной мере. но попытаюсь.Hunter22 писал(а): Могу порекомендовать пройтись поиском на ютьюбе по словам guns fitting, Gil Ash. Они толково объясняют. Первое представление появится.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя