Объектив не родной.
Pulsar Helion XP/XQ - вышли новые тепловизионные монокуляры
Вот фото с прошлой недели, где в трешку было бы ничего не видно, поскольку +2 в поле у реки и плотный туман. Дистанция 208 метров.
Объектив не родной.
Объектив не родной.
Изначально написано zemba:
Вот фото с прошлой недели, где в трешку было бы ничего не видно, поскольку +2 в низине у реки и плотный туман. Дистанция 208 метров.
Туман это да... не спорю! поэтому как и говорят...лучшая композиция это трешка и тепло!
Задушил жабу - купил XP50 !
Олег, так ведь объективы можно менять - задушу зеленую и куплю дополнительный 50 объектив, но не сразу -OLEGAZOOM писал(а): имхо, душите земноводное, берите "Вещь" с 50-м объективом и закрыли вопрос до выхода следующих более усовершенствующих моделей, это не комп для апгрейда
Кстати, есть расценки на сменные объективы для ХР?
Как бы разрешении матрицы в первую очередь.Y-ola писал(а): а xq или xp это эстетика покупки и хотелки совмещенное с бюджетом
У ХР немного другие характеристики. Скорее тут (версия XQ28)действительно минимум и улучшить (сменная оптика) уже не получится.Y-ola писал(а): Если сравнивать 28-38-50 -й обьектив на 500м (согласно теста гуру до 500 метров), в примере на XQ, то я вижу в итоге только маленькую точку (полоску) и большую точку (полоску)...об идентификации речи вообще нет!!! Выше рассматривали пример на 100 метров
В ближайшее время предложу отличные кошаки на хелионы и квантумы без переделок и доработок! думаю все владельцы об этом в итоге задумываются!
PS. маленькая реклама
PS. маленькая реклама
Что такое кошаки?Y-ola писал(а): предложу отличные кошаки на хелионы и квантумы
Изначально написано oka:
Что такое кошаки?
Это наглазник, который не дает засвета от окуляра дисплея и вообще.. все квантумы и хелионы это фонарики еще те, а каждый раз выключать дисплей, который все равно светится
неудобно и бывает даже затруднительно
Изначально написано oka:
У ХР немного другие характеристики. Скорее тут (версия XQ28)действительно минимум и улучшить (сменная оптика) уже не получится. .
Тут вы ошибаетесь...улучшить не получится только в базовом заводском варианте при предлагаемых быстросьемных обьективах модеоей ХР. Все обьективы идут на резьбе, кроме ХР, есть переходники на все переходники
На лайты ставят обьетивы от армсайта.. и т.д. и.т.п. Т.е. улучшение пойдет уже не от производителя а кустарное... что как показывает практика всегда опережает базу производителя и в стоимости и в картинке..Возможно, но к качественной оптике захочется 640 матрицу -Y-ola писал(а): Тут вы ошибаетесь...улучшить не получится только в базовом заводском варианте при предлагаемых быстросьемных обьективах модеоей ХР. Все обьективы идут на резьбе, кроме ХР, есть переходники на все переходники
Изначально написано oka:
Возможно, но к качественной оптике захочется 640 матрицу -
Там уже 800*600 неза горами и далее
это электроника, за ней не угнаться...Изначально написано Y-ola:
Все обьективы идут на резьбе, кроме ХР, есть переходники на все переходники
И на XP есть "переходники". Переходник, - это на заказ отфрезерованная из дюраля передняя крышка с резьбой под нужный объектив. Есть же темы про XP с объективами и от ПТ2, и от Армасайта.
Безусловно. Тем более что через года три прибор существенно в цене потеряет из-за новых технологий. Но жить то хочется, и сейчас -Y-ola писал(а): Там уже 800*600 неза горами и далее
вывод один... пульсары отличные приборы... ...с небольшим но! в разности стоимости по обьективам и результатам от этой стоимости!?
...с небольшим но! в разности стоимости по обьективам и результатам от этой стоимости!?Ну тут все относительно -Y-ola писал(а): вывод один... пульсары отличные приборы...
На прошедшей недавно в манеже выставке с интересом разглядывал новый Демон. На мой вопрос - почем крепление для народа (читай на Блазер), мне ответили - 85 т.р., типа собственная разработка компании. А мы тут жабу душим на объективах -
Изначально написано oka:
Ну тут все относительно -
На прошедшей недавно в манеже выставке с интересом разглядывал новый Демон. На мой вопрос - почем крепление для народа (читай на Блазер), мне ответили - 85 т.р., типа собственная разработка компании. А мы тут жабу душим на объективах -
Имеете в виду инфратеч???
Выставка - arms and hunting, Demon from IWTY-ola писал(а): Имеете в виду инфратеч???
Изначально написано oka:
Веставка arms and hunting, Demont from IWT
Это совершенно разные ценовые категории.... ну и плюсы подозрительны
Так и я о том, что каждый по возможности, а не по потребности -Y-ola писал(а): Это совершенно разные ценовые категории.... ну и плюсы подозрительны
Да, Демон мне очень понравился, что нельзя сказать о цене. Но тут тема не об этом.
Изначально написано oka:
Так и я о том, что каждый по возможности, а не по потребности -
Самое интересное у них в обзоре это то, что Охотник может БЕСКОНЕЧНО ДОЛГО не выключать прибор меняя кучу элементов питания от CR123 до 18650 без отключения прибора
))) бесконечно долго ))
Кирилл купите сразу нормальную "Вещь" и закройте вопрос, сменные объективы проскакивают редко и официально их не продают.... Разница в фокусном расстоянии, это как у дневной оптики на х2,5 Вы увидите точку на 500м., а на х1,5 вы ее увидите только до 300м. далее она будет не видна....oka писал(а): Олег, так ведь объективы можно менять - задушу зеленую и куплю дополнительный 50 объектив, но не сразу -
Кстати, есть расценки на сменные объективы для ХР?
А мы объективы менять будем - наш ответ Чемберлену -Y-ola писал(а): Самое интересное у них в обзоре это то, что Охотник может БЕСКОНЕЧНО ДОЛГО не выключать прибор меняя кучу элементов питания от CR123 до 18650 без отключения прибора
Олег, завтра гляну вживую 28 и 50 объектив. Уже есть договоренность. По месту и определюсь.OLEGAZOOM писал(а): Кирилл купите сразу нормальную "Вещь" и закройте вопрос, сменные объективы проскакивают редко и официально их не продают.... Разница в фокусном расстоянии, это как у дневной оптики на х2,5 Вы увидите точку на 500м., а на х1,5 вы ее увидите только до 300м. далее она будет не видна....
только не в городе и не на нагретую солнцем сторону.......
Увы, в городе. Может завтра Москву солнце не нагреет...OLEGAZOOM писал(а): только не в городе и не на нагретую солнцем сторону.......
В городе все близко и красиво для тепла 
Гулял утром с собакеном в парке. На двести метров (у нас там фонарные столбы через 50 метров установлены) я собакена породы Голден Ретривер вижу отлично без всякой оптики. Если такого же размера увижу при х1,4 в 28 объектив - моя будет довольна.OLEGAZOOM писал(а): В городе все близко и красиво для тепла
P.S. Пытался напрячь память - где в моем обитании в Карелии есть места, где можно увидеть/распознать объект на 1 км. У нас дороги, и те петляют, мало где прямой отрезок 500 метров встретишь, а так леса кругом и поля, ну пусть 300 метров...
Погода в [Москве выдалась хорошая - пасмурно и моросящий дождь. Для тестов не самые плохие условия -
Как бы сразу отмечу, что между матрицами разница есть и очень странно видеть здесь посты о том, что ее как бы не видно. Допускаю, что кому-то это не так принципиально, но для меня однозначно ХР.
Посмотрел на прохожих - дистанция порядка 120 метров, собственно 28 объектив на отлично, в 50-тый поле зрения узковато.
Взял ХР 28 -
Всем спасибо за полезные комментарии и помощь в выборе!
Как бы сразу отмечу, что между матрицами разница есть и очень странно видеть здесь посты о том, что ее как бы не видно. Допускаю, что кому-то это не так принципиально, но для меня однозначно ХР.
Посмотрел на прохожих - дистанция порядка 120 метров, собственно 28 объектив на отлично, в 50-тый поле зрения узковато.
Взял ХР 28 -
Всем спасибо за полезные комментарии и помощь в выборе!
Поздравляю с приобретением желанной игрушки, удачной эксплуатации!!!
Изначально написано Y-ola:
Поздравляю с приобретением желанной игрушки, удачной эксплуатации!!!
Спасибо!
На следующей неделе опробую в деле.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
