Снова про МН-17

[Lubopitniy61-v2.01]

На первых двух - вторая ступень 5В24 (5В27). Сравнивать палец с ... карандашом...
quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
У 9М38(М1) что БЧ в сопле ? )))
9М38(М1) через задницу подрывают ? )))
-----------------------------------------------------------------
Почувствуй разницу

Почувствуй разницу с ... карандашом... )))))))))))))))))))))))))))

[Андрёй]

Любопытный, косяк в вашей теории в том, что у 3М9 между двигателем и БЧ стоит довольно прочный шар-баллон, а пацан сидит на камере дожигания со стабилизаторами.

[ПВО специалист]

Пока никого не выбросил из обсуждения. Имейте в виду- Басар и Любопытный.

[GadflyM1]

Изначально написано ПВО специалист:
Пока никого не выбросил из обсуждения. Имейте в виду- Басар и Любопытный.

а что вопрос любопытному почему не найдены рули с приводами рядом с соплом и корпусом двигателя представленными ССГ не подходит под обсуждение МН-17?
пошто потёрли

[ПВО специалист]

а что вопрос любопытному почему не найдены рули с приводами рядом с соплом...

Потому что Любопытный-не тот человек,который ответит на этот вопрос.

[Далековидящий]

Изначально написано ПВО специалист:

Потому что Любопытный-не тот человек,который ответит на этот вопрос.

Да откуда мы знаем своих собеседников. Мы же лишь предполагаем и ожидаем, что за ником скрывается вполне адекватный человек. Причем его адекватность соответствует требуемому уровню знаний по теме. Так что на вопрос может ответить любой участник обсуждения.

[ПВО специалист]

Да откуда мы знаем своих собеседников.

Знаем,ешё как знаем.

Мы же лишь предполагаем и ожидаем, что за ником скрывается вполне адекватный человек. Причем его адекватность соответствует требуемому уровню знаний по теме.

Как показывает практика-далеко не всегда.
Да и вообще- устал я бороться со всякими букоедами,любопытными и им подобными. Закрою тему нах (или брошу на самотёк,-сама закроется через пару дней).Вот так. Злой я сегодня,-но решение принято:бросаю на самотёк.

[basar]

То есть, вы на самом деле не видите, что отображено на слайде МО РФ?
Кроме треков четырех гражданских Боингов, на нём изображены ещё треки (двух минутные куски) двух военных самолётов.
А было пять военных, но на высоту обнаружения военным радаром (что в Воронежской области) поднялись только два..

Но для вас как погляжу это необъективная информация.
Вообще то мне здесь делать нечего, среди зажравшихся подонков-то.
То о чём я вас спросил в начале, вы оказались информированными куда меньше меня. Поэтому идите вы все нафуй , уроды, там где вам и всем самое мест базарные педерасты.

И самое больше это касается вашего пидара пивиошника.
Шёл нафуй пидар! Это тебе с благодарностьот всего рабочего-крестьянского класса Донбасса.

[Andy60]

Изначально написано ПВО специалист:

Да и вообще- устал я бороться со всякими букоедами,любопытными и им подобными. Закрою тему нах (или брошу на самотёк,-сама закроется через пару дней).Вот так. Злой я сегодня,-но решение принято:бросаю на самотёк.

То что эта тема магнитом притягивает психов всех мастей - печальный, но известный факт. Вы ещё долго продержались.)))

[Далековидящий]

Чего затихли господа? У нас еще много работы. Ну очень много. Чтож, самотек-так самотек. Поехали.
Я бы (повторно) хотел обратить внимание на то обстоятельство, что Б777 распался в воздухе на 3 части. Это значит, одна ракета отрывала кокпит от центроплана, а вторая (или последующие) отрывали хвост. Насчет неопровержимых доказательств скажу следующее. Следствие фальсифицировано, поэтому им и верить нет нужды. Доказательствами могут быть только ГПЭ, осколки средства поражения и однозначно связанные с ними следы их попадания в определенных обстоятельствах. Вам же контрольный вопрос. Как могли выпасть из переднего грузового отсека контейнеры?
1. Сквозные поражения имеются, но они от пушки.
2. Имеются просечные поражения-длинные и узкие, к тому же множественные.
3. Имеются поражения, не имеющие четких очертаний, но больших размеров (30х(6-10))см.
4. Имеются следы от попадания, потерявших убойную силу, ГПЭ очень напоминающих ГПЭ УРВВ "Сайдвиндер".
А эти следы вместе с впечатавшимися в борт и киль с перпендикулярного направления, ГПЭ неизвестной ракеты, отнюдь не элементы от разрушившейся кабины пилотов.

[Sobaka1970]

Склад зачем на Украине сожгли?

[ag111]

Боинг был одновременно сбит пятью ракетами, подорван изнутри и раатрелян из шести пушек. Какое жестокое самоубийство

[GadflyM1]

Изначально написано ag111:
Боинг был одновременно сбит пятью ракетами, подорван изнутри и раатрелян из шести пушек. Какое жестокое самоубийство

вы зачем текст Басара раньше времени зачитали?
го в соседнюю ветку там букоед выступает

[al-rad]

http://www.novini.nl/mh17-er-vloog-een- ... e-kant-op/
МН17 - 'там летела ракета в этом направлении'
поСТЕФАН БЕК на 17 СЕНТЯБРЯ 2018 ГОДА
Незадолго до катастрофы с рейсом MH17 была группа бойцов Донецкой народной республики (ДНР) на террасе, пока вдруг одиниз них заметил, что там была ракета по воздуху летали. Ракета пролетела сказать свидетеля, Нурик Romanovitsj Симоньян, которая Новини говорили, в направлении какого rampplek будет. Ту сторону, куда ракета вышла из зоны ранее Министерством обороны Российской Федерации был назначен в качестве места, где количество украинских "Буков" бы не существовало.
Zaroshchenskoe, области, которая была обозначена Министерством РФ как место, где винтовка была бы, является спорным. Как выясняется, например, спросил Новини в местном населении, что в деревне Zaroshchenskoe (место, где винтовка была бы по данным российского Министерства обороны), а также в южной части села Sjapasjnikovo, были под контролем ДНР. Это был район к югу от Sjapasjnikovo очень вероятно, под контролем украинской армии.
Надо сказать, что в малонаселенной местности, всего несколько человек, что-то вроде ракеты или еще что-то, что российская история поддерживает (источник: https://www.youtube.com/watch?v=X0fDTuuco9A https://www.youtube.com/watch?v=dyEkwBLNla8 ). Из тех, кто видел отчеты одно инсталляции свидетель видел гораздо южнее, чем то, что российское Министерство обороны говорит. Даже под Sjapasjnikovo.
Важно отметить, что Нурик Romanovitsj служил в армии ДНР. Также его сын был убит украинскими ультра-националистами, кстати, как один из первых в конфликт.

[Lubopitniy61-v2.01]

у 3М9 между двигателем и БЧ стоит довольно прочный шар-баллон

Вот почему у Алмаз-Антея все наоборот - ЗАДОМ НАПЕРЁД ? )))

[domovoy74]

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
[B
Вот почему у Алмаз-Антея все наоборот - ЗАДОМ НАПЕРЁД ? )))[/B]

???

[GadflyM1]

Изначально написано domovoy74:


???

полагаю что любопытному не нравится "розочка"))) корпуса ЗУР и он думает что это передняя часть 3 отсека ракеты.

[GadflyM1]

Изначально написано Andy60:

То что эта тема магнитом притягивает психов всех мастей - печальный, но известный факт. Вы ещё долго продержались.)))

насчёт психов точно, Басар на "Глобальной авантюре" настрочил

Тогда, как информационное прикрытие со всеми этими Буками (то есть, ложь) - оно предназначено для толпы, на съеденьице..
Читайте "Раскоряку", и дайте каждый себе ответ - хорошо ли кормить свой ПРАВОСЛАВНЫЙ НАРОД ложью?
Это преступление замыслилось и совершалось под Путина.. Путин совершил все шаги, которые нужны были супостатам для осуществления этого преступления. Кроме одного, - подняв дисциплину в армии и снабжении, он тем самым не позволил супостату приобрести левую ракету 9М317 для изготовления из неё улик

левую блят а правую и без номеров на узлах и агрегатах господин Басар не желает приобрести?))))
шиза так и прет

[ПВО специалист]

у 3М9 между двигателем и БЧ стоит довольно прочный шар-баллон

Ну как,-"Довольно прочный"? В статиспытаниях выдерживает 1000 кгс/см,рабочее давление 300-400. Он не "довольно прочный",-он неубиваемый,и остаётся невредимым после подрыва БЧ,причём у всех ракет,где он имеется. Ходили байки (боялись бойцы на 3М8 заправлять 400 атмосфер)-что если вырезать отверстие под Ф-1,и подорвать её внутри шар-баллона,-то его не разорвёт.

[ПВО специалист]

Вот,блядь,-не понимаю,зачем в пост из четырёх фотографий вставлять одну ложную?-не относящуюся к теме? В кузове пикапа-какая-то хрень,никакого отношения к 9м38 (М1) не имеющая.
-А очередной склад взорвался,да..Только сдаётся мне,-к делу это не относится,ибо остатки ракеты уже есть,-остаются только бумаги. Это рукописи,которые,как известно-не горят.

[smolbut]

Изначально написано ПВО специалист:

Вот,блядь,-не понимаю,зачем в пост из четырёх фотографий вставлять одну ложную?-не относящуюся к теме? В кузове пикапа-какая-то хрень,никакого отношения к 9м38 (М1) не имеющая.

Это все тычет в место, где образовалась розочка, у куба возле БЧ, а у бука возле сопла. Господин настойчиво намекает и не понимает. Про разницу в компоновке уже написали, взрыв БЧ 9м38 - это взрыв заряда на пустой бочке, а почему от сопла, может это поможет ему понять.

[domovoy74]

Изначально написано smolbut:

Это все тычет в место, где образовалась розочка, у куба возле БЧ, а у бука возле сопла. Господин настойчиво намекает и не понимает. Про разницу в компоновке уже написали, взрыв БЧ 9м38 - это взрыв заряда на пустой бочке, а почему от сопла, может это поможет ему понять.

ну вообще то не у сопла а у затычки ввиде четвертого отсека -сечения газовода перед соплом маловато для сквозного прохода взрывной волны

[smolbut]

Я написал не " у сопла", а "со стороны сопла". ))
Да, там 95 вроде Дк. Поэтому "бочку" и располосовало в розочку с той стороны.

[domovoy74]

Изначально написано ПВО специалист:

Вот,блядь,-не понимаю,зачем в пост из четырёх фотографий вставлять одну ложную?-не относящуюся к теме? В кузове пикапа-какая-то хрень,никакого отношения к 9м38 (М1) не имеющая.
-А очередной склад взорвался,да..Только сдаётся мне,-к делу это не относится,ибо остатки ракеты уже есть,-остаются только бумаги. Это рукописи,которые,как известно-не горят.

как зачем ? JIT зассало показать результат своего подрыва , а других фоток остатков от подрыва кроме АА нетю -вот и сравнивает фотками от балды -а херли запор выглядит не как мерс после аварии типа

[ПВО специалист]

JIT зассало показать результат своего подрыва

Они не зассали,они до сих пор "изучают" результаты. Ведь-к изучению был представлен и финский,и украинский, ((и ещё-может быть какой-то или какие-то (Мы ведь не знаем))-варианты.

[domovoy74]

Изначально написано ПВО специалист:

Они не зассали,они до сих пор "изучают" результаты. Ведь-к изучению был представлен и финский,и украинский, ((и ещё-может быть какой-то или какие-то (Мы ведь не знаем))-варианты.

суръезно ? а как же их заява шо результаты нам помогли и т.д и т.п ? значит -ЗАССАЛИ !

[domovoy74]

Изначально написано smolbut:
Я написал не " у сопла", а "со стороны сопла". ))
Да, там 95 вроде Дк. Поэтому "бочку" и располосовало в розочку с той стороны.

Изначально написано smolbut:
Это все тычет в место, где образовалась розочка, у куба возле БЧ, а у бука возле сопла -а это глюк-мираж ?

[Lubopitniy61-v2.01]

взрыв БЧ 9м38 - это взрыв заряда на пустой бочке

Так и взрыв БЧ 3м9 - это взрыв заряда на пустой бочке )))

место, где образовалась розочка, у куба возле БЧ, а у бука возле сопла

Так под влиянием каких физических процессов заднюю часть двигательного
отсека 9м38м1 разворотило именно со стороны сопла, а не со стороны БЧ ?

[GadflyM1]

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:


Так под влиянием каких физических процессов заднюю часть двигательного
отсека 9м38м1 разворотило именно со стороны сопла, а не со стороны БЧ ?

вы посмотрите что в 4 отсеке ЗУР размещается, плотной компоновкой, с стороны БЧ 3 отсек вообще аннигилировало...
куда рули с приводами дели дурики? небось мотыг понаделали из рулей

[GadflyM1]

на форуме МН-17 РВШ пишет:

Фигуранты - это техническое описание на 9С35 и сосед по работе, учивший СОУ на военной кафедре КПИ, правда 20 лет назад. Где говорится об автоматическом сканировании при обнаружении по 5 строкам в вертикальной плоскости при диаграммах Низ - 0-6? и Верх 6-12? по углу места с сектором либо 120?, либо 10? по азимуту, с учетом ширины ДН, иногда указывают возможность автоматического сканирования до 14? при ДН "Верх". Выше, до 72? - либо целеуказание с ПБУ, либо иголкой 2.3х1.15? в ручном режиме (при подсвете длина волны больше, поэтому ДН чуть шире по обеим плоскостям, чем при обнаружении, но в данном случае некритично). Боинг был выше 12?. Лопатой 1.15х2.3? как-то трудно назвать. ТО врет?

кто там зареган, передайте ему ТО не врет, просто не все описано или читающие не допоняли.
НР может вручную центр зоны поиска выставлять, вру ЗНР - на его рабочем месте органы управления блоком Р-1А размещены, если память не изменяет блок Р-52КА