Дневные прицелы "Дедал-НВ"

[Черномор]

Изначально написано Gtnh:
Моноблок, ИМХО, когда берут болванку и отсекают лишнее Когда столько деталюшек собраны воедино - полиблок

Возможно, что под моноблоком всё-таки общепринято понимать единое крепление, а не раздельные кольца.

[veresk 163]

На первом фото, хорошо видно регулировочный винт на кронштейне (справа, ближе к окуляру). Винты с двух сторон, ослабив крепеж колец - два шестигранника снизу, можно свести в 0 не трогая борабанчики прицела

На моем моноблоке тоже есть такое, но при установке прицела регулировка боковыми винтами не понадобилась.
С Уважением Вячеслав.

[Gtnh]

Кстати, отстрел показал что я ошибся на 15 кликов.
Сравнивать с Никоном 4-16х50 конечно не корректно, но приятно видеть больше

[Черномор]

Изначально написано Gtnh:
Кстати, отстрел показал что я ошибся на 15 кликов.
Сравнивать с Никоном 4-16х50 конечно не корректно, но приятно видеть больше

Почему некорректно?
При всём моём уважении к Никону, DH5-20х56 превосходит Никон Блэк 4-16х50 практически по всем параметрам, кроме цены.
Имею возможность напрямую сравнить эти приборы.
Никон Блэк 4-16х50 хорош сам по себе, в своей нише. Но он не является прямым конкурентом Дедалу.

[Черномор]

Кстати, отстрел показал что я ошибся на 15 кликов.

Это совсем немного.

[Gtnh]

Как сказать. Всего их 123, значит в свежий ветер в 120 м/с поправки не хватит

[Черномор]

Изначально написано Gtnh:
Как сказать. Всего их 123, значит в свежий ветер в 120 м/с поправки не хватит

У меня много поправок по горизонту ушло при компенсации влево засаженного ствола на Тигре. При этом никаких проблем

[Виталий Петров]

А можно поподробнее? Я просто совсем не понял какой из них лучше)).

[veresk 163]

От тут ихнины не пляшутЬ

Да, то же очень интересно. Как раз присматриваюсь.
С Уважением Вячеслав.

[Gtnh]

Я удивляюсь, почему все пренебрегают физикой предпочитая лирику???
Разрешающая способность проверяется количеством различимых линий на ед. длинны.
Или вот так:

[Gtnh]

Светлость на глазок тоже, имхо, объективна только в крайнем значении освещенности - вижу/не вижу. (слепит/не слепит ) При нормальном освещении глаз приспосабливается (изменяет диафрагму), да и мозг "програмно" регулирует усиление

[Виталий Петров]

Потому что эта физика, в случае с прицелом, никому не нужна)) Видишь\не видишь дырки от пуль, видишь\не видишь мишень отчетливо без аберраций, таки - критерий.
Я вот про вайпер пст 6-24 первого поколения могу рассказать. Для пневмы и тигра(по гонгам) норм, дырки уже на 300 не видать. Но весь форум уверенно твердит про серьезное повышение качества картинки у второй генерации пст 5-25. Её я видел мельком, но зато смотрел дедал 5-20 вживую на рубеже)).

[Gtnh]

Четкость, резкость - сленговые синонимы тремину «разрешение» не?
Про светлость по таблице конечно же речь не идет.
Имхо, субъективизма в оценке на глазок, добавляет цветопередача, которая может создавать иллюзию большей резкости

[Gtnh]

Все так. Если б Найт стоил 120 тр, то взял бы его. наверно

[старикашка кью1]

а все на самом деле просто....
раннее утро...или поздний вечер....
в одно косулю видно..а в другое нихрена не видно.и оба прибора на "рубеже" и в тот самый вечер.и косуля одна....
.а далее....можно мне что угодно рассказывать...показывать и обьяснять.....

[Gtnh]

Изначально написано старикашка кью1:
а все на самом деле просто....
раннее утро...или поздний вечер....
в одно косулю видно..а в другое нихрена не видно.и оба прибора на "рубеже" и в тот самый вечер.и косуля одна....
.а далее....можно мне что угодно рассказывать...показывать и обьяснять.....

Ну да!

[Lis-biker]

в общем посмотрел я батарейный блок под АА, когда прицел на моноблоке, его даже не замечаешь сразу- в глаза не бросается, вполне нормальное решение.

[Черномор]

Изначально написано Lis-biker:
в общем посмотрел я батарейный блок под АА, когда прицел на моноблоке, его даже не замечаешь сразу- в глаза не бросается, вполне нормальное решение.

Дык о чём и речь

[Gtnh]

Еще непонятка. После выстрела мишень почему то слегка замыливается, начинаю крутить отстройку паралакса. Настраивается. Второй выстрел - повторяется. Кручу барабанчик. Настроил. При этом положение барабана что и до стрельбы (после первого не посмотрел)
С 28 кратным увеличением раньше не стрелял, «замыленность» какая то подвижная. Может мираж?
Пули ложатся кучно, раньше так никогда не стрелял.

[Gtnh]

7-28х56 100м

[romul]

Еще непонятка. После выстрела мишень почему то слегка замыливается, начинаю крутить отстройку паралакса. Настраивается. Второй выстрел - повторяется. Кручу барабанчик. Настроил. При этом положение барабана что и до стрельбы (после первого не посмотрел)

А если не крутить подстройку паралакса,то резкость не восстанавливается
даже через несколько минут ?
На меньшей кратности (25,22,20) так же мылит после выстрела ?

[Gtnh]

Изначально написано горец:
А подстраивается сразу ? Барабан фокуса тугой или "босиком " ?

Подстраивается быстро, но не в одно движение, барабан крутится с сопротивлением, но без заметных усилий. Я бы сказал штатно (приятненько так)

[Gtnh]

Изначально написано romul:

А если не крутить подстройку паралакса,то резкость не восстанавливается
даже через несколько минут ?
На меньшей кратности (25,22,20) так же мылит после выстрела ?

Мысль, что резкость просто востанавливается сама, за время пока я развлекаюсь с отстройкой паралакса, пришла по дороге домой. Проверить получится только в след. выходные. Стрелял только на кратности 28 уж больно нравится после 16 которые давал Никон

[Gtnh]

Даже ДТК нет

[Lis-biker]

мираж он похож на колебания воздуха над костром, вполне может от ствола быть

[Gtnh]

Изначально написано Lis-biker:
мираж он похож на колебания воздуха над костром, вполне может от ствола быть

Почти уверен в этом, но опасения есть.

[Gtnh]

Изначально написано горец:
Первые два выстрела покажут . Если на них фокус не убегает то.....

Если не вернется?
Не терпится проверить, хоть из под фар стреляй

[Gtnh]

Отстрелял. Нихрена не понял
Толи глаз слезится, толи мираж, толи паралакс плывет. Стрелял исключительно с целью проверки прицела. Решил пострелять по тестировать подольше.
Сын обещал познакомить со стрелком стреляющим «на далеко» и профессионально владеющим темой.
А пули ложаться ну очень хорошо! В прицел видно первое попадание и как дырка увеличивается в размерах

[romul]

Толи глаз слезится, толи мираж, толи паралакс плывет

Постреляйте на меньшем увеличении, и дайте пострелять сыну.

[Zhuc]

Вопрос к ОВ, прочитал всю тему от корки до корки, и вроде нет информации какая толщина линий сетки у прицелов в первой фокалке.
И повторюсь, планируется ли точка с разрывами?