Выбор электрошокера
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:01
Здорово Вы ему польстили сравнив с обрезом))))
Скорее это мухобойка
Скорее это мухобойка
По размеру точно на обрез тянет. Я же сравнил его с обрезом по размеру, а не по эффективности.Здорово Вы ему польстили сравнив с обрезом))))
Скорее это мухобойка
Изначально написано Сарынь:
Правильно думали цена под 90000 наших деревянных http://www.shoker24.ru/item/St..._kupit_v_moskve
вот жлобье то поганое ... не перестаю удивляться жлобскому жлобью ..
продают девайсы еще первых партий еще производства "ЭТ" , да еще ценник такой, что в провинции можно купить АК (настоящий) ))))
для справки:
патроны для этого девайса кое-как довел уже "ГАРД" (тоесть РТЕХ-НО), а без патронов смысла он вовсе не имеет.
остальное тоже под вопросом, как там поменяли начинку и какие параметры на выходе....
- . link
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 333
- Зарегистрирован: 25 май 2018, 22:13
- Страна: Российская Федерация
Про "Тандер" можно сказать, что это хрень полная. Дубинка это не дубинка, а муляж, которым ни в коем случае (со слов сотрудника фирмы-производителя) нельзя наносить удары, потому что от них может накрыться вся электронная начинка внутри шокера, да и вообще дубинка может развалится пополам ровно посередине, т.к. там пластик слабый. Размеры шокера-дубинки - это скорее минус. Скрытно не поносишь и места много занимают. Что касается надёжности и эксплуатационных свойств, то они тоже вызывают сомнения, потому что, во-первых,не знаешь уровень заряда и когда он может кончится, а ,во-вторых, в сырую погоду с шокером может произойти всё, что угодно, ибо производитель не гарантирует его работу в таких условиях. Заряд можно производить только после полного разряда, и заряд этот ничем не проверить. Просто тупо заряжаешь несколько часов наугад, т.к. никаких устройств, показывающих уровень зарядки или момент её окончания нет. Вообще, у меня сложилось впечатление, что фирма "Тандер" делает свои шокеры "на коленке" где-нибудь в гаражах... Фуфло.slonidze писал(а): ↑03 окт 2018, 22:19Как то вот заинтересовался темой шокеров.
Но ветку эту нашел не сразу.
Как и в любом новом вопросе - в голове уже каша, понимания ноль, информации читать не перечитать.
Поэтому рискну спросить не разобравшись:
- что можете сказать про шокеры тандер? И какой лучше? Среди самых рекомендуемых их не называют, но и негатива не увидел здесь пока.
- какой формфактор удобнее/предпочтительнее? Какой для ношения, какой для квартира/машина?
- насколько целесообразно иметь шокер-дубинку? Типа скорпиона большого или гюрзы длинной?
- размер корпуса влияет как то на размер и емкость батареи/аккумулятора? Или вся эта дубинка просто дубинка?
- насколько стоит заморачиваться стреляющими моделями?
Если уж стрелять, то только на поражение.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:01
Конструкция то хорошая. Пять выстрелов. Но знаю четырех применивших этот девайс в реале и оставшихся недовольными результатом.это трезвая статистика.
Почему остались не довольны результатом? Что не понравилось в процессе применения.Конструкция то хорошая. Пять выстрелов. Но знаю четырех применивших этот девайс в реале и оставшихся недовольными результатом.это трезвая статистика.
#33
P.M. Ц
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:01
Реакция тушки не понравилась говоря просто- не свалило.
И за средство самообороны, которое выдает такой результат платить 90 000 руб? Думаю количество покупателей будет сокращаться.Реакция тушки не понравилась говоря просто- не свалило.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:01
Думаю и сейчас очереди за ним не стоят. Судя по всему изделие ваялось в мечтах под госзаказ для мвд.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:01
Но опять же- четыре отзыва статистики не делают достоверной
Для того, чтобы остаться инвалидом или даже покойником и одного неудачного случая применения хватит. А тут четыре.Но опять же- четыре отзыва статистики не делают достоверной
edit log
#38
P.M. Ц
у болончика достоинства : лёгий вес , эффективность , маленькие размеры и быстрота использования (если под рукой) - всё это из за практичности чаще всего удобнее таскать при себе. Ещё довольно удобная штука появилась это "Антидог" , небольшая , очень лёгкая , нету предохранителя , в тёмное время, против толпы или стаи собак и тоже можно засунуть почти в любой карман
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:01
У каждого способа самообороны свои плюсы,свои недостатки. Тут тема была создана ( согласно раздела) про эшо- оттого про него и речь в основном ведется...
Шокер это оружие против одного человека желательно не вооруженного, против двух уже вряд ли поможет. Даже хорошими шокерами надо обрабатывать не менее 2-3 секунд, второй нападающий вам этого сделать не позволит.У каждого способа самообороны свои плюсы,свои недостатки. Тут тема была создана ( согласно раздела) про эшо- оттого про него и речь в основном ведется.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:01
Плюсы и минусы можно расписывать долго)
с шокером я думаю хорошо ходить за грибами - против собак , волков , медведя должно помочь. Реально мне "Удар" помог - нападали трое , двоим выстрелил в харю, третьему не успел , побежали
сугубо теоретическое имхо (но почерпнутое из многих статей и заметок) - смотря с какой целью нападают. на самом деле не надо никого валить. в большинстве случаев (от 50% до 80%) достаточно просто оказать отпор. любой.Сарынь писал(а): Шокер это оружие против одного человека желательно не вооруженного, против двух уже вряд ли поможет. Даже хорошими шокерами надо обрабатывать не менее 2-3 секунд, второй нападающий вам этого сделать не позволит.
любой неожидаемый отпор. ну и психологию стоит понимать и учитывать.
например:
хотя при троих нападающих дважды успел выстрелить! и при том, что в профильной ветке только ленивый не плюнул в сторону эффективности современных перцовых смесей для удара. и все равно - побежали. потому что дать втроем по морде, или прессануть лоха - это одно. а если лох оказался не лох, да еще и огрызается неприятно - то ну его нафиг.leksos3 писал(а): Реально мне "Удар" помог - нападали трое , двоим выстрелил в харю, третьему не успел , побежали
простите мой плохой французский...
а так-то да:
снова сугубое имхо - в любой самообороне гораздо важнее психологический аспект.novokainum писал(а): Плюсы и минусы можно расписывать долго)
ну и в любом случае - если выбирать, то вариантов не много.
многие считают, что нож - это вундервафля! и пишут, что носят гб и нож. и прям вот готовы его в ход пустить без проблем.
но ведь и про нож можно сказать так же - нож против одного, желательно невооруженного, против двух уже вряд ли поможет. потому как даже хорошим ножом одним ударом и наповал тоже вряд ли каждый сможет.
да и шансов, что непонятной элктрожужжалки испугаются (ключевое слово непонятной) больше, чем страха перед понятным и обычным ножом.
но это все - теоретические рассуждения. сферический конь в вакууме...
а сам спор про эффективность любого оружия самообороны это не более чем классический спор про кита и слона.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:01
В целом+1))))
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
Это вряд ли. Хотя во что верить дело конечно Ваше.slonidze писал(а): да и шансов, что непонятной элктрожужжалки испугаются (ключевое слово непонятной) больше, чем страха перед понятным и обычным ножом
это не вопрос веры. я не утверждаю что так оно и будет. это образное высказывание, с целью проиллюстрировать общую мысль. в отрыве от контекста - это высказывание более чем спорно.кентярик 777 писал(а): Это вряд ли. Хотя во что верить дело конечно Ваше.
главная мысль вообще не касалась шокера или ножа. мысль была в том, что неожиданный отпор и уверенность, с которым этот отпор оказан, значит не меньше, а зачастую и больше чем технические средства.
опять же - в чьи руках. если взрослый мужик, на которого втроем собирались нападать, еще и с шокером или баллоном оказался - это один расклад.
а если хрупкая девочка, которая уже вся трясется от страха и ни в чем не уверена, то хоть пулемет ей дай - никто не испугается.
но это меня на философию потянуло...
во что верить - каждый выбирает сам. тут вы правы.
кто верит в магомета, кто в аллаха, кто в исуса
кто ни во что не верит, даже в черта на зло всем.
два раза удалось выкрутится безоружному, не знаю как , но в экстренной ситуации что то срабатывает. Один раз встретился с двумя здоровенными мужиками поздно вечером , да ещё и на пустыре на 300 метров ни домов , ни людей , по виду "охотники" на преступления - выкрутился . Второй раз ночью залезли в квартиру воры - опять выкрутился. А вот если какой нибудь наркоман попадётся, то такому психология побокуну и психологию стоит понимать и учитывать.
-
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 07 сен 2017, 22:08
Фантом стреляющий, говорят, хороший. Еще было видео, где испытывали стреляющий каракурт, человек упал на землю после применения, значит более-менее эффективный. Только каракурт надо брать который на сменной батарейке 9 вольт, чтобы можно было заменить батарейку, когда она потеряет емкость. Каракурт на несъемном аккумуляторе проклеен чем-то супер-клея, залюбишся его разбирать, чтобы заменить сдохший аккумулятор
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:01
Никто не замерял каракурты с аккумом и батареей? Интересно какая разница по тх
замеров не делал, но вот бумагу он не поджигал, сколь батарейки не менял, а аватар на раз поджигает
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:01
А аккумуляторный каракурт не юзали? Интересно сравнение именно с ним. Но что то мне шепчет что батарейная модель уступает аккумуляторной по мощности раза в два минимум..
нет, акк. каракурт не пробовал. но вряд ли акк. аватара намного отличается от акк. батареи каракурта
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53127
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано novokainum:
А аккумуляторный каракурт не юзали? Интересно сравнение именно с ним. Но что то мне шепчет что батарейная модель уступает аккумуляторной по мощности раза в два минимум..
Аккумуляторный бумагу поджигает, но не всегда-видимо от бумаги зависит, а вот прикурить от него можно всегда.
-
- Капитан
- Сообщения: 10508
- Зарегистрирован: 17 окт 2017, 21:53
Аватар поджигает любую бумагу, включая мокрую (но долго, надо больше 10 секунд), прожигает пластмассу, синтетические и натуральные ткани.
Фантом точно также.
Каракурт был, но поджигал очень вяло. Салфетку через раз, газету тоже. Плотную бумагу не по силам было.
Вот бумага для рисования Clairfontaine 90g поджигается Аватаром
Фантом точно также.
Каракурт был, но поджигал очень вяло. Салфетку через раз, газету тоже. Плотную бумагу не по силам было.
Вот бумага для рисования Clairfontaine 90g поджигается Аватаром
-
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 07 сен 2017, 22:08
Изначально написано novokainum:
А аккумуляторный каракурт не юзали? Интересно сравнение именно с ним. Но что то мне шепчет что батарейная модель уступает аккумуляторной по мощности раза в два минимум..
А в связи с чем такая разница по мощности? У аккумуляторной модели связка аккумуляторов на те же 9 вольт
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:01
Разница из за максимально возможного отдаваемого тока источником питания( внутр сопр). Разница у батареи и аккумулятора тут в разы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя