Понимаете в чем дело, многие используют наши винтовки, а в них 6 нарезоа и пулька скорее в них обжимается и особенно голова в вида шестигранника и нарезы очень трудно увидеть, особенно когда слабая.Я уже ранее писал что нарезается и юбка и голова, так что в данном случае всё в порядке.
Бюджетные пули Люман Domed Pellets Light. Кто что думает?
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Да, нарезы действительно порой еле видно, но тем не менее они есть. Ну а самое главное, что для вменяемого плинка пули летят довольно точно.С-Б-А писал(а): Понимаете в чем дело, многие используют наши винтовки, а в них 6 нарезоа и пулька скорее в них обжимается и особенно голова в вида шестигранника и нарезы очень трудно увидеть, особенно когда слабая
Тогда все отлично, особенно если и дешевые. Надо будет присмотреться к ним.
17 коп. за нормальный выстрел. Дешевле еще ничего не видел.С-Б-А писал(а): Тогда все отлично, особенно если и дешевые. Надо будет присмотреться к ним.
отстой с вариантами -или пролетают как фанера над парижем или хрен забьешь в казну
Есть один недостаток у плоскоголовыых, плохо проходят перепуск, особенно когда голова имеет острую кромку. С закругленной кромкой таких проблем нет.
Заход нормальный сделайте, и не надо будет забивать. Да они дешевые и плохие, но не до такой степени.
отстой с вариантами -или пролетают как фанера над парижем или хрен забьешь в казну
нк наве
рное -вы один
такой умный в смысле захода -все прочие -гафно
рное -вы один
такой умный в смысле захода -все прочие -гафно
от машинки много зависит. в моего кросмана 1377 тоже квинтор ?3 массой 0.53 грамма не загнать.облой на юбке очень мешает.а подпихивать пульку куском проволоки мне совсем не по нутру.
даже самые матчевые пульки имеют чутка закругленную фаску.(имхо)
Похоже что это очень актуально на Иж-61.С-Б-А писал(а): Вот что происходит при переходе перепуска с плоскоголовыми и острой кромкой.
Вот еще одна причина, почему я люблю переломки.
Это актуально на всех перепусках.охоже что это очень актуально на Иж-61.
С переломками тоже казусы происходят именно с такими пульками.Вот еще одна причина, почему я люблю переломки.
60/61 привел как пример, ибо много имел с ними дЕла. Про остальное знаю меньше...С-Б-А писал(а): Это актуально на всех перепусках.
Но контролировать этот процесс на порядок проще...С-Б-А писал(а): С переломками тоже казусы происходят именно с такими пульками.
Проще, да. Но существуют. Купил банку пулек для опытов, а кромка оказалась острая и сразу появились проблемы.Но контролировать этот процесс на порядок проще...
хорошо,что обсуждаемые тут пульки проблем почти не создают. все таки люмановские пули весьма качественны.С-Б-А писал(а): Проще, да. Но существуют. Купил банку пулек для опытов, а кромка оказалась острая и сразу появились проблемы.
а гамо как сечас по качеству и цене, совсем наверное скатились в дно
Цена около рубля за выстрел... А качество просто отличное... Отличные грузила для удочки получаются...Egor_xZ писал(а): а гамо как сечас по качеству и цене
Так же как и раньше, раз на раз не приходится.а гамо как сечас по качеству и цене, совсем наверное скатились в дно
Иногда очень даже ничего, как минимум не хуже люмана, иногда крылатые как прокладки..
В целом для бюджетных винтовок вполне себе пули, но что то слишком дорогие в последнее время..
Вот таки да, дороговаты они для бюджетных винтовок...gnom писал(а): В целом для бюджетных винтовок вполне себе пули, но что то слишком дорогие в последнее время..
По ощущениям Люман получше будет, ИМХО. Качество стабильнее, во всяком случае... Даже не говоря о том, что гораздо дешевле...
если бы люман былна заводе в дейчланде сделан, стоил рублей по 1000 за банку,то тогда покупали и восхищались его качеством. у нас заведено как то странно. весь импорт по умолчанию должен быть дороже и лучше своего или производства братских республик.ну вот сравните аналогичный люман,КП и х&н вот реальная ощутимая разница в чем то есть?
Не исключено.Хорст1975 писал(а): если бы люман былна заводе в дейчланде сделан, стоил рублей по 1000 за банку,то тогда покупали и восхищались его качеством.
Про ХиН не скажу, ибо мало пользовался. А вот если с КП сравнить, то Люман ФТ реально не хуже вроде... Но у КП сплав дубовее. Люманы помягче...Хорст1975 писал(а): ну вот сравните аналогичный люман,КП и х&н вот реальная ощутимая разница в чем то есть?
Это смотря на чем и как оцениватьесли бы люман былна заводе в дейчланде сделан, стоил рублей по 1000 за банку,то тогда покупали и восхищались его качеством.
До определенного уровня конечно нет разницы, если стрелять из хатсанов и кросманов, да еще и по бутылкам да воронам..
Но как только начнется вдумчивая стрельба, разница между люманом и ЖСБишками, или ФТТшками, сразу будет заметна
В прошлом году купил несколько банок люмана филд таргета 0,68 только потому, что разницы в точности с баракудой не было от слова совсем. Отлично летит и из ди-54 и из Вальтера 850 . Собственно им сейчас и стреляю. Да , не по бумаге, но в дно пальчиковой батарейки попадаю вполне стабильно на 25 м .
они и на 50м неплохо летят, у меня даже кросман хелупоинт на 50 летели отлично.
-
- Рядовой
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: 31 авг 2015, 05:36
Лайты начали бракованные в банке попадаться. До этого банок 20-25 ни одной бракованной, в последних двух банках штук пять дефектных пуль.
все таки вдумчивая стрельба удел избранных. всадить Бликом по банке из под колы из иж53 весьма важно для успокоения нервов.и плинковые пули и шарометы не просто так в ассортименте продаются. обратите внимание- я в своем посте ни словом не упомянул высокоточные пули именно спортивного назначения ,каковыми ЖСБ и ФТТ( хотя они тоже производства ХиН) являются. разговор про импортные пули среднего класса.и про люманы ,которые в разы дешевле и абсолютно ничем не хуже.gnom писал(а): Это смотря на чем и как оценивать
До определенного уровня конечно нет разницы, если стрелять из хатсанов и кросманов, да еще и по бутылкам да воронам..
Но как только начнется вдумчивая стрельба, разница между люманом и ЖСБишками, или ФТТшками, сразу будет заметна
летят они похуже, на 50-75 метров уже приходится конкретно под ствол свой подбирать пульки из самых точных, ХиН я так и не подобрал например да и стоят они дороже жсб.
летят они похуже, на 50-75 метров уже приходится конкретно под ствол свой подбирать пульки из самых точных, ХиН я так и не подобрал например да и стоят они дороже жсб.
Гамно, ацтой, норика всякая. Кросман тоже не то чтобы очень уж торт.Хорст1975 писал(а): разговор про импортные пули среднего класса.и про люманы ,которые в разы дешевле и абсолютно ничем не хуже.
Всем привет.
Вопрос не в тему легкой пули, но того же производителя.
Есть винтовка Gamo Socom Carbine Luxe Ru (все название в паспорте вписано вручную, подозреваю, что Ru - какой-нибудь признак того, что ее "адаптировали" к российскому законодательству). Калибр 4,5 мм. Покупалась в ноябре 2011 года, тогда же отдавали в доводку, после чего она восстановилась до заводского уровня, а наверно и лучше стала.
Вопрос. Я стреляю из нее редко. Дочка стала стрелять, после двух дней тренировки - донышко 1,5 кегли из стойки на 50 м попадание примерно 50%, в 5 л кеглю - близко к 100%. На улице в безветренную погоду.
Т.к. это даже несколько лучше, чем у меня, то можно считать, что по опыту двух стрелков нашли хорошую пульку, а именно Gamo Pro Hunter 0,49 граммов.
Тем не менее есть интерес попробовать более тяжелые пульки для увеличения ветроустойчивости и наработки навыков по увеличению дистанции.
Вызвала интерес пулька Люман DOMED PELLETS 0,68g 4,5mm 1250шт (круглоголовые). В Москве есть самовывозом по 525 руб. и 615 руб., т.е. цена привлекает. По данному производителю отзывы разные, личного опыта нет. Что может сказать общественность, имеет ли смысл
1) в принципе для данной винтовки и для данной задачи пробовать пульку такого веса? По весу 0,75 граммов мне в другом источнике сказали, уже слишком тяжелая, но хочется проверить .
2) этот производитель эту пулю делает хорошо или плохо?
Другие пули этого или других производителей тоже, конечно, интересны, если будут такие советы. Но сразу оговорюсь, что интересуют пули с полукруглыми головками, с острыми головками типа Люман POINTED PELLETS 0,68g 4,5mm 450шт (остроголовые) не интересуют совсем - не летят, пробовали нескольких производителей. С плоской головой для бумаги - тоже вне интереса.
Спасибо.
Вопрос не в тему легкой пули, но того же производителя.
Есть винтовка Gamo Socom Carbine Luxe Ru (все название в паспорте вписано вручную, подозреваю, что Ru - какой-нибудь признак того, что ее "адаптировали" к российскому законодательству). Калибр 4,5 мм. Покупалась в ноябре 2011 года, тогда же отдавали в доводку, после чего она восстановилась до заводского уровня, а наверно и лучше стала.
Вопрос. Я стреляю из нее редко. Дочка стала стрелять, после двух дней тренировки - донышко 1,5 кегли из стойки на 50 м попадание примерно 50%, в 5 л кеглю - близко к 100%. На улице в безветренную погоду.
Т.к. это даже несколько лучше, чем у меня, то можно считать, что по опыту двух стрелков нашли хорошую пульку, а именно Gamo Pro Hunter 0,49 граммов.
Тем не менее есть интерес попробовать более тяжелые пульки для увеличения ветроустойчивости и наработки навыков по увеличению дистанции.
Вызвала интерес пулька Люман DOMED PELLETS 0,68g 4,5mm 1250шт (круглоголовые). В Москве есть самовывозом по 525 руб. и 615 руб., т.е. цена привлекает. По данному производителю отзывы разные, личного опыта нет. Что может сказать общественность, имеет ли смысл
1) в принципе для данной винтовки и для данной задачи пробовать пульку такого веса? По весу 0,75 граммов мне в другом источнике сказали, уже слишком тяжелая, но хочется проверить .
2) этот производитель эту пулю делает хорошо или плохо?
Другие пули этого или других производителей тоже, конечно, интересны, если будут такие советы. Но сразу оговорюсь, что интересуют пули с полукруглыми головками, с острыми головками типа Люман POINTED PELLETS 0,68g 4,5mm 450шт (остроголовые) не интересуют совсем - не летят, пробовали нескольких производителей. С плоской головой для бумаги - тоже вне интереса.
Спасибо.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя