Предельные параметры?

[Schaber]

У вас манера такая,хамская?Или ,вы,по жизни такой хам?Мне как то наплевать на ваше "недоверие". Ко мне прошу не аппелировать,У меня нет желания с вами общаться

Я вообще очень грубый и неприятный человек по отношению к тем, откровенно врёт.А вас, лично я уже ловил вранье.

[TTX]

Изначально написано Schaber:
вас, лично я уже ловил вранье

Неперфорированный кожух танковых MG34 был меньше диаметром, чем перфорированный кожух пехотных MG34, поэтому последние не могли устанавливаться в шаровые опоры первых
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=3952

[mokiy]

Ещё один подпевала- "умник"влез...Читайте пост 91. И свою ссылочку повнимательненй...про Т-1,Т-2. Про ПК,признаю-считается единый.

[mpopenker]

Упорно ,Вы,Максим игнорируете тот факт(а не бумажку утратившую силу),что ПК не "единый".

а почему вы свое личное мнение, ничем не подкрепленное, выдаете за неоспоримый факт?

[NORDBADGER]

Поскольку дискуссия про "единство" ПК видимо уже завершилась, хотелось бы всё же уточнить - в Германии было понятие "единый/универсальный пулемёт"?

[ЯРЛ]

Единый да, универсальный нет. Универсального пулемёта вообще не существует. Разное боепитание - ленты, магазины. Разные требования к рассеиванию - сеет, в точку. Вес, эффективная дальность стрельбы, скорострельность и т.д. Кто то зациклился на темпе 600, кто то решил, что иногда можно меньше, а иногда и больше. И т.д.

[mpopenker]

в Германии было понятие "единый/универсальный пулемёт"?

да. причем работать над концепцией начали еще в 1916 году - MG16 Einheitsmaschinengewehr на базе MG08/15, а потом вернулись к теме в начале 30х.

[NORDBADGER]

Изначально написано mpopenker:
да. причем работать над концепцией начали еще в 1916 году - MG16 Einheitsmaschinengewehr на базе MG08/15, а потом вернулись к теме в начале 30х.

Вопрос не в концепции и её названии, хотя бы сам-то MG16 хоть имел такое название или именовался просто MG16? Не говоря уже про MG34 и 42. Есть какие-нибудь доки по этому поводу или MG16 уже ныне обозвали Einheitsmaschinengewehr?

[mpopenker]

Не говоря уже про MG34 и 42

официально они были просто "пулеметы", равно как скажем и ПК

[NORDBADGER]

Изначально написано mpopenker:
официально они были просто "пулеметы", равно как скажем и ПК

Так применяли таки немцы термин "единый/универсальный" официально или нет?

[mpopenker]

Так применяли таки немцы термин "единый/универсальный" официально

а что значит "официально применяли термин"?
постановка ТТТ на "универсальный пулемет", который в войсках будет называться "легкий пулемет" или "тяжелый пулемет" в зависимости от комплектации - это официально или нет?

[NORDBADGER]

Изначально написано mpopenker:
а что значит "официально применяли термин"?
постановка ТТТ на "универсальный пулемет", который в войсках будет называться "легкий пулемет" или "тяжелый пулемет" в зависимости от комплектации - это официально или нет?

Да всё очень просто - увидеть хотя бы какой-нибудь док с ним, хоть ТТТ, хоть др. Почему в войсках не было такого названия, бриты ж называли GPMG?

[mpopenker]

Почему в войсках не было такого названия, бриты ж называли GPMG?

ну мало ли кто чего и где называл, лайми бошам не указ
по немцам пока нашел лишь что предшественник МГ-34 от маузера носил заводское обозначение Einheitsmaschinengewehr III (EMG III)

[Оружейный полузнаток]

Изначально написано mokiy:

-где такой находится? В Коврове я его не видел.

Фот не мой, фот времен культа личности архивный, случайно наткнулся в сети (до того как выложили у Хикса)