) вполне себе на уровне. А до топовых линеек ему ещё расти и расти. Хотя кое-кто тут усирается, доказывая что дедал "оптически превосходит" топовые образцы европейских, японских и американских изделий. 
Dedal-NV или импорт?
Кагбэ не существует обобщенно прицелов Люпольд, Сваровски или Цейсс.У каждого бренда есть разные линейки в плане бюджета. Ну вот есть какой-то определенный уровень оптических приборов, после которого каждый шажок в сторону улучшения характеристики увеличивает стоимость по экспоненте. У очень дорогих серий стекло и механика строятся без оглядки на стоимость, там все возможные шажочки и сделаны. И у этих же брендов есть бюджетные линейки - качество не совсем уж в плинтус, чтобы бренд не опускать с маркетологической точки зрения, но и тотальная экономия уже заметна. В таких линейках основные хараткеристики на уровне (точность механики и сетки, светопропускание, прочность), в второстепенные и самые дорогие (число кратности, запас поправок, поле зрения, разрешение оптики, всякие бонусы в виде зеростопов, хитрых подсветок и счетчиков оборотов барабана) пропущены. Так вот ИМХО, дедал с бюджетными линейками найтов, сваров, цейссов, вортексов, ШиБов (хотя не знаю, есть ли у ШиБов вообще бюджетные модели? ) вполне себе на уровне. А до топовых линеек ему ещё расти и расти. Хотя кое-кто тут усирается, доказывая что дедал "оптически превосходит" топовые образцы европейских, японских и американских изделий.
) вполне себе на уровне. А до топовых линеек ему ещё расти и расти. Хотя кое-кто тут усирается, доказывая что дедал "оптически превосходит" топовые образцы европейских, японских и американских изделий. 
Ага. Если этот "кто-то" имеет возможность сопоставить эти приборы на оптической скамье.Хотя кое-кто тут усирается, доказывая что дедал "оптически превосходит" топовые образцы европейских, японских и американских изделий.
Изначально написано V.I.C.E:
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Хотелось бы попросить у местных знатоков совета. Дело в том, что в ближайшее время собираюсь покупать высокоточную винтовку, ну и прицел оптический к ней надо же соответствующий. Из отечественного вроде как Делал приглянулся, многие в тоже время трубят о тотальном превосходстве импорта над отечественной оптикой, в том числе и над Дедалом. Поэтому хотелось бы получить совет. Насколько хорош Дедал по сравнению с импортной продукцией вроде Leupold, Swarovski, Bushnell, Night Force, Zeiss и т.д.? (По общим показателям имеется ввиду).
1. Дедал хорош.
2. Дедал предоставляет официальный сервис, чего нет ни у одного иностранного производиля, кроме Никона.
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Хотелось бы попросить у местных знатоков совета. Дело в том, что в ближайшее время собираюсь покупать высокоточную винтовку, ну и прицел оптический к ней надо же соответствующий. Из отечественного вроде как Делал приглянулся, многие в тоже время трубят о тотальном превосходстве импорта над отечественной оптикой, в том числе и над Дедалом. Поэтому хотелось бы получить совет. Насколько хорош Дедал по сравнению с импортной продукцией вроде Leupold, Swarovski, Bushnell, Night Force, Zeiss и т.д.? (По общим показателям имеется ввиду).
Изначально написано Черномор:
Ага. Если этот "кто-то" имеет возможность сопоставить эти приборы на оптической скамье.
Кто-то может быть и может, а ты нет. Ты два года про оптическую скамью форуму мозги полощешь, однако кроме пустого балабольства от тебя за это время ничего не появилось.
Изначально написано Черномор:
1. Дедал хорош.
2. Дедал предоставляет официальный сервис, чего нет ни у одного иностранного производиля, кроме Никона.
Что, решил статус записного балабола обновить?
1. Если вокруг никого нет.
2. ВСЕ иностранные производители предоставляют официальный сервис.
Появилось многое. Просто бисер у меня закончилсяКто-то может быть и может, а ты нет. Ты два года про оптическую скамью форуму мозги полощешь, однако кроме пустого балабольства от тебя за это время ничего не появилось.
Докажи обратноеЧто, решил статус записного балабола обновить?
Можно пример предоставления официального сервиса на территории России компаний Люпольд и Найтфорс?2. ВСЕ иностранные производители предоставляют официальный сервис
И меньше кривляйтесь, это мужчину не красит.
Вопрос в том, насколько? Есть сомнения по поводу надёжности Дедала:Черномор писал(а): 1. Дедал хорош.
https://twower.livejournal.com/1166201.html
Да и тут на форуме были подобные примеры.
Изначально написано V.I.C.E:
Вопрос в том, насколько? Есть сомнения по поводу надёжности Дедала:
https://twower.livejournal.com/1166201.html
Дата этой публикации - 20 ноября 2013 года.
Вы всерьёз полагаете, что производитель, который прицелы силовикам отгружает вагонами, не избавил свои приборы от детских болезней?
Изначально написано V.I.C.E:
Да и тут на форуме были подобные примеры.
Тоже 2013 года?
Все эти примеры известны наперечёт.
Нового пока ничего не было.
В этой статье есть кое-какая интересная информация по дневным прицелам Дедал
http://www.maksimov.su/in.php?...l-dh7-28x56.htm
С ув.
http://www.maksimov.su/in.php?...l-dh7-28x56.htm
С ув.
А каковы отзывы силовиков? Есть конкретные примеры? Karden вроде как писал, что у них в подразделении народ не в восторге.Черномор писал(а): что производитель, который прицелы силовикам отгружает вагонами
2016-го, ЕМНИП.Черномор писал(а): Тоже 2013 года?
Что кстати скажете по поводу заявлений Zoo36, что Dedal до топового импорта не дотягивает?
А можно пример предоставления официального сервиса на территории США и Европы Дедалом-НВ?Можно пример предоставления официального сервиса на территории России компаний Люпольд и Найтфорс?
Дадада... Я помню эту хохму про первофокальные дедалы вагонами в армию, ага...Вы всерьёз полагаете, что производитель, который прицелы силовикам отгружает вагонами, не избавил свои приборы от детских болезней?
Подклеивать жестянки в заднее кольцо перестали уже? Изначально написано V.I.C.E:
Что кстати скажете по поводу заявлений Zoo36, что Dedal до топового импорта не дотягивает?
А что он тебе скажет? Может дать ссылку на свою проплачено-восторженную статеечку в авторитетнейшем периодическом издании "Калашников" (как раз где-нибудь между статьёй про неимеющий аналогов великолепный отечественный прицел Гиперион и аналитичесой статьёй про сравнение ветроникса террапина со стоюаневым безымянным китайцем c глубокомысленным выводом "скрозь их стена соседнего дома одинаково видна! Зачем платить больше!"). Ну может еще свой сайтик попиарить... Кстати, уже сделано.
Этому хоть ссы в глаза.Изначально написано V.I.C.E:
А каковы отзывы силовиков? Есть конкретные примеры? Karden вроде как писал, что у них в подразделении народ не в восторге.
Я одно могу сказать - мнения полярные, и это справедливо для любой оптики, любого оружия.
Говорят, что есть примеры, где народ очень доволен Дедалами, причём это касается не одного человека, а подразделений, активно работающих в тёплом климате. Дедалы 3-12х50 ставят в т.ч. на пулемёты и получают очень эффективный комплекс.
В тоже время в некоторых подразделениях Дедалами не так довольны. Что, впрочем, погоды уже не делает.
Изначально написано V.I.C.E:
Что кстати скажете по поводу заявлений Zoo36, что Dedal до топового импорта не дотягивает?
Собака лает - ветер носит.
Я предпочитаю иметь дело с практиками.
У меня два Дедала, нареканий нет.
Тогда как Калес и ещё кое-что из брендового импорта давно продал.
Изначально написано Zoo_36:
А можно пример предоставления официального сервиса на территории США и Европы Дедалом-НВ?
А можно не отвечать вопросом на вопрос?
Или засчитаем это за слив?
Изначально написано Zoo_36:
Дадада... Я помню эту хохму про первофокальные дедалы вагонами в армию, ага...
Можете привести хоть один случай проблемы, возникшей из-за такого способа изменения угла наклона крона?
Изначально написано Zoo_36:
А что он тебе скажет? Может дать ссылку на свою проплачено-восторженную статеечку в авторитетнейшем периодическом издании "Калашников"
1. Если вы документально не докажете "проплаченность" - вы балабол с языком сраной бабы;
2. Для справки - в "Калашников" я не писал уже несколько лет.
Ещё раз предлагаю умерить свою зависть и вести себя по-мужски.
Что ещё за история с подклеиванием?Zoo_36 писал(а): Подклеивать жестянки в заднее кольцо перестали уже?
А конкретные примеры(фото/видео/интервью) не могли бы привести?Черномор писал(а): Я одно могу сказать - мнения полярные, и это справедливо для любой оптики, любого оружия.
Говорят, что есть примеры, где народ очень доволен Дедалами, причём это касается не одного человека, а подразделений, активно работающих в тёплом климате. Дедалы 3-12х50 ставят в т.ч. на пулемёты и получают очень эффективный комплекс.
В тоже время в некоторых подразделениях Дедалами не так довольны. Что, впрочем, погоды уже не делает.
Вы я как понимаю и есть владелец сайта maksimov.su?
Для силовиков Дедал вклеивает прицелы в моноблоки.Что ещё за история с подклеиванием?
Если нужен наклон в 20 или 40 МОА - под трубу прицела в заднем кольце подкладывается кусочек металла, всё это дело сажается на эпоксидку.
Кто-то переклеивал такой прицел, сфоткал это решение и пол-ганзы впало в истерику
Не уверен, что действующие сотрудники этому были бы рады.А конкретные примеры(фото/видео/интервью) не могли бы привести?
Я ж говорю - слухи ходят, а там - как знать.
Владелец и автор всех материалов, включая фото.Вы я как понимаю и есть владелец сайта maksimov.su?
Так в чём проблема сразу делать с 20/40 MOA?Черномор писал(а): Для силовиков Дедал вклеивает прицелы в моноблоки.
Если нужен наклон в 20 или 40 МОА - под трубу прицела в заднем кольце подкладывается кусочек металла, всё это дело сажается на эпоксидку.
Кто-то переклеивал такой прицел, сфоткал это решение и пол-ганзы впало в истерику
Почему? Karden же выкладывает.Черномор писал(а): Не уверен, что действующие сотрудники этому были бы рады.
Посмотрел ваш ВК... На всех фото, где есть оптика у вас именно Дедал. Вы точно его не продвигаете?Черномор писал(а): Владелец и автор всех материалов, включая фото.
То есть когда ты с глубокомысленным видом вместо аргумента вопрос задвинул, это вроде как нормально? Или считаем за слив?А можно не отвечать вопросом на вопрос?
Или засчитаем это за слив
Для этого их надо уметь делать. А так как дедал это совсем не шпур, то единственное, на что у них таланта хватило, это молчком не ставя в известность пользователей вклеивать в заднее кольцо жестяночку. Типа, прицел поставляется вклеенным в кронштейн с желаемым покупателем заклоном, а там кто прицел из крона-то выдирать будет... Что самое смешное, после скандала с жестяночкой, но ещё до того, как сами дедаловцы честно сказали - жестянка это попытка уложиться в требования заказчика по расходу вертикальных поправок, которых наивный заказчик ожидал как у найтов, а получил как всегда... - кое-кто (не буду показывать пальцемТак в чём проблема сразу делать с 20/40 MOA?
) успел с пафосом и задором наговорить кучу смешных вещей.Унификация ИМХО.Так в чём проблема сразу делать с 20/40 MOA?
Плюс это следствие первичного ТЗ для силовиков, так что непринципиально.
Это проблемы КарденаПочему? Karden же выкладывает.
Посмотрите архив моих статей по оптике, это с полсотни, там есть всё - от ВОМЗА и Дедала до Лейки и Никона.Посмотрел ваш ВК... На всех фото, где есть оптика у вас именно Дедал. Вы точно его не продвигаете?
Вернее, этих статей гораздо больше, не все есть на моих ресурсах.
Так что вопрос продвижения здесь имеет формат риторический.
На калашах у меня чаще оптика НПЗ, на болтах и полуавтоматах - Дедал, т.к. это больше соответствует моим задачам и представлениям о прекрасном.
В будущем номере МР на обложке будет моя фота винтовки с Найтом, так что хз как быть с этим делом.
Изначально написано Zoo_36:
Для этого их надо уметь делать. А так как дедал это совсем не шпур, то единственное, на что у них таланта хватило, это молчком не ставя в известность пользователей вклеивать в заднее кольцо жестяночку. Типа, прицел поставляется вклеенным в кронштейн с желаемым покупателем заклоном, а там кто прицел из крона-то выдирать будет... Что самое смешное, после скандала с жестяночкой, но ещё до того, как сами дедаловцы честно сказали - жестянка это попытка уложиться в требования заказчика по расходу вертикальных поправок, которых наивный заказчик ожидал как у найтов, а получил как всегда... - кое-кто (не буду показывать пальцем
Много текста.
Тут вопрос один - если это плохо, то в чём именно такое техническое решение сказывается на итоговом результате?
И какое дело пользователю (сотруднику спецподразделения, которому Родина дала оружие с Дедалом в руки), каким образом реализована дополнительная выборка 20 МОА?
Я знаю ответы на эти вопросы и они единственно верные.
Теперь придумайте что-нибудь оригинальное.
Во-первых, он как раз точно её продвигает. Чем безмерно гордится, смело заявляя себя чуть ли не специально приглашённой звездой на дедаловских эвентах А во-вторых, всё знакомство Юры-балабола с оптикой других брендов ограничивается временем, за которое он фоточек чужой оптики нащёлкает. Эссессно, Юра у нас пиарит дедал и швабе по всем углам - сваровски оптикс и карл цейсс его как-то не спешат привлекать к продвижению своих продуктов, несмотря на его обширнейшие авторитетные публикации на сайте максимов.су. А у дедала и швабе в свою очередь нету столько денег, чтобы как люпольд, найты или вортекс для продвижения Джерри Мичулека привлекать или на всяких там пресиженрайфлблог пиариться. Так что будь готов - как только в разделе прозвучит "дедал", рядом как чёртик из табакерки тут же Максимов нарисуется...Посмотрел ваш ВК... На всех фото, где есть оптика у вас именно Дедал. Вы точно его не продвигаете?
Кстати, предлагаю заценить нехитрые литературные приёмы нашего златоуста:
Такое прикольное построение фразы, чтобы у не очень пристального читателя как бы невзначай сложилось впечатление, что Юра выложит ЕГО фото с ЕГО найтом на ЕГО винтовке (но при этом Юра благоразумно оставляет себе поле для манёвра "а я и не говорил", на случай если в поле общественной дискуссии всплывет реальный владелец). Кагбэ авторитет Юры сразу сразу растёт - ну как же, раз ЕГО фото с найтом выложено, значит имеет основания дедал с найтом равнять... и при этом ничего про оптику можно и не знать, достаточно общих фраз по верхам и пару внезапных терминов по тематике. Вуаля! мегаэксперт готов!В будущем номере МР на обложке будет моя фота винтовки с Найтом
Изначально написано Черномор:
Я знаю ответы на эти вопросы и они единственно верные.
Да ну само собой!
Экий у вас словесный понос...
Неужели вы и впрямь не понимаете, что выставляете себя клоуном?
Вы и не заметили, что раз за разом попадаете в логическую ловушку.
Зависть - плохое чувство.
ЗЫ: а караван - идёт
Неужели вы и впрямь не понимаете, что выставляете себя клоуном?
Вы и не заметили, что раз за разом попадаете в логическую ловушку.
Зависть - плохое чувство.
ЗЫ: а караван - идёт
А где Максимов - там и его верный поклонник Zoo_36.Так что будь готов - как только в разделе прозвучит "дедал", рядом как чёртик из табакерки тут же Максимов нарисуется.
А потом люди меня спрашивают, сколько я ему плачу за чёрный пиар.
Скажу прямо - немного.
Изначально написано V.I.C.E:
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Хотелось бы попросить у местных знатоков совета. Дело в том, что в ближайшее время собираюсь покупать высокоточную винтовку, ну и прицел оптический к ней надо же соответствующий. Из отечественного вроде как Делал приглянулся, многие в тоже время трубят о тотальном превосходстве импорта над отечественной оптикой, в том числе и над Дедалом. Поэтому хотелось бы получить совет. Насколько хорош Дедал по сравнению с импортной продукцией вроде Leupold, Swarovski, Bushnell, Night Force, Zeiss и т.д.? (По общим показателям имеется ввиду).
1. Дедал хуже топовых тактических найтов, калесов и шибов по всей совокупности характеристик. Поэтому стрелки, которые могут себе позволить всерьез заниматься высокоточной стрельбой, покупают импортные прицелы, несмотря на потенциальные проблемы с реализацией гарантии.
2. Дедал предоставляет непосредственную гарантийную поддержку на указанных производителем условиях.
3. Пусть Вас не удивляет, но то, что дедал хуже, как правило не мешает попадать ))).
З.ы. у меня калес 6-24 и найтфорс 7-35.
З.з.ы. если у Вас есть денег на найт, калес, шиб или тем более ТТ, берите их. Если нет, стрелять и попадать можно и с дедалом. Но если деньги у Вас появятся позже, дедал продадите и и возьмете прицел получше, уже по свои, конкретные задачи ))).
Хорошо, тогда если можно, можете поподробней расписать плюсы и минусы Дедала перед НФ, ШиБ, Леопольд. Если можно, расскажите по сравнению с какими именно моделями Дедал на одном уровне.Черномор писал(а): Дедал, т.к. это больше соответствует моим задачам и представлениям о прекрасном.
П.С. Ориентируюсь на DH 5-20x56.
1. Дедал тупо чуть-чуть дешевле топов (а не топов с аналогичными характеристиками даже местами дороже), других плюсов у него нет. Но спрашивать за это у черномора - это себя не уважать.
2. Модели, на которые ориентировались создатели DH5-20, уже давным-давно в каталогах их производителей нету.
2. Модели, на которые ориентировались создатели DH5-20, уже давным-давно в каталогах их производителей нету.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
