Реактивные артиллерийские системы (здесь и далее подразумеваются свободно-реактивные системы) обладают многими преимуществами перед ствольными:
1) Практически полным отсутствием отдачи
2) Значительно (в десятки раз) меньшей массой при одинаковом калибре
3) Значительно (в десятки раз) меньшими перегрузками, воздействующими на снаряд, что позволяет увеличить коэффициент наполнения боевой части, а в случае корректируемых снарядов---снизить требования к прочности аппаратуры коррекции.
4) Длина снаряда нарезного орудия с обычным ведущим пояском ограничена 5 клб
Однако неуправляемые реактивные снаряды значительно проигрывают боеприпасам нарезных орудий в кучности стрельбы. В связи с этим НУРСы применяются для залповой стрельбы из РЗСО, с целью компенсировать большим количеством снарядов в залпе их большое рассеивание. Одноствольные пусковые установки, напр., 'Град-П' https://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%9F132 , не уступая орудиям того же калибра (Д-30) по дальности стрельбы и могуществу действия снаряда, не могут их заменить из-за недостаточной кучности.
Теоретическое обоснование рацпредложения:
Снаряд ствольного орудия в процессе разгона удерживается стенками ствола, которые не позволяют ему совершать движения вокруг поперечных осей. Из современной гладкоствольной пушки оперенный снаряд выходит со скоростью, достаточной для надежной стабилизации оперением. Из нарезного орудия снаряд выходит с высокой частотой вращения, достаточной для надежной гироскопической стабилизации. Скорость схода оперенного НУРСа с направляющих обычно невелика---не более 40-60 м/с, и совершенно недостаточно, чтобы оперение, рассчитанное на 690 м/с, стабилизировало его. Частота вращения турбореактивного снаряда также увеличивается постепенно, в течение всего времени работы двигателя , и в начале активного участка недостаточна для его стабилизации. Кучность турбореактивных снарядов несколько выше, однако также уступает снарядам ствольной артиллерии.
На основании анализа существующих ствольных систем и прикидочных расчетов по формуле Гринлиха можно определить, что для надежной стабилизации вращающегося снаряда линейная скорость вращения должна составлять ок.10 % поступательной скорости для снаряда длиной5-5,5 клб, и ок. 15% для снаряда длиной 8-9 клб .Удачный опыт стабилизации вращением таких длинных снарядов имеется в истории артиллерии---снаряд Шарбонье, однако применение таких снарядов для ствольных орудий сопряжено с техническими трудностями (ведущий поясок не выдерживает нагрузки и приходится применять нарезные снаряды). Для реактивных снарядов высокая частота вращения достигается увеличением заряда первой ступени.
Формула рацпредложения (полезной модели): неуправляемый двухступенчатый реактивный снаряд, отличающийся тем, что функции придания снаряду вращательной и поступательной скорости разделены между ступенями.
Первая ступень предназначена исключительно для раскручивания снаряда внутри направляющей трубы и после срабатывания сбрасывается до вылета снаряда. Момент количества движения, полученный снарядом от первой ступени, позволяет сохранять направление его оси на протяжении активного участка траектории. Вторая ступень обеспечивает только выход снаряда из трубы и поступательную скорость, в отличие от турбореактивного снаряда, где эти функции совмещены.
Внешний вид самого реактивного орудия и его применение практически не отличаются от установки 'Град-П' http://rbase.new-factoria.ru/m..._p/grad_p.shtml
Устройство снаряда простое и понятно из картинок.
Буду очень признателен за отзывы и конструктивную критику.
С уважением, Donkey
