518654-7 проект Концерна Калашников

[Zhelezniy_Felix]

http://sozd.parliament.gov.ru/bill/518654-7

[Biolog]

Ну проект толковый, посмотрим как рассмотрение пойдет

[belkin1550]

ну какие же криворукие это писали ....
мля...руки оторвать бы...
они забыли про РХ(РСОа)
4) имевшие непрерывно в течение трех лет в собственности
охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, если с
момента аннулирования разрешения на хранение и ношение указанного
оружия прошло не более одного года, при отсутствии предусмотренных
настоящим Федеральным законом оснований для отказа в выдаче лицензии
на приобретение охотничьего огнестрельного оружия;
5) имевшие в собственности охотничье огнестрельное оружие с
нарезным стволом, если с момента аннулирования разрешения на хранение
и ношение указанного оружия прошло не более одного года, при
отсутствии предусмотренных настоящим Федеральным законом оснований
для отказа в выдаче лицензии на приобретение охотничьего
огнестрельного оружия.'.

[Семен-19_74]

Изначально написано belkin1550:
ну какие же криворукие это писали ....
мля...руки оторвать бы...
они забыли про РХ(РСОа)
4) имевшие непрерывно в течение трех лет в собственности
охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, если с
момента аннулирования разрешения на хранение и ношение указанного
оружия прошло не более одного года, при отсутствии предусмотренных
настоящим Федеральным законом оснований для отказа в выдаче лицензии
на приобретение охотничьего огнестрельного оружия;
5) имевшие в собственности охотничье огнестрельное оружие с
нарезным стволом, если с момента аннулирования разрешения на хранение
и ношение указанного оружия прошло не более одного года, при
отсутствии предусмотренных настоящим Федеральным законом оснований
для отказа в выдаче лицензии на приобретение охотничьего
огнестрельного оружия.'.

Таким образом они отсекли от нарезного всех РСОшников.

[Seilor]

Если аннулируют РОХа на год, а нарезной уже был, нужно будет опять ждать три года?

[BENDER_RADRIGES]

Подпишусь, а возможно будет считать сроки до принятия этих поправок?

[Jumangy]

Вроде хотели инициировать и увеличение общего количества каждого вида до 10 единиц,а в этом проекте этого нет ?!
------------------
С уважением, Денис.

[Павел-М]

Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право
приобретать граждане Российской Федерации:
3) имеющие в собственности охотничье огнестрельное
длинноствольное оружие с нарезным стволом;
Это как понимать?

[Zhelezniy_Felix]

3) имеющие в собственности охотничье огнестрельное
длинноствольное оружие с нарезным стволом;

спорт коллекция проф деятельность

[Jumangy]

Это как понимать?

Это когда Вы, уже имея нарезняк, будете просить розовую(или сразу несколько розовых) чтобы второй, третий, четвёртый и пятый карабасы в свой сейф поставить.
------------------
С уважением, Денис.

[belkin1550]

Изначально написано Семен-19_74:

Таким образом они отсекли от нарезного всех РСОшников.

кто вам такое подсказал ?

[belkin1550]

Изначально написано Jumangy:
Вроде хотели инициировать и увеличение общего количества каждого вида до 10 единиц,а в этом проекте этого нет ?!

в) в части одиннадцатой слово 'пять' заменить словом 'десять';
для примера как сейчас...
Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы, за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования.

[Headcrab0594]

имеющие в собственности охотничье огнестрельное
длинноствольное оружие с нарезным стволом;
Это как понимать?

Это подарок для тех, кто купил нарезное без стажа, имея лишь ЛКГ Когда это было возможно.
ИМХО.

[Jumangy]

для примера как сейчас...

ЁКЛМН ! Прошу извинить, прочитал весь текст, а "слона то я и не заметил".
Устал значит сегодня совсем. Думал внимательно всё прочитал, бывает же, блин, проглядел!
Спасибо !
------------------
С уважением, Денис.

[kamyak]

А то что оружейная мастерская, имеющая лицензию на ремонт оружия, не имеет право ремонтировать отечественное оружие, если её не уполномочило предприятие-изготовитель оружия (читай КК, ну или Молот и т.д.) никто не заметил что ли?
Зная наши заводы не прячьте ваши денежки и не экономьте время....

[kettle@rus]

Изначально написано Павел-М:
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право
приобретать граждане Российской Федерации:
3) имеющие в собственности охотничье огнестрельное
длинноствольное оружие с нарезным стволом;
Это как понимать?

Это так понимать, что когда человек купил нарезное, продал гладкое, приходит за вторым нарезным, а ему весело говорят: пшелвон, у тебя гладкого нет, а закон требует иметь его в собственности в настоящем, а не прошедшем времени.
Предлагаемой формулировкой эта бредятина убирается.

[Legioner1976]

Изначально написано kettle@rus:

Это так понимать, что когда человек купил нарезное, продал гладкое, приходит за вторым нарезным, а ему весело говорят: пшелвон, у тебя гладкого нет, а закон требует иметь его в собственности в настоящем, а не прошедшем времени.
Предлагаемой формулировкой эта бредятина убирается.

Не было такого никогда

[NIKOLAI 123]

Послежу ..

[hanter741]

Изначально написано Павел-М:
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право
приобретать граждане Российской Федерации:
3) имеющие в собственности охотничье огнестрельное
длинноствольное оружие с нарезным стволом;
Это как понимать?

Изначально написано Zhelezniy_Felix:

спорт коллекция проф деятельность

Изначально написано Jumangy:

Это когда Вы, уже имея нарезняк, будете просить розовую(или сразу несколько розовых) чтобы второй, третий, четвёртый и пятый карабасы в свой сейф поставить.

А может как предвестник сертификации охотничьего нарезного короткоствола? (предположение в порядке эйфорического бреда, вызванного окончанием ган-бана)

Изначально написано Legioner1976:

Не было такого никогда

...и вот опять(с)
встречались на местах перегибы, теперь будет устранено.
В общем и целом, за исключением моментов отмеченных Белкиным и [table=0,100]kamyak[/table] - вполне так и ничО поправки. На мой непросвещенный взгляд..
А в силу уже наличия соответствующего стажа и ЛКГ, меня лично больше всего порадовало предлагаемое устранение непоняток с "охотничьим для занятия спортом". Особенно в части емкости магазина.

[Headcrab0594]

Кстати
А где мелкан без стажа?

[gtx47]

Изначально написано Headcrab0594:
Кстати
А где мелкан без стажа?

А обещали разве?
Мне тогда КС еще заверните. Ну и фулл авто на десерт.

[Headcrab0594]

Зря ёрничаете
Вообще то вокруг бесстажного мелкана и были все пляски

[Grinzet]

"Криворукие писали",они не писали , переводили с иврита-идиша на русский из головы.Поэтому у нас все законы надо 3 раза читать, что бы уловить дух хотя-бы. Лучше бы англичане писали, там перевод конкретный ввиду дефицита слов.

[Шмеляра]

Сегодня пять по пять, а завтра будет три по десять.
Х@й на х@й менять - только время терять.
Почему три года, а не как во всём остальном нормальном год?
Мелкан тоже вроде хотели пропихнуть в безстажные? Забыли?

[kettle@rus]

Изначально написано Legioner1976:

Не было такого никогда

Чего не было?
на текущий момент ст.13 150-ФЗ звучит так:
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
И глагол настояшего времени "имеют" трактуется с временной привязкой к сейчас, из чего следует отказ в выдаче лицензии на приобретение нарезного, если в собственности нет гладкоствольного и человек вынужден идти в суд с переменным успехом.
вот один случай, успешный:
https://rospravosudie.com/cour.../act-507408593/
особенно прекрасно выгладит вот этот абзац из решения суда: "Следовательно, отказ лицу уже имеющего лицензию на нарезное оружие по тому основанию, что не подтвержден стаж владения гладкоствольным оружия противоречит не только закону, но и логике."
А вот чуть другой случай и неуспешный: человек ранее владевший и гладкоствольным и нарезным, решил снова купить нарезное и ему отказали, а суд подтвердил отказ, потому что на момент подачи заявляние заявитель владел вновь приобретенным гладкоствольным менее 5 лет, "Доводы заявителя о том, что ЦЛРР УМВД России по Рязанской области исказил смысл ст. ст. 9 и 13 Федерального закона «Об оружии», которые содержат только требование о владении оружием не менее пяти лет и не содержат требование о непрерывности этого владения, суд находит несостоятельными."
https://rospravosudie.com/cour.../act-495971394/

Изначально написано hanter741:
меня лично больше всего порадовало предлагаемое устранение непоняток с "охотничьим для занятия спортом". Особенно в части емкости магазина.

Меня бы больше порадовала ликвидация деления на самооборонное, спортивное и охотничье, как устраняющая в некоторых местах неоднозначность, поскольку никакого смысла в таком делении я не вижу.
А снятие ограничения на емкость магазина можно было и в ПП 814 перенести, в раздел "ношение и использование", типа на стрелковых объектах хоть с ленты питание производи, а вне их - не более 10.

[Rive]

Законопроект противоречит другому, уже внесенному в думу. Ну и потом - там просматривается офигенная жопа.
Получив два админа и получив лишение на год - ты теряешь стаж до нуля. Я правильно понял? (Читал по диагонали).

[rufous]

Получив два админа и получив лишение на год - ты теряешь стаж до нуля. Я правильно понял?

Я тоже так понял. Возможно, тоже неправильно?

[hanter741]

Меня бы больше порадовала ликвидация деления на самооборонное, спортивное и охотничье, как устраняющая в некоторых местах неоднозначность, поскольку никакого смысла в таком делении я не вижу.

хех! Да, былоб замечательно. Но, это по моему даже более фаетастика, чем КС

[Jumangy]

просматривается офигенная жопа.

ЁПРСТ ! Не одно так другое! Надо начинать орать по этому поводу и пытаться повлиять чтоб зарубили на корню этот очередной сволочизм !!!
------------------
С уважением, Денис.

[Jumangy]

Законопроект противоречит другому, уже внесенному в думу.

Извините, что-то сам не смог найти законопроект о котором вы говорите, может ссылочку кинете ?
------------------
С уважением, Денис.